男子碰瓷后终被判全责，为什么碰瓷不能算诈骗罪？

男子碰瓷后终被判全责，为什么碰瓷不能算诈骗罪？

碰瓷不能算诈骗罪，是因为碰瓷完全可以归结为交通事故，并按交通事故进行处理。

什么是碰瓷。是个人有目的的靠近正在行驶的车辆，佯装被车辆撞到进而要求车主支付赔偿的行为。所以，问题的关键是车主是不是真的撞到了碰瓷者，以及如果真的酿成了交通事故，车主和伤者各应当承担多少责任。因此，碰瓷事件的处理和任何一起交通事故的处理并无不同，也就没有必要将碰瓷定性为诈骗罪。

当前，我国的法律要求按照事实过错严格区分责任，车主有错，则车主担责，行人有错，则行人担责。所以，当车主首要要遵守交通规则，安全规范行驶，不给碰瓷者以可乘之机，其次，车主要提高法律意识，一旦发生事故，应以法律手段解决，不能私了了事，不纵容碰瓷这一行为。

不将碰瓷者纳入诈骗罪还有一个原因，那就是我们无法将任何一起交通事故事先判断为有意为之。即使一个碰瓷者之前有过多次碰瓷记录，但当他躺倒在车轮前，在未经责任认定之前，简单的将其归结为碰瓷行为是对其本人的不公平。也就是说，我们无法从他之前碰瓷过100次，就判断第101次的事故判定为碰瓷。毕竟，内心深处的动机只能靠推断，而不能作为证据。

那么多的碰瓷新闻，我从中看到的是悲哀，当一个人为了金钱能丧失廉耻、尊严甚至生命健康时，这是多么不幸、愚昧的人生。

个人觉得碰瓷应该算诈骗的一种，就是因为现在对碰瓷行为的处罚很轻，导致即使碰被判全责，也仅仅是按照交通事故来赔偿，与其万一得逞产生的后果不成正比，因此碰瓷现象越来越多。

碰瓷其实是一种诈骗手法，但是我国现在还没有一种法规，将碰瓷的人定性为诈骗犯，所以让他们钻了法律的空子。

可能是因为碰瓷的人，基本上也会受伤，所以法律上很少追究他们的责任吧。

诈骗主要是跟金融方面有联系，他们这一种应该算是“伪造”的交通事故，感觉以后有车也不敢随便开了。