Simone2岁娃等电梯时遭邻居3只狗迎面扑咬出血，事发8天后狗主人不露面不道歉，你怎么看？
的有关信息介绍如下：
怎么不禁狗？？？
出事之前狗主人会说“我的狗不咬人”，出事之后狗主人就无影无踪人间蒸发了。狗受伤了他们心疼的不得了，甚至会私下报复接到报警电话前来打狗的警察。狗咬人了，他们就集体噤声了。此前还有媒体报道某些“爱狗人士”去拦车解救流浪狗，甚至跑到狗贩子的居所强行救狗，也不管人家是花多少钱收购上来的。因为在他们眼里，爱狗已经胜过了爱人。
而问题中这位狗主人显然也是不文明养狗者之一。2岁的孩子被3只狗扑咬，而且咬伤了面部，不仅对孩子造成了身心伤害，而且由于伤在面部还有可能会留疤。换位思考一下，狗主人不是应该积极主动地担起责任吗？可是这位狗主人当时的回应却只是轻描淡写的“咬哪了？”事后8天也不露面也不道歉，这是要耍无赖吗？
可以说，就是这些失去底线的狗主人把“爱狗人士”这个词给毁了，也让人狗矛盾愈演愈烈。
事到如今，既然已经锁定了狗主人，而对方的态度极差，建议受害者的父母报警处理走法律程序，让狗主人付出应有的代价。
此外，个人认为狗咬人之后，狗主人避而不见的危害不亚于交通肇事逃逸，狂犬病发作的话致死率可是百分百。提倡文明养狗的同时也应该制定我们自己的《恶犬法案》。
建议狗咬人之后，狗主人除了承担相应的民事赔偿责任责任之外，还应该承担刑事责任，可依据受害者的伤情以及狗主人的态度做出相应处罚。只有提高狗咬人的成本，才能倒逼狗主人文明养狗。
孩子被狗咬了8天狗主人还没有露面，这是碰到无赖了，遇到这样的事情，马上报警，给孩子看病。遇上了无德的养狗人，你无需和他纠缠直接找警察，然后到法院告他，这边孩子的救治也不能耽搁，至于狗主人他是逃不脱责任的，该怎么赔偿他也躲不掉，关键是证据一定要有，医生的鉴定书，医药费单据，孩子受伤的影像资料，电梯的监控视频，这些东西在你以后打官司都是有力的证据。
就有那么一些个别的养狗人，对自家的狗狗充满自信，自认为不会给别人造成伤害，自己驾驭得了，所谓“我家狗狗不咬人”遛狗不牵绳，不清扫粪便，领着狗狗在公共场合肆无忌惮的喧闹玩耍，没发生事情时一切都好，如果有意外后悔都还不及，由于狗的自由活动，给周围人带来伤害的例子也是数不胜数，无形之中给狗扣了一顶大帽子，许多地方禁养严打，究其原因都是养狗人不负责任造成的，养狗本身是想享受狗狗带来的乐趣，一旦给他人造成伤害还有快乐吗……
现在那些爱狗人士怎么沉默了。你们不说狗是人类最忠诚的朋友吗？不说生命皆平等吗？现在出来走两步啊。还有那些在杭州出台禁狗政策，出来蹭热度的八线明星们，都哑巴啦
不来一场轰轰烈烈的全国统一的打狗运动这个事儿解决不了 这个问题很严重不是个案
所以说现在人狗矛盾严重，真的很大程度就是因为这些不文明养狗的人惹的祸。
咬人的狗不应该继续在小区养下去
由于目前不知道咬人狗是什么品种，因此不知道在不在政府禁养行列里。并且也无从知道她的三只狗有没有都办理了狗证，定期注射了疫苗。
但是一切咬人的狗，个人认为都不应该被继续饲养下去，而是应该没收，进行行为矫正也好，安乐死也罢。
因为据我所知，狗还真是一般咬人第一次，就会有很多次。
因此对于狗接下来的处理，希望不要本案仅仅是赔钱就完事，否则这算什么，反正我有钱赔偿，我无所谓吗？
不露面责任也无法逃脱，应承担医疗，后期面部修复护理等一切费用。
再说，养狗人的态度也的确让人寒心，我不知道不露面是什么意思，认为不理睬事情就可以装没发生吗？
但是很明显这事最终这个责任也逃脱不了，很明显对方是要承担全部责任的。在我国法律上，这块的责任本来就很严格，也就是除非孩子是故意惹狗，激怒狗，让狗咬了自己，狗主人才会减轻责任。
但是本案很明显，第一，通过周围邻居描述狗本来长期都很凶猛。第二，事发状况，明显是电梯打开门一刹那，狗看见陌生人直接扑上去咬。
这个孩子受伤这么严重。除去基本的医疗费开销，以外，据悉，就仅仅打狂犬疫苗，就已经花费了4000多。
而且咬伤的位置是面部，也就是可能还面临毁容的奉献，因此这一块，后期是否需要修复等，也应该给予赔偿。
凶狗扰民多时，物管也有一定的责任
在采访中，我注意到，物管基本上就是一种，“别人不听，我有什么办法”的消极态度
既然明明做了养狗的相关规定，那么就应该实施下去。
既然一直以来都有很多人反应，狗扰民，凶狗凶了这么久了，为什么没有采取任何措施？这种因为对方不听，或者对方更凶，我只有不理睬，让其他弱势群体受苦受难的态度，实在太可恨
这算什么，我凶所以我就可以为所欲为吗？
作为物业，一年收那么多物业费，管理费，保护小区里住户的安全，是最基本的职责，如果做不到职责，所谓的管理就是只防君子，不管小人，那那么多钱给你是用来干嘛？
小孩被:狗咬后，记住目击证人，用手机拍下现场，立即送小孩到医院包扎治疗，打狂疫苗。再找狗主人理论。让狗主人承担治疗费，赔理道谦，承担后果。若八天后狗主人还不闻不问，可给小区物业办反映处理。若狗主人还那样，可向当地派出所报案，要求处理。还被害者一个公道。
上周，带孩子出去玩，我领着孩子，孩子在我旁边走，窜出一条恶狗，呲着牙对着我儿子就来，儿子三岁吓的大叫，我看都没看，直接是一脚踢出，踢完才记得我穿的是公司发的安全鞋，狗挨踢哀嚎，主人来理论，我回一个字滚。晚上回家吃饭，狗主带狗上门来吵架，我只问他一句，我带我儿子出门我领着，生怕到处跑发生事情，你带你狗儿子不牵着，还对人动嘴，你不教我帮你。古语子不教父之过。哦，忘说了，这是我踹了他之后说的。
说这个就是既然养狗你就要看好，你看不好就会遇见比你横的人，人生如此，谈别的是空的。奉劝本事狗主，既然出事就出来好好承担，狗攻击人说明你没教好也没管好，你爱狗但是你不配养狗。
杭州母亲因护孩子踢了狗一下而惨遭狗主人暴打的事件刚过去几天，河南又爆出一起典型的恶狗伤人事件！
恶狗咬伤孩子8天了，狗主人不仅不闻不问，而且连基本的道谦都没有，狗没有良知不懂事、难道人也没有良知吗？ 近日在河南焦作，一位张姓女士带2岁娃回家等电梯上楼时，电梯打开时3条狗迎面窜出来，一只大狗扑向孩子，孩子吓得靠墙闪躲，一只小狗见状也扑向孩子，并将小孩子的脸咬出血，而狗主人却显得若无其事的样子，反问“咬哪了"， 没有看护好自家的狗导致将孩子咬伤，不仅不道歉反而还装得一付没事人的样子，伤人还伤得这么理直气壮的，其脸皮之厚还真是少见！
看完以上孩子被咬得血淋淋的脸，我不知道是什么让狗主人面对如此惨像却选择了视而不见？在这些所谓爱狗人士的眼里，狗便是他们的命，那怕对自己的父母不孝，儿女不养也要伺候好自己的狗儿子，一切唯狗为中心。只可惜养狗养时间长了，连自己什么时候变成了狗也不知！
养狗是个人的自由，爱狗也是个人的权利，别人无法干涉，但这所有的一切只是建立在看护好自己狗的权限之内，不防碍他人生活，不伤害他人的前提之下，如果触犯了别人的利益，引起了众怒，那么狗对于你来说是自己的命根子，对于受伤害的人来说只是条畜生而已，人人得而诛之！
