Simone蔡振华重用刘国梁，刘国梁重用刘诗雯，有何区别？
的有关信息介绍如下：
这种命题真有点滑稽可笑，三岁小儿的智商。
那我回答你：差别是蔡振华重用刘国梁是一个姓蔡，一个姓刘；刘国梁重用刘诗雯两个都姓刘。
为了中国乒乓球事业的发展，还要举贤避亲，用能避姓？蔡与刘都是为国球发展出大力的人，可歌可颂。他们的用人制度，管理方法经得起国人的检验，功不可没。
这个问题正的太好笑了，有点良知也不会这样说的，蔡振华是为了中国的乒乓球强大，刘国梁是个好球员，有培养的价值，他能吃苦，有为国争光的毅力，实际结果蔡振华没有看错人，这个徒弟很争气，刘国良为啥支持刘诗雯，刘诗雯的所做所为，那个当帅的不喜欢这样的兵，刘国梁他是为中国的乒乓球事业工作，不是为个人的，
感谢邀请。
刘国梁目前升任乒协主席之后重用老将，已经成为了一个既定的策略，这与他的上一任蔡振华形成鲜明对比。蔡振华在国乒期间，老中新三代结合一直保持着稳定的梯队建设。而且蔡振华敢于打破常规，不迷信权威，在用人方面不拘一格，总体上来说更加倾向于使用年轻选手。在这一点上，刘国梁与蔡振华的用人模式恰好相反，两人的用人模式不同，蔡振华的用人策略，更看重选手打硬仗，打外战的能力。刘国梁的用人模式，很多时候还是欠缺灵活性。
任命不同，刘国梁让她当主力，蔡振华只把她当替补。态度不同，刘国梁看中她的削球技术和随机应变，蔡振华不看中。使用风格不同，刘国梁喜欢低调的人，所以重用她，蔡振华可能喜欢高调的人。
在当年的雅典奥运会，牛剑锋、王皓这些当时的年轻选手能够参加奥运会，离不开蔡振华的力挺。在雅典奥运会周期，蔡振华做出的最大胆的决定，就是启用27岁的刘国梁主管当时的男乒。要知道当时的吴敬平、李隼等教练，都比初出茅庐的刘国梁有执教经验，可是蔡振华还是坚持选择了刘国梁，可以说非常地敢于革新。雅典奥运会蔡振华并没有让当时的老将孔令辉、李菊参加奥运单打的比赛，尽管当时这两名选手的实力具备资格。
正是由于蔡振华的年轻化策略，一直繁荣到了现在。启用年轻选手会栽跟头，但从长远来看，确实有利于国乒长远的竞争力。因为给了更多年轻选手机会，那些年的乒超联赛可以说如火如荼，不光是国家队成绩好，乒超联赛吸引了世界乒坛的外协选手加入，这种虹吸效应非常的明显，当时的中国乒乓球实力确实盛极一时。可以说蔡振华之所以能够在国乒成功，离不开用人的大胆性，敢于打破传统，不迷信所谓的权威。
（图片和文字资料均来自网络，仅作娱乐学习推荐用，如有侵权联系必删除）
挑事！刘国梁重用能为中国乒乓事业争光的人！不是只重用刘诗雯！（刘诗雯以露力不从心！到关键时刻，有身心不听使唤的预兆）！！你挑事要看现众同意不！！！
悲哉，小枣！悲哉，世人！
想当时，十年磨一剑，小枣气势如虹，世人谁不夸小枣。
世人只容得下一个冠军小枣，容不下一个与伤病作斗争的小枣。
蔡振华重用刘国梁不假，举贤不避“亲”，刘国梁重用刘诗雯？何来之说。无非是一个奥运会参赛名额之争。何况尚在待定。去小枣化，谁会得利？其结果不言自喻。只是，煮豆之火，何其速也！
发问者怪诞，基本不懂国球。蔡振华培养刘国梁系看重其德能，刘国梁不存在重不重用刘诗雯的问题
这就好比大军团作战一样，首先要选帅，选择亲临一线的将才可就是“帅”的事了，也是帅怎样具体实施的事了，疑人不用，用人不疑，是对彼此双方的尊重！
蔡振华重用刘国梁，是"选帅才”，而刘国梁不仅仅重用一个刘诗雯，一个集体团队，至少重用男乒前三名，还有女乒前三名。
任人唯亲？
