Simone靖难之役，是官方的“争夺帝位”还是朱棣的正当防卫？
的有关信息介绍如下：
靖难之役是一场表面上反对削藩实际上是守旧派与革新派的战役。
而靖难之役是起源于正当防卫最后发展成为争夺帝位的。
建文帝朱允炆一位隐藏最深的失败厚黑皇帝。身为明太祖朱元璋之孙，懿文太子朱标之子，他在史书上留下了一个仁厚的名声。其实并非如此，建文帝的削藩其实严格意义上不能称为削藩的，应该称之为废藩。削藩尚有活路最多权力下降，而废藩是要人命的。我们来看看朱允炆的杰作，他在继位短短几个月内就连废五王，注意是废不是削弱其权力，是直接废为庶人。甚至逼得的湘王朱柏自焚而死。
在古代的仁孝天下，朱允炆如此对待亲叔叔，甚至逼死其中一位亲叔叔，还留下仁厚名声真是搞笑。
朱允炆这种要人命的削藩，换谁都坐不住，更何况是朱棣，朱棣这时候肯定没想着什么高高在上的帝位，而是为了活命才起的靖难之役。
朱棣起靖难之役后屡战屡胜，在这个过程中助长了野心或者说他起兵反击那一刻开始就没有了回头路，当然是要争夺帝位，来彻底掌控自己乃至天下的命运。
朱允炆的建文新政虽然因为朱棣的销毁资料，留下的记录不太多。但毫无疑问的是朱允炆提倡的是文官治国，主张提高文官地位。所以身边围绕重用了黄子澄、齐泰、方孝孺三位文官。朱允炆这种提倡的方式与太祖朱元璋时代的政策是格格不入的，打压了武将集团，还要削太祖留下的藩王格局，所以是革新派。
朱允炆的提倡文官治国，虽然获得了文官还有当时士大夫阶层的支持，但更是打压了武将集团，而且还是开国初期军队影响力强大的时候，更是还要削藩。这样身为守边塞王的燕王朱棣无形中就获得了边境武将的支持，为了抵制削藩起靖难之役，可以说是守旧派。
建文帝朱允炆身为革新派，削藩之狠，引起燕王朱棣的反击起靖难之役，朱棣也顺理成章获得武将支持，变成维护太祖朱元璋之制的人，成为守旧派代表，最终逆袭成功。
靖难之役不只是决定了一个帝国的走向，更是决定了之后中国几百年的命运，以今天的眼光来看，并没有正义不正义的一方，双方都是为了自己的利益而战，也没有必要分个对错。
欢迎吐槽、评论、点赞、关注～
靖难之役在中国历史上十分有名，洪武三十二年（1399年）燕王朱棣举兵攻陷南京城，推翻了建文帝皇太孙朱允炆的统治，此后朱棣篡位称帝，是为明成祖。靖难之役爆发的根本原因是建文帝发起的削藩，它的并非主张革新与守旧两大派别间的斗争。
靖难之役示意图
洪武三十一年（1398年），朱元璋驾崩，因皇太子朱标已逝，因此由皇太孙朱允炆继位。朱元璋在位时曾制造了多起狱案，目的就是为了打击异己势力，加强君主专制统治。但是朱元璋却留下了一个严重的隐患——分封诸王，他借鉴了西周时期的分封制，将诸子封为王，并命他们镇守于各要塞，分封的藩王不仅享有崇高的政治地位，而且在当地有着至高无上的权力，手握兵权，对刚刚即位的建文帝形成了严重的威胁。朱允炆任命宠臣黄子澄为太常寺卿，在后者的建议下，建文帝以诸王拥兵边陲为由下令削藩，激化了明朝统治集团内部的矛盾，燕王朱棣带头起兵造反，靖难之役由此爆发。
朱棣
那么，靖难之役究竟是朱棣“争夺帝位”还是正当防卫呢？答案是两者都有。自洪武二十五年（1392年）因太子朱标死而立朱允炆为皇太孙后，围绕皇位的斗争便空前激烈。燕王朱棣雄韬武略，才能突出，对帝位一直有觊觎之心，建文帝也深知燕王的心思，因此即位后处处掣肘燕王，削藩便是重要举措，建文帝先是废周、齐、代、岷诸王为庶人，继而又迫使湘王自焚，这些让燕王寝食难安，最终在建文元年（1399年）七月正式竖起反叛大旗。可以说，燕王朱棣早有反叛之心，建文帝的削藩加快他反叛的步伐。至于燕王起兵号称是遵“祖制”的说法，很明显是政治伎俩，因为朱棣即位后，不仅继续削藩，而且程度更深，此后诸王权力大大被削弱，难以对抗王师。
建文帝
最后，靖难之役为何会出现以燕王朱棣成功而告终呢？建文帝即位时，明朝出现了“升平继体，海宇晏清”的局面，政局比较稳固，民心安定。实际上，建文帝的失败与一系列的策略不当有关。首先，在削藩问题上，建文帝过于着急，只是先对付势力更弱的几位诸王，而忽略了势力最强的燕王、宁王，这也让燕王有雄厚的兵力来起兵反叛。其次便是没有全力攻占北平，北平是燕王的据点，一旦被攻陷势必会对大大削弱燕王的势力，使其腹背受敌，事实证明，正是北平的相对稳定让燕王没有了后顾之忧，得以集中兵力攻占南京。再次，南京城的防守出现了重大失误，出现了谷王、李景隆之变，严重打击了守军的士气，也将南京城的大门直接向燕王的军队敞开。最终南京城被攻陷，建文帝下落不明。
参考文献：
吴晗：《明代靖难之役与国都北迁》，《清华大学学报:自然科学版》1935年第4期。
郭厚安：《“靖难之役”及其对明代专制主义中央集权的影响》，《西北师大学报(社会科学版)》 1982年第1期。
全仁经：《“靖难之役”的胜败原因究竟何在》，《东华理工大学学报:社会科学版》1982年第2期。
郭厚安：《论“靖难之役”的性质》，《西北师大学报(社会科学版)》1997年第3期。
回答者：季我努学社青年会会员 林小静
更多精彩内容请关注季我努学社头条号（搜索季我努学社）及季我努学社微信公号（名称季我努学社，搜索jiwonu）季我努学社系国内著名的历史学民间学术社团，已出版中国近现代史料及研究作品逾3000万字，代表作为《美国国家档案馆馆藏中国抗战影像全集》（全30卷）、《日本远东战争罪行丛书》（第一辑5卷，第二辑已出1卷）。其创办的季我努沙龙系国内最著名的公共历史讲座。
简述一下朱棣的生平
他是朱元璋庶出的一个儿子，排行老四，明朝建立后封燕王，主要是镇守中国北面边境，在长期与蒙古人的战斗中锻炼成为一个极其老练的军事家，前期或许对皇位有野心，但一直未有所表示，直至遇见了姚广孝（那时还是个和尚，法号道衍）这个唯恐天下不乱的魂淡。这货见了我们的四皇子第一句话就是：我想给殿下送一顶白帽子。朱棣当时已是燕王，给王戴个白帽子不就是想保他做皇帝，朱棣不愧是做枭雄的潜质，一声不吭将这个不念经光想着坑人造反的和尚收入幕僚，我想从那时起，他就开始筹划造反了。
太祖驾崩后，建文帝登基，这个少年皇帝本来是一位颇有仁爱之心的仁君，奈何太祖皇帝托孤的这些个大臣都是帮书呆子，上来就给他支招要削藩，这你让本就想带白帽子的朱棣情何以堪？不得已就反了，造反过程不表，最后拿下了南京，该杀的杀，该赏的赏，逼得建文帝落了个下落不明，就此当了皇帝。
···········································
为什么会发生靖难之役？
首先朱元璋的分封政策和赋予藩王清君侧的权利是靖难之役的源头，可以说是罪魁祸首
其次因为朱棣本身实力强大，所以削藩的主要目标是朱棣，建文帝采用先剪枝叶（弱藩）再砍树根（朱棣）的方式削藩。
再者被削的藩王日子凄惨无比，囚禁的囚禁，流放的流放，朱棣自己也曾经靠装疯卖傻来掩饰。
姚广孝并没有一直鼓动朱棣造反，他是在造反后，献计直取京城。
造反是因为形势逼人，不得不反，因为当时建文帝已经通过内奸掌握了朱棣所谓”谋反”的证据。
···········································
文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，受朝命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐！成功骏烈，卓乎盛矣！然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉！
——《明史》借用《明朝那些事儿》一句话：他不是一个好人，却是一个不折不扣的好皇帝。
···········································
社会我棣哥！
朱元璋的祖制在明朝中期以后都算是恶法，但在明朝早期还算是很适用的。藩王虽然约束了皇帝，但是也约束了藩王造反这种可能性。因为藩王如果想要造反谋取皇位，所有的其他藩王都会是他的敌人，而且实际上皇帝的实力理论上强于所有任何一个藩王，只有都能输了，只能说明这个人真的不适合当皇帝，那让一个更适合的人来当皇帝也不错，至少还是老朱家的江山。
说完藩王这个事情的背景问题，接下来谈谈朱棣和朱允炆了。
朱允炆削藩手法太过简单粗暴，基本就是随便找个借口就把藩王流放、圈禁了。这种方式让所有的藩王都寒心了，在朱棣造反的过程中没有一个藩王站出来阻止他，还有一个宁王居然直接出兵帮他（别说被挟持，一个王爷在自己的王府被一个造反的人挟持，只能说他的智商有问题了）。而且朱允炆自己这里上来以后大肆排挤武将，朱元璋时期文武是并立的，但是朱允炆开始武将基本都靠边站了，朝廷基本被文臣完全掌握，看看耿炳文吃败仗和李景隆吃败仗的区别就可以了。
朱棣一开始完全服从朱允炆的要求，先是交出北方军事统帅的兵权，接着交出燕王三卫兵马，最后交出北平的行政、司法。在造反初期理论上只有王府八百侍卫，这时候张昺、谢贵上门抓人朱棣才算是真正开始造反了。
真个事情下来，朱允炆自身在削藩的问题上犯了一系列的错误，朱棣本身可能有反意，却一直没有造反的资本，在朱允炆帮他创造出足够的条件下为了自身的安全最终选择了靖难造反。这个问题只能说是朱允炆真的是猪
靖难之役，毫无疑问是争夺帝位，朱元璋晚年，太子朱标早亡，帝位继承人虚悬，朱棣排行第四，当时老二老三也已经亡故，按顺辈挑选的话，朱元璋应该选朱棣为太子，但是朱元璋把对太子朱标的爱转入到朱标的长子朱允炆的身上，所以立了朱允炆为接班人，这种隔代传承的方式使朱棣遭到了沉重的打击，但是朱元璋不是李渊，朱棣不敢学李世民，只有把欲望深埋于心。
由于朱允炆的弱小，朱元璋怕自己的孙子压不住场子，于是大开杀戒，把开国元勋屠戮殆尽，等到朱允炆当了皇帝之后，军事方面已经没有良将可用，这为朱棣夺位创造了良好的条件，也激发了朱棣那颗不安的帝王之心。
朱棣夺位采取了不夺城池，直取心脏的战略，四年后成功篡夺了自己侄子的帝位。
由于朱棣得位不正，实属谋篡，于是就想请被喻为读书人的种子方孝孺来作表，以来洗白自己。哪知道方孝孺忠于朱允炆，誓不合作，朱棣恼羞成怒，诛杀方孝孺十族，大失天下读书人的心。
从一生的政绩来说，朱棣是一个难得的合格的皇帝，其文治武功，功迈汉唐。由于朱棣得位不正，所以就拼命篡改史书，把自己也改成马皇后之子，并恶言于朱允炆。归罪于周泰和黄子澄等所谓奸臣。但是历史是读书人写的，朱棣能控制一时，控制不了一世。虽然朱棣文治武功可以彪炳史册，当时杀了读书人种子的朱棣在历来的史书中评价并不高……
可以说是两者合并的。先是正当防卫打的顺利了再顺势争夺帝位。谁造反会乖乖的交出兵马大权？谁造反会亲自去首都会派自己三个儿子去当人质？最后所控之地只有一座王府所控之兵只有八百侍卫？之所以后代贬低朱棣主要原因是朱棣是强势天子治国理政十分出色不受文官控制，而一般国家得利的话受损的就是那些士族阶层（开海郑和下西洋内库得利丰厚，迁都提拔北方官员削弱南方影响势力，五征漠北兩征安南提拔武勋势力压制文官，开通运河提高了漕运效率减少了沿河的官员盘剥，修书汇集天下知识打破士族的学术垄断）。可惜继任者没有朱棣的才能被文官摆布，断送了大明高速发展的政策。其实从这个方面看如果立朱高煦也许会有不一样的结局。
夺位之争无需质疑，但经过历史沧桑，需辩证的看待朱棣！功过是非后人早有定论！历史很诡异，相比胡亥篡位那种悲凉结局，朱棣历史功绩卓著！用历史的眼光，用发展的眼光去看待了解朱棣，了解人性吧！
