孳息的分类是怎样的？

孳息的分类是怎样的？

孳息的分类(一)罗马法上的分类1天然孳息 加工孳息和法定孳息天然孳息，指依物的本性天然而生长，不需要人力作用就能获得的孳息，如天然牧草等。加工孳息，又可称为人工孳息，指需要人力加工才能获得的孳息，如种植收获的果实 谷物等法定孳息，指物因某种法律关系所产生的收益，如租金 利息等。2未分离孳息和已分离孳息未分离孳息，是指尚未与原物分离的孳息，如麦秆上的麦子，葡萄藤上的葡萄等，未分离孳息因为尚未与原物分离，应属于同一人所有，是法律意义上独立的物 。已分离孳息，指已经与原物分离的孳息，如收割下的麦子，摘下的葡萄等。此时，孳息已经可被第三人占有而不问其原因了。3实收孳息和应收孳息实收孳息，指实际收到而占有的孳息，如预计亩产小麦200斤，实收150斤，实收孳息则为150斤。应收孳息，指权利人应收得的孳息，如估计在正常年景下应收小麦1000斤，则应收孳息为1000斤4现存孳息和已消费孳息现存孳息，指现实仍然存在的孳息，例如实收小麦200斤，吃掉100斤，现存孳息100斤。已消费孳息，指收获孳息中被消费掉的部分，如实收小麦200斤，吃掉100斤 ，卖掉50斤，则已消费孳息为150斤。罗马法上的分类，除却第一种分类(天然孳息 加工孳息和法定孳息)现在仍然被各国民法典采用之外，其余分类在当今已无多大意义，故弃之不用。(二)德国法上的分类依德国民法典第99条之规定，把孳息分为物的孳息和权利孳息。物的孳息又可分为直接的物的孳息和间接的物的孳息，权利孳息也可分为直接的权利孳息和间接的权利孳息。直接的物的孳息，见于德国民法典第99条第一款：“物的孳息，是指物的出产物和按照物的用法而从物中取得的其他收获物。”直接的权利孳息，见于德国民法典第99条第二款：“权利孳息，是指权利按照权利的用法而产生的收益，在取得土地成分的权利的情况下，尤其指被取得的成分。”间接的物和权利的孳息，见于德国民法典第99条第三款：“物或者权利因某一法律关系而产生的收益，也是孳息。”德国民法典第99条第三款规定的孳息，也叫法定孳息(如利息 住房的使用租赁租金等)，区别于第99条第一款和第二款规定的“天然孳息”(物的孳息和权利孳息)。(三)小结在考察孳息的时候，为了使我的探索免于偏颇，能够尽量全面，我选取了罗马法和德国法作为考察的对象。一个古代，一个近代;一个罗马法系，一个日耳曼法系，希望能够使本文的资料尽量充实。如图物的孳息　直接的物的孳息(天然孳息)天然孳息间接的物的孳息(法定孳息)罗马法 加工孳息(人工孳息)德国法 间接的权利孳息(法定孳息)法定孳息(物因法律关　 权利孳息　直接的权利孳息(天然孳息)系所生收益)比较罗马法例和德国法例，我们可以看出，关于孳息的分类，罗马法中将孳息做了天然孳息 加工孳息和法定孳息的分类，但是没有规定权利可以产生孳息，即认为产生孳息的原物中不应包含有权利;德国法中有天然孳息和法定孳息的分类，或者是物的孳息和权利孳息的分类。所以得出的结论有两点：一、两者都有法定孳息的分类，或者说德国法继承了罗马法中法定孳息的立法思想。二、德国法又突破了罗马法上仅将产生孳息的原物局限于物的思想，规定了权利也可以产生孳息。