如何评价iPhone

如何评价iPhone

很简单，盒子变小了，相同一架飞机可以装比以往多约70%的iPhone卖，大幅降低货运成本。

一降一升，苹果每部机器至少可以多赚上百块的毛利，算上预期出货量，可能会有至少十亿级别的利润。

苹果公司说是为了环保，所以不给充电头；

但一转身，就在发布会上推销自家更贵的无线充电器。

司马昭之心，路人皆知了吧！

很明显，苹果不给充电头，就是为了节省成本，创造更高的利润。

只有更多的赚钱项目，更高的利润额，才能支撑苹果公司近2万亿美元的股价，让库克赚更多的奖金，这就是库克的目标。

那些听起来冠冕堂皇的理由，当放屁好了。

我就不买iPhone 12，我买了上一代iPhone 11；就那一点点进步，就贵了1800元啊，真觉得不划算。所以，我坚决选了iPhone 11 128GB版本的。

我也不买苹果200多块的18W充电头，我买anker的几十块一个。

一、苹果不送充电头的确对环境是有好处的。

环保是要看长期的，今年推出的iphone12不赠送充电头，但是由于送的充电线是Type-C 转 Lightning的，而市面上大家基本上没有Type-C的充电头，所以今年基本上90%的人都要购买充电头。

乍看之下，好像是苹果公司把矛盾转移了，因为今年并没有减少充电头的数量，而且由于充电头单独包装，导致的包装成本更高，貌似对环境更不利。

但大家都忽略了，充电头是可以用好多年的。今年2020年买了一个新的充电头，如果2021-2023年都买新的iPhone，那还可以继续用2020充电头。如果每年苹果都送充电头的话，那2020-2023年有4个充电头，现在只需要1个就行了。极端情况如此，考虑到大多数人不会每年都买新手机，但是复用一个充电头，从总体上是会减少充电头的数量。

二、苹果往年送的5V1A的充电头，也基本上是鸡肋的存在，充电速度实在太慢，很多人买回来也不用，造成浪费，不如不送。

三、充电头以后可以言正名顺地购买了，不用被老婆说乱花钱了，给自己在网上挑一个彩色的性价比高的，多开心。

四、我实在是编不下去了。

就是绑架消费者去为他环保的名义买单，5000-12000的手机不送充电器，2000+的iPad还送充电器，还是是20wpd的充电器。所以说，环保都是虚的，一切都是利益，苹果希望你多买一个iPad，融入其生态。

咱作为消费者没必要为苹果考虑成本，我们只考虑到我们手上的东西是不是少了。

10.18

这次iPhone不送充电头真的不是为了环保♻️，大部分的人手上都是5w、10w的A口充电头。送c2l线就是让你买第三方配件，或者官方配件。官方配件用高昂的价格劝退一部分人，这样又可以减少他们口中的碳排放等。况且iPad除了mini现在都是送20w，这怎么解释环保呢，连最低2k多的iPad都送20w，这波苹果做法是真的恶心。

质疑谁俩呢？当然是为了环保！

为了帮助苹果环保，iPhone12就不买了...

少用一双一次性筷子，少乘坐一次私家车，少生产一台iPhone12，都是对生态圈的爱心呵护，环保，从你我做起。

想想多年以后环保的终极形态：直接打钱 。

假设你每年都买一部苹果手机，那么四年下来就有了四部手机，但是手机是可以用很多年的，如果苹果不卖手机，那么四年下来只需要一个手机就够了，而且数据线，充电头，耳机线也只需要一根，所以取消手机实体是终极的环保。

为了支持环保，我决定今年不买苹果手机了，本来每年都要换新的，今年还是买小米好了

环保个xx，他要环保怎么不降价？

以前残废5w充电头送了十几年，别人都是有40w就送40w的，现在说一声环保，好家伙连充电头带耳机全部不送了。

居然还有人跟我说这样做，那些以前有买过充电头的就不用再多一个充电头了。

那你为什么不改成type—c口呢？

逼到大量5w充电头被大量闲置与丢弃的不是苹果自己？

最搞笑的是20w要148的理由是和自家残废5w比特别快。

而这个20w卖148还是今天才出的，以前一个18w通用要200+。

环保？环保个鬼，它在非洲搞的那些开采玩意连叫浪费都像在美化它了，是无人道了，还不是继续在做？

谁信谁傻x。

最新消息，法国版配耳机，哈哈哈哈哈哈。

我在另一个相似问题下的答案：

手机厂商有史以来最流氓的行为 ，空前，但不知道绝不绝后，毕竟这种事儿都干出来了，后续会不会变本加厉有待观察。

分块讨论吧，首先说不送充电头这个事儿，确实不是苹果开创的先河，国内挺多电子产品不送充电头的。但 以往不送充电头的电子产品，往往都可以被归类于“配件” ，独立如Apple Watch也最好是要配合iPhone使用，那么有iPhone的必然有个充电头嘛，我Apple Watch不给你配了嘛，这个可以理解的吧。还有就是国内茫茫多的智能配件、智能家庭设备，几十块的东西，明着告诉你，我压成本不给你配充电头，给你个microUSB的线可以了，我设备功率要求也不高，你随便插个U口上都能供电。我个人买这种几十块一两百的东西我甚至都不希望他配充电头，占了成本说不定其他地方就给缩水了。

但是iPhone就完全不一样了，iPhone完全是一台拥有独立功能可以独立使用的用户终端产品，5000多起步，旗舰要卖到一万多的，你不附带能够满足用户正常使用的充电需求的充电头，就代表 这台设备我花大几千甚至一万多买到手里，他不能够独立完整的使用 ，这么讲你就知道，开创手机不配充电头这种事情，是有多流氓。

那有的人说了，我家里千万种方法能给充电，我也有typeC接口，没有充电头我也随便冲。（就惯着厂商吧）

那么第二部分就来讨论一下这个L to typeC线和真正买到手之后的充电问题。

这里真的忍不住重复一下贴吧和其他芝士回答老哥说烂了的问题，也是苹果逻辑最大的硬伤。

那就是苹果大概意思说全球存在茫茫多的充电头，所以我们为了环保不给充电头了……

OK，目前说到这里还可以说是没什么毛病，但是，反手——

送了你一根typeC的线……（黑人问号？？？）

大佬，我们手里的头儿，都是USBA的口啊，都是大口啊，你这……

但是，就像上面说的，办法总比困难多“没有充电头我也随便冲！！！”

果粉A：嘿！家里全是iPad和MacBook，C口充电信手拈来。

果粉B：嗨！typeC啊，口红电源，氮化镓，各种PD头，管你什么口，充不上电算我输。

果粉C：草！幸亏头两天买了小新pro13锐龙版（你是个P的果粉），两个C口，有一个可以给我的iPhone12promax最大容量版进行充电，舒服。

果粉D：唉！没笔记本，也没老的iPhone充电器，这C口我咋充电。。。诶！我刚组装了一个新台式机，这主板后头好像有个C口，哈哈，充电成功。

果粉E：哭！啥也没有，台式机主板也是老的，没有C口……诶？我刚买的RTX 3080后面居然有一个typeC口？牛了！果断冲起。（拿核弹给手机充电就离谱）

果粉F：晕！没其他Apple设备，老台式机，老显卡，老笔记本，没PD快充头，我这难道几千块买个iPhone12只能开一次机吗……诶！我记得xxx那typeC接口的安卓机能给iPhone反向充电，以后我出门带上线再带上它，妥妥儿的人形自走充电宝。

上述列举了N多可以给iPhone12充上电的例子，可以看出大部分家庭确实可以在不额外购买充电头的情况下正常使用iPhone12。

但是！就像最后一种情况说的，就是 有人家里其他设备老旧，也没有旧款Apple设备的充电线，那么他单独买一部iPhone12到手里，那对他来讲就是完全不可用的 ，这几千块钱买到手里，没法独立使用，必须再去买配件。

对于手机这种已经几乎是生活必需品的商品（智能配件、穿戴类设备可想而知都不是必需品），厂商如果想要扩大消费群体，那么你 必须扩大你的产品宽容度 啊！就是大白话被人说烂了的那句，我可以不用，但你不能没有，这句话我补上后半句：我可以不用，但你不能没有， 因为有的人/有的时候（尽管是很小部分）真的很需要 。你去掉的部分，就是对应了你舍弃掉了这部分人，代表着你不抱着他们买你产品的希望了（换言之就是将这部分顾客舍弃了）。

在安卓机阵营，一些旗舰机的功能取舍基本是——

阉割红外：这塞不下了，有红外需求的用户你们先别买了。

阉割NFC：实在塞不下了，要刷卡的兄弟们也别买了。

没有长焦：这买个长焦头太贵了，我给你便宜1000卖你无长焦版本。要长焦的去别家看看吧。

没有无线充电：下代一定出，这代还不成熟，想要无线充电看看别家吧兄弟。

没有高刷屏：这没上确实也就是没上，想要高刷买买别家吧。

等等等等

以上简单例子说明什么，安卓阵营茫茫多的旗舰机，全都各有取舍， 舍了的那部分如果切中用户刚需，那就是等于舍弃那部分用户 了，没得谈。

而苹果这次的行为就是——

不配充电头：没充电头的兄弟，先买个充电头在买手机，不然买完用不了。实在充不了电也不想买充电头的，那也别买我们手机了。

而充电功能对于手机来讲，算不算刚需呢？

就离谱。

（说的有点乱，您包含着瞧）

==============华丽的分割线=================

其实还想多聊聊国内厂商会不会跟进的问题。

我个人的分析是， 短时间不会，长时间没准 。

短时间不会的原因，恰恰就在这个充电头上，目前各国内厂商快充打的火热，

不可能说我发一手机，我NB大了，能120W快充，然后反手告诉你我要环保我不给你充电头，120W充电头您得自己配。

这一整要被骂烂了，所以我觉得短时间内国内厂商不会跟进这种流氓行为。

但是如果快充瓶颈了，比如150W就到头了，再往上没意义了，带来不了实质性的体验提升了，大家都停在150W这了，150W充电头也遍地都是了，普及了，那倒真有可能就是集体不给充电头了。所以说是长时间没准。

但是还会面临那种，我家里就是啥也没有，你不配我就用不了，非逼着我买，那到时候这部分人也就真没辙了，也只能被环境改变，额外掏钱买充电头了（挺悲伤）。。。

为了环保之余还可以赚上一笔配件费，何乐而不为呢。

苹果真要环保就跟安卓厂商一样一起用c口，这样安卓用户换苹果就不用额外再购买充电线了，以及一堆七七八八的东西。

或者说给用户选择的权利，可以选择以低价购买没有充电头的版本，省得用户买完手机还要下单再买第三方充电头，增加碳排

但苹果就是不这么做，甚至欧盟建议苹果改成c口时，苹果还起诉欧盟不尊重创新

苹果这么做究竟是为了什么大家还不清楚吗？

利润最大化！利润最大化！还是那恶心的利润最大化！

苹果这次的行为最恶心的不是取消充电头，而是套用环保这个名头

这就是一个道德绑架！苹果这是开了个坏头！

原本一些商家还在发愁要用什么名头取消原本要赠送的东西，现在灵感来了，麦当劳看到苹果这么做，立马也打着环保的名头道德绑架，不再提供吸管等之类的一次性餐具

我相信，只要苹果这次销量不低，会有更多商家跟进的

我只希望这种损害消费者权益的事情不会普及化

世界上最大的笑话就是美国讲环保，美国是世界上对环境破坏最大的国家，没有之一，为了环保不给充电头？你给加州山火捐几辆消防车都比这环保吧

为了环保当然是借口，多卖配件也不是主要原因。这波操作，苹果其实在第五层。

环保是借口这个是个人就看得明白，不然就不会送一条 Tapy C 口的数据线。这个操作摆明了就是宣判之前的A口充电头死刑，让你买新的。

但苹果的理由也不仅仅是卖充电头，因为它同时还发布了 MagSafe 无线充电器。磁吸充电在一众厂商里独树一帜，是如今在 iPhone 身上难得一见的新技术，同时也是官网上重点宣传的卖点。

这才是苹果砍掉充电器的目的。

在充电器之前，苹果手机上最先消失的是 3.5 mm 耳机孔。

那时这一举动引发的争议也是不小的，但苹果根本没在怕的，因为他们是在找到了更好的解决方案之后才做出的这一决定。

之后发生的事情大家都清楚了，AirPods 席卷全球，安卓厂商纷纷跟进，如今耳机孔在旗舰手机上已经是稀罕玩意了。

这次 iPonne 12 也没送耳机，但大家明显淡定多了，足见苹果战略的成功。

不同于安卓厂商看见新技术就往上堆，借以增加卖点，苹果的步子虽然迈得没有那么大，但方向始终是一致的。

苹果一次次挥刀砍向手机接口、配件，原因只有一个——

逐步接近他们心中完美的手机，一块完整的玻璃。

所以不符合这一目的的技术，再好他们也不用；能接近这一目的方案，争议再大也要上。

这次不送充电器，力推 MagSafe，就是苹果完成理想必不可少的一步。

当然 MagSafe 还不是最终形态，终极目标当然是长距离无线充，让手机完全摆脱线的束缚。但目前的方案已经能让你边无线充边玩手机了，基本可以替代有线充电，所以被苹果赋予了新的使命。

iPhone 12 这次大胆回归 iPhone 4、5 时的直角设计语言，是在牺牲了电池容量的基础上实现的。5G时代，安卓旗舰们纷纷都奔着「半斤」去了，苹果却敢于追求轻薄，不用大电池，其原因也是对 MagSafe 自信和厚望。

可以预见，很快安卓厂商就会跟进类似 MagSafe 的无线充电方案。

当无线充电和无线耳机一样被用户广泛接受的时候，苹果就会砍掉充电孔，然后其他厂商继续跟进。

这几乎是确定的事实，因为无线真的爽，谁用谁知道。苹果只是在顺应潮流，一点也不离谱。

最牛逼的是，这个过程中还能顺便卖配件挣钱。

这才是真正的第五层。

双十一购入了苹果11，已经是简装版了。没拿到11前，用的是XR，充电方面从没觉得不送插头没啥不方便，毕竟平时真的不用原装插头充电，一直是小米插板，三个USB口插充电，所以刚开始觉得不送是挺环保。但是！！！！就在昨天晚上拿到11后打开看见充电线之后我真的觉得苹果打着环保这个旗帜不送充电头吃相真难看，家里没有小插头如果用线就需要购置新的插头，但是！！！！！家里除了11需要，其他都不需要......不知道像我一样的人多不多，反正我这是很不环保......我想环保的，为地球干净做贡献，所以还是用原来的充电线吧！！！！讲真，作为苹果原忠实深度使用用户，我决定脱粉了。