博尔顿顶替麦克马斯特任美国家安全事务助理，你怎么评价？

博尔顿顶替麦克马斯特任美国家安全事务助理，你怎么评价？

该来的还是是来了。很早就传言特朗普有意更换麦克马斯特，但一直没有行动。3月22日，特朗普总统终于宣布了国家安全顾问麦克马斯特将要离任的消息，坐实了华盛顿政治圈和媒体在这一人事变动上的传言，也标志着特朗普治下的白宫将在短短一年多时间里迎来第三位国家安全顾问。

麦克马斯特的离职表明此前媒体所宣传的特朗普与白宫办公厅主任凯利在人事变动上的“休战”告一段落。同样地，凯利可能成为特朗普下一个开除的目标，白宫的人事变化远没有结束。

特朗普挑选的接任者博尔顿是“新保守主义者中的新保守主义者”和“民族主义鹰派”博尔顿。博尔顿最著名的言论包括为伊拉克战争正名，这可以说在多数人认为不该发动伊拉克战争的舆论中属于“逆潮流而动”。

在政策主张上，博尔顿和特朗普拥有共同语言，这也是特朗普挑选他的重要原因。比如两人都认为美国的利益和主权高于一切，对多边主义都很不屑，任何国际组织都应该是为美国的利益服务；在伊核协议上，博尔顿不仅主张废除，还认为应当对伊朗发动先发制人的军事打击等等。

麦克马斯特的离去进一步暴露国安会以及白宫决策的单一性。今年以来，随着白宫通讯主任希克斯、国家经济委员会主任科恩、国务卿蒂勒森、国家安全顾问麦克马斯特离职以及白宫贸易顾问纳瓦罗从幕后走向前台、蓬佩奥接棒蒂勒森、博尔顿统领国安会等人事变动，特朗普身边已经纠集了一批忠心耿耿的“民族主义者”及对外示强派，应有的“多方辩护”极有可能成为集体大合唱。而国安会下一步的运行模式已基本清晰，将进一步陷入沦为执行机构的危机。

白宫越来越“鹰”！

发枪打响“贸易战”当天，特朗普换了国安顾问，这是要干嘛？

美国华盛顿时间22日，特朗普总统号签署备忘录，根据美国301调查结果，指示美国贸易代表办公室在15天内提交一份，针对最大贸易对象国进口产品加征关税清单，规模可达600亿美元。此举被视为特朗普政府上台以来最强硬的贸易行动。

特朗普信誓旦旦：“这是很多行动中的第一项，第一项，很多行动中的第一项”。

“很多行动的第一项”，耐人寻味。

在签署备忘录后的第一项工作，竟然是对国家安全顾问的重新任命。特朗普发推特公告：

“我高兴地宣布从4月9日开始，(前驻联合国代表)约翰•博尔顿大使将成为我的新国家安全事务助理。我非常感谢H.R.麦克马斯特将军的服务，他完成了杰出的工作，并会一直是我的好朋友。正式交接仪式在4月9日。”

总统国家安全顾问也称总统国家安全事务助理。这一职位不需要经过参议院审批。

麦克马斯特中将在2017年2月被特朗普任命为国家安全顾问，接替任职不到一个月便辞职的退役陆军中将迈克尔•弗林。弗林针对他在与俄罗斯接触问题上对调查人员说谎的指控对特别检察官穆勒承认有罪。

麦克马斯特发表声明说，“在为国服务34年后，我请求在今年夏天从美国陆军退役，之后我将离开公职。在整个职业生涯中，能够和优秀的公职人员以及敬业的平民一起工作，一直是我最大的荣耀。”

他说，感谢特朗普让他有机会担任国安顾问，为总统及国家效劳；并感谢国家安全委员会成员的友谊和支持，共同努力为总统提供保护和促进国家利益的最佳选项。

白宫办公厅主任、退役海军陆战队上将凯利在声明中说，麦克马斯特是“一位真正的学者型军人，他对国家和本届政府的影响多年后都将被感觉到”。

一位没有透露姓名的白宫官员说，特朗普和麦克马斯特就他的离职问题讨论了一段时间，但是两人觉得有必要加快进度，以便让新团队尽快到位并避免无休止的揣测。

特朗普花了一些时间考虑接替人选，他会晤博尔顿多次，直到3月20日下午，这项人事案才定下来。

博尔顿也将是特朗普内阁的第三位国家安全顾问。

博尔顿在2005年至2006年期间出任美国驻联合国大使，于2001年至2005年担任副国务卿，负责军事控制与国际安全事务。在2005年至2006年期间出任美国常驻联合国代表。博尔顿是国安和军控问题全方位专家。

博尔顿在两岸关系上明显对北京不友好，台海关系恐加剧动荡。

对于新职位，博尔顿对Fox表示，“这是莫大的荣耀，能够为国家服务是一种荣幸，特别是在目前的国际情势，这是一种特殊的荣誉”。

对于未来的工作，博尔顿说一要扮演好总统的“忠实的中间人”，提供总统所有的政策选项，以利总统做出最好决策。二要成为白宫和其它行政机构间的沟通渠道，确保总统命令能彻底贯彻落实。

博尔顿和刚获国务卿提名的蓬佩奥有一个共同点，夸赞特朗普很卖力！

博尔顿入宫，是美国外交政策最鹰派人物入阁，他曾多次公开表示坚信战争才是解决世界最紧迫问题的方式。

博尔顿最新的推特公告，是他要上电视台节目，和“准国务卿”蓬佩奥一起谈谈，在5月12日最后期限前，是否要退出《伊朗核协议》。伊核协议遇到鹰派国安顾问，前景可想而知。

当然，博尔顿的另外一个重要使命是打理“特金会”。（完）

博尔顿2005年至2006年，担任小布什政府时期的联合国常驻代表。这个人也是个大嘴巴，立场反华，在台湾问题上持挑衅态度。

这一派人物是美国共和党内所谓“茶党”人士，也即民粹主义者。

与班农一样，这类人士其实并无高深的战略思想，但却喜欢发表战略意见。颇能博得媒体眼球，但其实际行政过程，从头到尾只有共同特点——“兔子尾巴长不了”。

博尔顿是美国政坛保守派的代表人物之一，总体特点是奉行单边主义和强硬外交政策。说白了，就是头脑简单，嘴巴够大！

以下列出三条博尔顿的著名大嘴言论：

“美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”

“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律。”

“如果让我来改革联合国安理会，我只会设一个常任理事国，那就是美国，因为这才是当今世界力量分配的真实反映。”

博尔顿在赖斯任国务卿时，由于与佐利克竞争副国务卿的位置失败，被布什改任命为美国驻联合国常驻代表，由于最后任职资格没有得到参议院的批准，2007年只得辞职。

此人的能力事实上主要体现在“嘴巴”上，而不是实际事务能力。担任美国国家安全顾问，这个基辛格也曾经担任的职位，与“沐猴而冠”没差别。

他的所谓强硬与鹰派，很快就会被国内外更为强硬的反击打回原形的。所以在我看来，特朗普昏头了。

博尔顿顶替麦克马斯特出任特朗普的国家安全事务助理，这意味着特朗普的人事布局已经接近尾声，一个强势的符合特朗普国家战略的团队已经形成。

昨天特朗普在他的社交媒体上宣布了美国国家安全事务助理麦克马斯特将离任，而他的职位由约翰·博尔顿接任。

现年58岁的约翰·博尔顿毕业于耶鲁大学法学院，曾在里根、老布什和小布什3届美国政府内担当重要角色。博尔顿是美国著名的保守派代表人物，其主张奉行单边主义和强硬外交政策，在伊核协议和联合国作用等方面与特朗普有共同语言。

白宫对博尔特的评价认为，他是美国“最强大的声音之一”，是在“国家安全事务和应对国家挑战方面全方位的专家”。这位著名“鹰派”执掌国家安全事务助理职位，与中央情报局出身的新任国务卿蓬佩奥组成“哼哈二将”，意味着特朗普在对外政策方面将出现显著的变化。

首先是伊核问题。特朗普要求对伊核协议进行重大修改，并扬言如果不满意将退出伊核协议。在这一关键点上，沙特王储萨勒曼的访问白宫，与博尔顿的上位形成呼应，未来中东局势或许要出现大的变局。当年，曾经有记者问他如何看待欧盟向伊朗提供援助以寻求解决核问题时，博尔顿就决然的说，“我不会给伊朗胡萝卜”。

其次是对朝关系问题。博尔顿是对朝强硬派，他曾经拒绝与朝鲜对话，并对朝鲜领导人出言不逊。而朝鲜也曾经表示过，平壤不会和博尔顿这样的“人渣和吸血虫对话”。如今刚刚开启的朝美对话大门是否会有变数也未可知。

第三是与俄罗斯关系。前美国国家安全事务助理麦克马斯特曾经在“通俄门”等问题上与特朗普有分歧，而博尔顿也对美俄关系持强硬态度，这一点是否能与特朗普合拍尚存疑问。

第四是与欧盟关系。博尔顿跟特朗普一样秉持美国利益优先的原则。他对欧盟等国在利益冲突方面心存疑虑，特朗普的贸易保护政策已经引发美欧关系的紧张，博尔顿的加入是否会加剧这种态势也是个未知数。

不换思想就换人，但是，博尔顿能在多大程度上影响白宫的决策现在做出结论尚为时太早。但是可以预见的是，未来美国的政策将变得越来越“特朗普”。