英国脱欧协议再遭议会否决，无协议脱欧概率大增，你怎么看待英国与欧盟之间的前景？

英国脱欧协议再遭议会否决，无协议脱欧概率大增，你怎么看待英国与欧盟之间的前景？

特雷莎梅通过两年的时间和欧盟苦苦谈判，终于签订了一份厚达500页的脱欧协议，但是这份协议在今年1月15号被英国下议院给否决了，而且是破记录的高票否决。

否决之后梅首相又花了两个多月的时间奔走相告、加班熬夜，修改了那个脱欧协议，推出了第二版协议提交表决，然而这个协议在昨天也就是3月12号又一次被议会以大比分给推翻了。

距离英国彻底脱离欧盟的时间只剩下半个月了，英国人要么在半个月内搞到第3份脱欧协议并且还通过表决，要么没有协议“硬脱欧”，还有最后一种可能，那就是推迟脱欧的最后期限。

英国脱欧是肯定要脱的，这一点毋庸置疑，因为脱欧这个结果是全民公投的结果，全民公投是英国这种老牌民主国家民主的最高表现形式，公投的结果具有神圣不可推翻的严肃性，因此脱欧是一定要脱的，没有第二种可能。

但是在半个月里让梅首相再弄出来第3份脱欧协议，那几乎是没有可能的。因为修改脱欧协议要去欧盟协商、要在本国各党派之间协商，还要组织投票，半个月时间显然不够。

而没有协议的硬脱欧将会对英国各个领域产生断崖式的打击，比如边境瞬间关停、各种证券市场瞬间一刀切断、各种人员往来和信息交流也中断，这会给英国经济产生非常严重的伤害，这是英国人无法接受的结果。

因此最有可能的结局就是英国和欧盟协商后推迟脱欧时间，把脱欧的最后期限从3月份往后推几个月，然后在多出来的这几个月里，英国人继续扯皮并推出第3版脱欧协议，继续表决，直到通过为止。

第二次英国议会对脱欧协议的投票结果刚刚出炉。

英国议会最终以391：242票，149票的巨大差距，第二次否决了英国首相特蕾莎·梅和欧盟达成的新一版脱欧协议。

其中有75位保守党议员“叛变”，投票反对梅首相的脱欧协议。

BBC突发新闻：议会再次否决脱欧协议

一共391位议员投票反对梅姨的脱欧协议

这次149票的失利，比起狂输230票的第一次议会投票还是有所进步。

2019年1月15日，英国议会在第一次对脱欧协议的投票中，以432：202票，送给梅首相历史第一惨败。

从输230票到输149票，今天的失利在历史上只能排到第四

英镑方面，过去24小时，英镑因为欧盟让步的消息一度大涨，而后又因为考克思一盆冷水的法律意见断崖下跌，反而在脱欧协议被否决后变化不大，只是出现小幅下跌。

下图为英镑兑美元过去24小时走势，几乎是过山车一般的行情，目前维持在1.306。

英镑兑人民币走势同样如此，过去一天最高涨到8.91，现在又跌回到了8.76。

多次反转突发，为何最终仍惨败？

昨天，梅首相在最后一刻，逼欧盟在最棘手的北爱保障条款上做出让步，让脱欧协议在议会通过的希望大增。

可惜的是，英国政府的御用大律师，司法大臣考克思在看完新条款后，表示Backstop风险依然存在，于是情况瞬间再次反转，议员们纷纷表示不会支持这样的协议。

1. “老实人”考克斯，一己之力扳倒梅首相

在昨天梅姨和欧盟达成新的脱欧协议之后，议员们都在等司法大臣考克斯的法律意见。

毕竟只有作为英国政府御用大律师的考克斯，才能为议员判断欧盟在北爱保障条款上的让步，到底是不是真的具有法律约束力，还只是欧盟假装让个步？

英国司法大臣：考克斯

英国时间3月12日11点，在距离脱欧协议投票不到7个小时的时候，考克斯公布了备受关注的法律意见，从法律的角度逐条解释了英国与欧盟新作出的联合声明，并分析了其中的法律效力。

在法律意见中，考克斯写道，欧盟给出的新条件的确“单方声明降低了英国无限期地留在北爱保障条款中的风险。”

不过，他在最后的结论中明确指出：“但是，在法律上的风险仍没有改变。”

这意味着，英国被困在北爱保障条款的风险仍然存在，议员们的担忧没有消除。

消息一出，舆论瞬间逆转，前财相奥斯本担任主编的伦敦旗帜晚报迅速刊出新标题：

司法大臣打脸梅首相。

大家可能会疑问，为什么在内阁中担任司法大臣，接受梅姨直接领导的考克斯要在最后一刻火上浇油，打脸梅首相？

对此，作为英国司法大臣的考克斯直接表示:

"我作为律师的职业操守高于政客的名声。"

相对于帮梅姨隐瞒实情，司法大臣更希望诚实地说出脱欧协议存在的法律问题。

图为今天英国最火的两条推特

在政府利益和职业操守之间，考克思选择了作为律师的职业操守。

2. DUP拒绝支持脱欧协议

直接受北爱保障条款影响的北爱尔兰民族统一党（DUP），无疑是对此次脱欧协议投票最敏感的国会议员。

对于司法大臣考克斯发布的法律意见，DUP在经过详细地考虑之后，认为新改变的脱欧协议并没有取得“充分进展”。

最后，DUP一致决定在今晚的议会投票中，不支持梅首相的脱欧协议。

3. 保守党“硬脱欧派”拒绝支持梅首相

在考克思发布法律意见后，一向对北爱边境条款（Backstop）让英国可能无限期留在欧盟关税同盟不满的保守党内“硬脱欧派”——欧洲研究会（ERG）也迅速做出明确表态：

拒绝支持梅首相的脱欧协议。

保守党议员兼欧洲研究会（ERG）主席的Jacob Rees-Mogg认为，英国在新改变的脱欧协议中，只是增加了“要求离开北爱保障条款”这一权利，而并不是“直接离开北爱保障条款”的权利。

Jacob Rees-Mogg表示：“要求离开，跟直接离开，是完全两码事。”

Jacob Rees-Mogg: “The ability to ask is not the ability to leave”

这意味着如果英国想要离开北爱保障条款，还需要跟欧盟请求一下。

所以，在昨晚与欧盟新妥协的脱欧协议下的英国，仍然不具有单边退出北爱保障条款的能力，

在最后，Jacob Rees-Mogg还补充了一句，“脱欧的唯一途径是需要欧盟的同意”—这句话是不正确的。

暗示着英国不需要跟欧盟继续谈判，自己可以“无协议脱欧”。

看来，以Jacob Rees-Mogg为首的“极右疑欧派”还是保留着自己的真实野心：让英国走向无协议脱欧（no deal Brexit）。

既然如此，英国会走向无协议脱欧吗？之后还会发生什么？

先看一张BBC制作的英国脱欧时间表。

英国时间3月13日晚间，也就是明天，英国下议院将将再次发起表决，决定英国是否在3月29日无协议脱欧。

届时，如果议会正式否决了“无协议脱欧”，特蕾莎·梅将允许英国议会在3月14日发起另一项投票，决定英国是否延期脱欧。

简单来说，明后天议员还要继续投票，决定英国是否无协议脱欧，是否延期脱欧。

考虑到英国议会大部分议员反对“无协议脱欧”，梅姨此前把排除无协议脱欧的决定权交给议会，意味着英国3月29日“无协议脱欧”的风险已经基本排除。

落实到脱欧的具体结果，由于梅姨两次遭遇惨败，且让出了决定无协议脱欧的权力，脱欧已经被带入议会节奏，脱欧接下来很可能迎来两大结局：

1. 脱欧推迟

对于刚刚发生的惨败，英国政府其实早有准备。

英国外交大臣亨特此前表示，虽然他对脱欧谈判在最后一刻取得突破性进展仍抱希望，但英国政府其实已经做好了两手准备。

保守党首席党鞭史密斯也曾预测，即便脱欧协议投票被议会否决，无协议脱欧也不会发生，英国政府将寻求与欧盟推迟正式脱欧日。

对于推迟脱欧，欧盟方面早有表态，英国需要向欧盟提出申请，说明延迟脱欧的具体理由，并获得其他27个欧盟成员国的同意。

欧盟首席谈判官员巴尼耶曾表示，欧盟27个成员国在“原则上”不会反对推迟脱欧。

根据《每日电讯报》报道，按照梅首相的秘密计划，英国将把脱欧日推迟两个月，从原定的3月29日推迟至5月底。

2. 软脱欧

虽然推迟脱欧可以给特蕾莎·梅争取到更多的谈判时间，但欧盟已经给出了最大的让步，以后不会再有更大的了。

对此，特蕾莎梅的内阁大臣在过去一段时间其实给出了不少暗示，为英国政府未来可能将改变脱欧策略做了铺垫。

3月5日，保守党首席党鞭史密斯表示，如果脱欧协议再次被否决，英国大概率将走向“软脱欧”。

3月7日，英国财政大臣哈蒙德也表示，一旦脱欧投票被否决，保守党将不得不与工党进行谈判，商讨一个永远留在欧盟关税同盟的“软脱欧”方案。

3月8日，梅首相本人在英国Grimsby进行脱欧演讲时提到：

“如果我的脱欧协议再次被否，英国有可能永远都脱不了欧。”

软脱欧，即英国仍然留在欧盟关税同盟，意味着英国表面上脱欧，实际上没有真正脱欧。

这样有名无实的脱欧，也被英国媒体戏称为BRINO（Brexit in Name Only）。

假装脱个欧。

英镑走向何方？

英镑经历过山车一般的一天后，未来走向何方？

预测未来，彭博调查显示即便梅姨今天再遭惨败，但由于议会介入，英国已经基本排除了无协议脱欧的风险，英国无协议脱欧概率也已经从两个月前的的20%降到了9%。

根据上图，面对三种脱欧情境，彭博也分别给出了具体概率和对应的英镑兑美元汇率走势。

彭博认为英国脱欧推迟到3月29日以后的概率最高，达到了54%，如果发生这一情形，英镑兑美元会升至1.33。

另外值得注意的是，在3月底之前，梅首相理论上还可以安排第三次议会投票（很可能定在下周一），如果脱欧协议3月底之前通过，英镑兑美元汇率将飙升至1.38。

对于概率为9%的无协议脱欧，彭博预测如果英国在没有和欧盟达成协议的情况下脱欧，英镑兑美元将大跌至1.20。

总结来说，各种突发和反转之后，脱欧大戏仍未落幕。

今晚的投票，是英国政府和英国议会之间的又一场博弈，议会第二次取得对梅首相的全面胜利，已经彻底把脱欧带入议会节奏——即脱欧最终将走向多数议员支持的方案。

看议会的辩论，梅姨的嗓子都哑了，算得上是为脱欧倾尽了全力，但议员们看来还是不愿意这么快结束这场大戏，每一个人都希望自己才是主角。

英脱欧是英国精英及民众的错误选择。让英国的国际地位虚悬，进退维艰，只能改弦易轍，重入欧盟。

今天是3月13日，距离3月29日正式“脱离欧盟”还剩16天时间，英国首相特蕾沙·梅的脱欧协议，却在下院被再次否决。之前，梅姨在演讲时说，如果脱欧协议再次被否，英国有可能就永远脱不了欧盟！脱不了欧那就不脱了行不行？欧盟不行，不脱也得脱。梅姨象一个夹在婆婆与丈夫中间两头受尽窝囊气的老媳妇，左右难做好人！为什么梅姨的“脱欧”协议至今无法获得议会的支持呢？梅姨与议会之间是否又要上演辞职与反辞职的肥皂剧呢？说穿了，原因固然很多，但最根本的是：欧盟国家爱尔兰共和国和英国北爱尔兰地区之间的边界纠纷，是否在英国脱欧后设立实体边界成为英国与欧盟之间争执的焦点。如果英国硬脱欧，对英国潜在的巨大危险就是：北爱尔兰地区可能闹独立，可能会自次发生内战。英国能承受得起领土分裂之重？不能。

反复执腾，折腾反复。英国为脱欧已闹腾了三年多时间了，几乎耗尽了政府的人力、财力以及民众的智慧，国家被几个政治精英搅得鸡犬不宁耗尽了元气。前首相卡梅龙赌气式的全民公投，几乎将英国带入了一条“脱欧”不归路。英国的一些政客就象中了魔怔一样热衷于闹分家。梅桋上台后，几乎不干别的正事，两年时间里就为了脱欧而日夜奔波，黑头发磨成了白发，千辛万苦谈判出来的结果，却被自己国家的议会两次否决，真是吃力不讨好。无协议脱欧（硬脱欧）不是不可以，英国为此将付出更为惨重的代价。这都是英国自找的，活该。日不落帝国的最消亡，就是自己折腾死的

好端端地，英国的政治精英们（政客）为何患了魔症似地要与欧盟闹离婚？真的是英国吃亏太大而养了南欧与东欧的小懒汉吗？否。这都是美国捣的鬼，是美国挖欧盟墙脚的胜利果实。英国是美国的跟屁虫，唯美国马首是瞻，与法国与德国等欧洲传统大国不同，英国与美国是臭气相同式的战略盟友。而欧盟的崛起，尤其是欧元的横空出世，严重威胁到了美国的美元加石油的世界霸主的权威。为此美国还不惜发动了科索沃战争。从奥巴马政府时代开始，美国就开始分化瓦解欧盟，英国是第一个上当者，特朗普上台上更是亦裸地不择手段，英国终究没能摆脱被阴谋的命运。屁颠屁颠地跟上美国乱跑，最终吃亏上当没有好下场。到底是跟上美国跑油水多，还是在欧盟大家庭里实惠多，英国人是算不清楚的。

英国议会否定了现政府的脱欧协议。让执政者尝到了任性的苦果。如果开启了硬脱欧程序那英国将会遇到一个绕不开的难题，北爱尔兰将会是英国的恶梦。上世纪七，八十年代北爱独立运动曾造成了几千人死亡的悲剧，后因统一加入欧盟才签订了和平协议。保持了边界问题的稳定，而硬脱欧英国与北爱尔兰同爱尔兰的边界问题马上就无解了。现在特蕾莎梅首相也无力扭转议会决议。当年的任性公投现在可要花代价来买单了。

北京时间3月13日凌晨3点20分，英国议会下院就脱欧协议修改版进行了投票表决。结果以242票支持，391票反对，再次未能过关。

这无疑是特蕾莎梅的“至暗时刻”？但这也是必然的结果。因为英国如今已经陷入一个死循环，几乎所有的人都是少数派：

1、主张留欧的是少数派。

2016年英国脱欧公投时，支持留欧的人数约为48%，根据公投结果，就是少数派。

2、主张“软脱欧”的也是少数派。

脱欧派虽然是多数派，但其内部是分裂的，其中主张“软脱欧”的约占脱欧派2/3，约占全部选民的35%；

3、主张“硬脱欧”的更是少数派。

主张“硬脱欧”的约占脱欧派的1/3，换算一下，约占全部选民的17%左右。

所以，对于任何一方所提出的主张，无论怎么投票，都会遭到其他两派的反对，如果各方力量不发生重大转变且经过官方程序的确认，那么，英国脱欧就会陷入一种“无解”的状态。

如今，有一种观点认为，英国如果和欧盟不能“好合好散”，而实行硬脱欧的话，对欧盟打击也很大。这句话也对，也不对，因为英国硬脱欧，对欧盟的影响肯定是有的，但这个影响更多是短期的、临时的，而且，经历此事，有可能会倒闭欧洲的改革，重新审视其内外政策。

而这也反过来，也会增加欧盟对英“痛下杀手，以儆效尤”的决心，如此一来，那么，英国无疑就会很惨，因为如此一来：

1、英国的半数金融机构以及跨国企业欧洲总部，会搬离英国落户欧洲；

2、英国将游离于欧洲大市场之外，重新构建供应和销售体系；

3、会对英国的汇率、资产价格、商品供应形成巨大的冲击，然后波及到社会、政治等方面；

4、苏格兰、北爱尔兰、直布罗陀等地的“脱英”危机；

一句话，英国有可能“国将不国”。对此，有人会说，美国总统特朗普不是支持英国脱欧吗？到时候英国会施以援手。

在特朗普“美国优先”的政策下，英国人可能有点过于一厢情愿了。

英国本是欧盟主要成员国之一，那么他为什么要脱欧？欧盟不是很强势吗？英国国内两大派对脱与不脱斗争激裂，这又反应出是为什么？我觉得，英脱欧一派之前肯定和美国有转深层次的探讨，美国肯定在暗中支持英国脱欧，他不能让殴盟发展壮大成气侯，不然，他就难得心应手控制欧洲，美要世界混乱，他才能完全掌控从中得利，英脱欧幕后肯定是美国操作的阴谋行为。

看到英国民主变成热锅上的蚂蚁，真的很痛快。。

过去一段时间，在怎么治理香港的问题上，一直有一些英国政客给出很不合适的意见没完没了的掺乎，引发占中一场闹剧让香港经济损失惨重，但是事件过后英国背后继续折腾，最近英国防长又叫嚣南海巡航结果没敢来。。

现在英国人用自己笃信的民主程序，持续的给全球媒体提供娱乐素材，展现简单民主投票应付不来复杂国策的窘态，实在是大快人心。。

如果上了英国人的当，中国也搞公投等等这一套，14亿人热闹起来肯定要大乱，英国看到中国大乱，应该就要做梦永远保留香港了。。

现在全世界看到英国议会民主和公投决策的局限性，对维持稳定的政治主干有了清醒的认识，再空谈民主就送去英国投票，再空谈自由就去法国游行，再谈法制就去美国看死敌政客起诉总统，闹剧看多了，对中国网民的速度成熟有好处。。

二次公投英国很可能又有新民意，不脱欧还是脱欧，英国一脑子浆糊了。。

北京时间13日凌晨3点20分，英国下院又一次对梅姨修改后的脱欧协议进行投票表决，结果是242票支持，391票反对，梅姨的脱欧方案再一次未过关。脱欧方案通不过的最主要原因是：爱尔兰共和国和北爱尔兰之间的边界问题。

北爱问题由来以久，它原是爱尔兰的一部分，与英国隔海相望。不过英国殖民了整个爱尔兰岛，长期的融合和移民过程，使北爱的英国人大增，形成了信英国教的英国人和信天主教的爱尔兰人。爱尔兰独立时，北爱留在了英国，但北爱以天主教为主的爱尔兰人一直是要脱离英国的。好在英国入欧解决了这个大难题，爱尔兰和英国同为欧盟成员，就不再存在关税，边界之说了。谁知英国人脱欧脱昏了头，就忘记了它们这个软肋，现在脱欧协议在自己的议会总也过不了关。

梅首相上台以来，无数次的跑布鲁塞尔，好不容易拿出第一份脱欧方案，结果不同意的竟比同意的多两倍。今天的第二份方案不同意的比同意的多了148票，虽然梅姨极力呼吁，但议会仍通不过。接下来，英国议会将讨论是否3月29日“无协议脱欧”。如投票未能通过，紧接着还要继续讨论是否“延期脱欧”，英国的脱欧路漫漫。

即将讨论的“硬脱欧”，人数只占三分之一，那么接下来讨论的“延迟脱欧”应该为多数人所接受。毕竟，当大家拿不出一个好办法时等等看，是最好的选择。但回避能解决问题吗？北爱对南爱来讲是亲情，对英国来讲是领土。脱欧意味着割断了北爱人与南爱的亲情，留欧才能既不割断南北爱尔兰的联系，又保住北爱作为英国的领土。英国人不清楚这一点吗？为什么一直拘泥于一次带有偶然性的公投？脱欧方案迟迟通不过，是否不同意脱欧是根本原因？

无协议脱离欧盟对英国来说未必是坏事，因为他可以重新与欧盟进行公平的谈判。没有欧盟英国不会完蛋。