首例！不收流通纪念币?

首例！不收流通纪念币?

有不少人都非常热衷于各种钱币的收藏

而收藏的目的除了爱好，就是为了升值

但最近有个北京市民李先生就有点奇怪了

他拿着纪念币去超市消费

结果被收银员拒收了

李先生一怒之下将超市告上法庭

认为超市拒收纪念币的行为妨碍了人民币的流通

侵犯了公民的货币使用权利

2月27日上午，当地法院公开开庭审理了此案

事情究竟是咋个长起在的呢？

超市购物用纪念币，两次被拒

2017年11月30号，李先生在北京一家家乐福门店购物，共计花费62.8元。李先生称，当时他使用7枚建军90周年流通纪念币（10元一枚）支付，被收银员拒收。

2017年12月14号，李先生再次来到家乐福超市购物，同样在使用纪念币支付时遭到拒绝。

连续两次被拒绝，李先生怒了。随后，他将这家家乐福门店，诉至法院要求书面赔礼道歉，并支付1000元精神损害赔偿金。

消费者：超市拒收纪念币侵权

李先生说，自己在银行兑换的时候，银行明确表示纪念币可以流通。

因此，他认为，家乐福违反了《中华人民共和国人民币管理条例》，普通纪念币属于法定货币，任何单位或个人不得拒收，并且禁止妨碍人民币流通。侵犯公民的货币使用权利，是违法违规的行为。

超市：难以区分该纪念币真假、能否流通

但是家乐福这边则表示，纪念币包括普通纪念币和贵金属纪念币，但是两者也是难以区分的。普通纪念币和贵金属纪念币哪些可以流通，是人民银行通过公告来确定的。

家乐福方面表示，例如2017年建军周年纪念币共发行了10枚，我们了解仅仅只有1枚可以流通，颜色是古铜色，其中得十分之一是可以流通。

另外，在超市或商店内，在顾客众多，工作人员无法在短时间内甄别一个顾客支付的纪念币是普通纪念币还是贵金属纪念币，是否可以流通。在一家超市或商店请顾客用普通人民币或微信支付没有过错，而不存在侵权的行为。而且作为超市商店等经营机构不应承担银行甄别货币能力以及承担与此相关的责任和义务。

公说公有理，婆说婆有理

广大网友也发表了各自的观点和看法

@Lisa：不懂法定货币的常识，就得这么告！商家说识别不了不是理由！为李先生点赞！

@君君：这件事情充分说明了，当前纪念币在流通中而尴尬和窘境！

@肉丸子：超市又不是银行，没有义务和责任来分清楚你的纪念币到底能不能流通。如果受了这个纪念币，超市没办法流通出去怎么办？

@一生何求：超市应该接受纪念币，但1000元损失费不赞成。贵金属纪念币不会当普通纪念币来消费的，否则就大大损失了，所以超市不用担心是普通纪念币还是贵金属纪念币，需要担心的是纪念币是不是真币。

目前这个案子最新情况是

法院公开审理此案，但并未当庭宣判

对此，法律界的人士又对此事

有着什么样的看法与解读呢？

01

纪念币到底能不能流通？

上海海华永泰律师事务所龙亮律师介绍，根据现行有效的《中华人民共和国人民币管理条例》的规定，以及发行特定纪念币的中国人民银行公告，发行的纪念币中包含可以流通的纪念币，如本案例涉及的建军90周年纪念币，（2017）第9号中国人民银行公告中明确：“……（五）双色铜合金纪念币与现行流通人民币职能相同，与同面额人民币等值流通。”

02

人民币现在已经发行到第六套了，而老版的人民币也具有收藏价值，如果现在拿出以前版本的人民币使用，还能流通吗？

人民币能否流通，由中国人民银行决定，中国人民银行将发布停止流通的公告。因此只要中国人民银行没有发布公告某一版的人民币停止流通，该版的人民币是可以在市场上流通的。

03

站在超市收银的角度

应当如何避免风险？

中国人民银行在发行纪念币时会附带纪念币的防伪特征，大家可以有一个初步认识；单纯从规避风险来说，特别是不熟悉没有信用保证的交易主体之间，简单直接就是不收，这也是本案纠纷之源，但实际上拒收是涉嫌违法的。从法律上讲规避风险的主要方法就是根据实际情况尽量留存交易相关证据，以便可以追责。没有太好的能够完全规避风险的方法。

律师观点

对于此事，律师也有着自己的看法和解读。

龙亮表示，目前市面上纪念币的种类繁多，因此辨别真伪的难度颇大，公民拿纪念币来流通的，其实不多。纪念币流通的最大阻碍，其实就是纪念币真伪的问题，这个风险对交易双方都是存在的，比如本案的消费者在购物时，超市找零时也以某版的纪念币支付，可能消费者自己也不接收。

银行对识别货币的真伪有能力也有义务，现阶段来说，手里的纪念币想流通，没必要非得直接拿纪念币去支付，先到银行兑换成普通人民币就行。

而对于未来，让纪念币在市面流通成为常态，这需要政府进行引导，以及解决纪念币辨别真伪的问题。

【图片来自网络】

法理、情理、明辨是非。尺度、深度、丈量社会。成都新闻广播《998法治大讲堂》，不会堵车的普法路，每天定时定点为您开通。

长按上图，识别二维码关注

一更多精彩一