为什么王福重要“抨击”农民？对于他的言论，你怎么看？

为什么王福重要“抨击”农民？对于他的言论，你怎么看？

王福重是谁？说了什么话？

按照百科上的定义：王福重是中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学会理事，曾任北航国际贸易系主任。

单从定义上来看，应该算是一个文化人，属于比较有素养的一类群体才对，但是王福重广为人知的并不是他这些称号，而是他各种奇葩的言乱（感兴趣的可以自己去观看一下的微博的历来发言），当然以往的奇葩言论只是在一定范围内引起反响，最近之所以这么多人谈到他，主要是因为他对中国农民的评价，王福重说：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步！只有消灭了农民，国家才能真正富强”。

农民的地位

农民在我国历史的作用，我其他的不多说，就讲两点：（1）从1949年开始到2003年农业税废除，54年的历史里，我国的农村为国家缴纳了约4000亿的农业税，而这还没有算上交给集体的三提五统费用。（2）1953-1985年的统购统销剪刀差，32年的历史里，农民最少为国家付出了40万亿元以上的贡献。

对于农村做出的贡献，其实从这几年两会的提案我们就知道，比如2018年的两会期间，全国政协委员张亚忠就曾表示：农民作为第一产业的从事者，和其他行业类比，也宜有退休和转业。再比如今年两会全国政协委员王学坤提案，将全面推行农民退休制度作为全面建设小康社会的显著标志，让65周岁以上的农民能够“洗脚上田，老有所养”，充分享受到全面建设小康社会带来的成果。

如何看待？

如果说农民真的如王福重说的那么不堪？为什么会有这么多委员为农民发声？作为河北农村出身的王福重，如果农民真的如他说的那么不堪，又如何培养出他这个“天之骄子”，其实对于王福重的言论，我并不感到奇怪，他之所以发出这些无论，无非都是利益所致，其利益来源有两种可能性：

（1）异论博出名：这点跟李大霄以及众多网红一样，只要出名了就好，不管是不是恶名，因为名声出去了，知道的人多了，请他做演讲或者嘉宾的节目也多了（很多无良的节目，也只是为了博流量，不管嘉宾的声评），这样他的收入自然就节节高升，否则中国众多的学者，你王福重又非最知名的学者或者有突出贡献的学者，别人节目为何要请你做嘉宾。

（2）***的资助：中国有一些公知，背后都有外国势力的资助，他们常常在各类渠道上发丑化国人的言论，这是收钱办事，他们根本不考虑自己发言的后果，只考虑自己的发言可以给自己带来多少的收益。

总结

对于王福重这种公知，我认为国家就应该如同“封杀”不良劣迹的艺人一样，不仅是各类节目视频的“封杀”，连各个平台的账户都予以“封杀”，否则这类人只会越来越猖狂。

一分为二。

人都死了

你不是农民，你知道农民的苦在哪里，痛仕哪里？不煮饭的人，不知道盐咸醋酸，尊重农民，关心入农民，吃大米的人都知恩，

不值的和这样的“专家"治气