如何看待有人说“好利来、普丽盛等股票跌了90％”的言论？你觉得让有些大股东清仓减持是股市的初衷吗？

如何看待有人说“好利来、普丽盛等股票跌了90％”的言论？你觉得让有些大股东清仓减持是股市的初衷吗？

什么时候上市公司的股价成为公司的广告，标志着公司的信誉和形象、公司的竟争力和市场地位，公司股价下跌的时候，公司比投资人还着急，想方设法维护公司的股价，到了这个时候，公司就不会随意减持，甚至清仓式减持。

公司上市融资，投资人愿意投资，并随公司的发展取得合理的回报，本应该是这样互惠共赢的健康关系，市场才能良性发展。但现在的的市场各种乱象，投资人只能沉默无语。

不得不说，好利来和普丽盛这类的股票确确实实在整个熊市阶段里跌幅有些惨烈，普丽盛从最高177元跌至目前的14.3元附近，跌幅达到了90%+。而好利来也同样的从113元的位置跌至了20元的附近，可以说无疑体现了此波熊市的可怕之处！而这两只代表性的个股也是典型的超跌个股之一！

从位置和消息面来判断，目前的这两只个股在此处放出大股东减持的消息是需要冷静和理智的考虑 的，从战略目的和获利幅度来分析的话，大股东减持可能有以下几种可能性：

1.战略性的，配合股价大跌，在底部放出大利空从而打造杀跌股价吸筹洗盘的 目的！

2.获利出逃！

3.大股东自身原因需要清仓式减持！

4.有更大的获利渠道需要资金！

但是结合目前的位置来看，大股东的减持都是短线的利空而对于长线则并无大碍！要知道在这个位置虽然股东持有成本来看有所盈利，但是没有一个股东会愿意在此处卖出获利的！因此战略性的策略更高一些，更多的是配合股价进行一个打压！而从另一个角度来看，发布减持声明也不代表一定会减持，很多上市公司会利用这个规则来恐吓散户手里的筹码，从而得到洗盘的目的！

最后如果是大股东因为自身原因需要清仓式减持，又或者有更大的获利渠道需要资金，那么一些见状的主力和机构也一定不会放过这些“性价比”的筹码，毕竟一只个股的坐庄也不仅仅只有那么一两个主力！

希望我的回答能帮助到你，打字很辛苦记得点个赞！！我是股市里的长线价值投资者：张大仙！加一波关注，带你读懂主力真正的意图！

今年大盘整体都跌了好多，个股如果业绩不好，加上各种问题，跌90%是正常不过的事情了，有些股票腰斩跌200%都有可能，特别是美股和港股不设涨跌幅限制的，一天就可以给你跌90%，所以我觉得没什么大惊小怪的。

大股东清仓减持也要在符合证券法和证券监管的要求下进行，不是随便什么时候想减持就减持的，股东投资公司的初衷肯定是为了盈利的，不看好的生意他们也不会去投资，如果一个公司大股东都清仓减持，那么说明他们并不看好这家公司的发展了，想全身而退。

正常上市公司退出机制应该在不损害广大散户利益的情况下进行的，大股东股权转让应该是找到股权接收方后合理有序的进行，不应该在二级市场公开减持，这样会引起市场的恐慌抛售。

当然不是初衷。

有时无可奈何，又有什么办法呢？

例如，大股东身体原因。

还有资金链。

原因太多了。

没有完美的解决方案。

例如，乐视网，怎么办？

贾跃亭没有办法。

谁也没有办法。

简单的投资人跑的干干净净，头都不回了。

聪明的投机者想这想哪，搞的股价上窜下跳的。

这个市场的主要功能是融资功能。

参与者分两大类，一类，投资者，一类，投机者。两者关系是投资获得稳定的投资回报，投机者活跃市场，获取风险利润。

现在经济转型快，例如，从短缺经济到现在产能过剩。

未来破产退市企业会越来越多。

你投资，还是投机。自己定。

不会买，买工行，不要卖。

感谢 @小秘书 邀请

股价的决定是由供给和需求决定的。

大股东减持无疑增加了市场供给，此时需求会被挤压，如果没有足够的需求，自然是容易打压股价，但是什么事情都要分开来看，我们的基础知识就学习了全面看问题。

说道大股东减持这个话题，就不得不说备受诟病的制度和一些利益输送关系。

大股东减持的结果，有的经过2年左右的时间，随着市场消化了这个情绪以后，有的成为了妖股，牛股等，有的则参考乐视。

这是一种样板，为什么会这样呢？如果资金没有足够的股票和持仓，那么拉升这只股价的意义是什么呢？为大股东质押提供更好的价格？这是市值管理的范畴。

再看另外一种？

股价从上一个缺口到现在已经将近百分之60的跌幅。

看下这只股票上市时间是2015年

在途中可以看到这个时间节点和上市以后的盈利能力，2015是拐点，这里出了业绩下滑存不存在业绩造假或者是粉饰，我们不得而知也不能妄加揣测，但是这个图表我们是可以相信的，股价是随着减持和业绩和调控方向一起同步下来的，

拿这个出来做什么？因为随着股本转增的监管加强，这股票在创业板上市仍有1亿股本，我就看了一下，这只股票的发行价格本来就有些可怕，股本也很可怕，就算以2015年以前的业绩也难以支撑百亿以上的市值。

随着壳资源的减值，现在的净资产和每股公积金，未分配利润，基本没有动，这种股票还是多观察为好，股价随着减持一路下跌，虽然说监管在加强，但是资本的逐利性是不变的，这种股票在跌破净资产的时候还是有一定的参考性的，毕竟上市以来的股本扩张大戏还没有上演，还缺课。

这波金融监管确实拦截了很多资金在监管的门外，但是就个股而言，大股东绝不会在这个位置减持完了就算了，如果你是大股东你也不会，如果有可能你绝不会，如果没有可能你做的就是寻找一切机会让这种情况变成可能。

对于清仓减持的股票不能一概而论，但是备受诟病的减持确实缺乏了制度监管和健全，我们在呼吁金融服务实体的同时，也应该开始想想实体回报金融了。

以上就是我的一些个人见解，不妥之处敬请批评指正！