昨天看报纸印度往中国边境增兵，他们想于什么，想打吗！中国能打的过他们吗，美国会邦他们吗！

昨天看报纸印度往中国边境增兵，他们想于什么，想打吗！中国能打的过他们吗，美国会邦他们吗！

本人自己写的，应该算全面合理结合实际的(写着玩意儿没累死我):

1.众所周知，印度和我国在西藏雅鲁藏布江下游地区有一块争议领土按照法律上讲它是我国领土，但是印度当局根据英国侵略者留下的麦克马洪防线位为依据，强行占领了该块领土，并与我国在1962年发生战争，我国军队战胜了印度军队后因为后勤给养供不上而退回西藏，所以印度当局凭借地理优势，非法占据我国领土至今。

最近似乎印度不老实，老往边境线增兵。为啥？首先，它可以借机向中国和巴基斯坦示威，起到对中国的威慑作用，好增加对中国谈判关于边境问题的筹码，为自己赢得更有利的谈判条件；其次，因为他深知印度与中国的军事力量差距，如果打持久战的话，他绝对打不起，所以他往边境增兵，预防在以后有可能的战争中争取打闪电战，取得战役胜利；最后，他也可以转移印度军方鹰派的不满，是当局赢得选民支持，所以对华强硬绝对是西方国家赢得选票的最好办法。

但仔细分析，我们可以发现，要是真的开打，赢家绝对是中国。中国的地理位置处以西藏高原，我空军的飞机场要比印军高出许多，所以我国有对空优势；还有，印度的军事装备70%以上依赖进口，自主研发能力差，而我国早已有一套完整的军工体系，武器装备大部分能自主研发；还有，中国人民解放军的单兵素质要比印度高出很多（忘没忘去年的孟买事件？印度的特种部队司令都让恐怖分子打死了，说明印军的士兵作战能力不够，这种情况在中国出现过么？）；最重要的一点是，我国的综合国力要远高于印度（GDP是印度的三倍以上，国民人均水平是印度的五倍，等等）能支持长远的作战，印度想要打败中国，无异于蚍蜉撼大树。虽然交通不利于我军，但在中国先进装备和士兵作战能力下，已不是问题，印度想打闪电战的话，赢的几率相当小。综上，中国稳赢。

2.至于美国，出兵帮助印度基本不可能。印美没有类似美日之间的安保条约，直接出兵法律上说不过去，况且直接出兵并不符合以利益为重的美国的利益（劳神伤财获得不了什么还不能赢），印度只不过是美国限制中国崛起的一枚棋子；更重要的是，美国清楚中国为了自身利益能做出什么，中国是美国最大的市场，双方经济贸易量是印度的好几十倍，并且公国是美国的最大债权国——美国总统奥巴马不可能也不敢冒这个险去因为干涉中国核心利益而使自己的国家破产。

但我们要看清楚，美国仍需要印度来限制中国的发展，所以美国不可能直接出兵，但他会为印度暗地里提供军火装备和军事情报来帮助印度取得战争优势——这是山姆大叔的惯用手法：不在明面上捅破，但我在暗地里帮，你也不好说啥。例如两伊战争等，难道例子还不少么？