UGC优质内容该如何定义？

UGC优质内容该如何定义？

UGC优质内容该如何定义？

以我个人的理解，对这个主题进行拆解，则分为两点：

1.什么算是UGC？

UGC，区别于PGC，主要指的是用户自发生产出的内容，像芝士回答、酷安等主打社区生态的，其中绝大多数内容都是UGC。对于UGC，我的理解是：打个比方，我喜欢的演员朱一龙，用专业一点的话来说就是一个IP，他以及他团队产出的电视剧、电影等就是PGC，而粉丝自行产出的，比如B站抖音剪辑的视频、粉丝的画稿、LOFER上的同人文等等，则很明显的是UGC。而就针对龙哥来说，一个很明显的趋势是UGC比PGC更受欢迎。我对明星了解得不深，但是经常会想，龙哥一部电视剧吸粉能力还没有一个粉丝太太的画吸粉能力强，究竟是为什么？就很多人只是看到某一段视频、某一副画稿，然后喜欢上这个人。

2.什么是好的UGC内容？

就朱一龙来说，每一个粉丝都能对他的作品进行再创作，但是真正能抓住人眼球的都有自己的特色。因此，对于什么是好的UGC，我觉得主要是三点：

第一个，定位明确，也可以说是内容垂直度高；就龙哥的粉丝群体“小笼包”来说，内部又分有沙雕包、产粮包、奶黄包、数据包等等。特色或者说核心不在专业，在于特点，每一种类型内容的产出，特色鲜明，很抓人眼球；

第二个，有趣，会玩梗，能引起广泛传播。好的UGC一般传播性很高，而能被广泛传播的，主要是关键词，或者说一个有趣的“梗”，有时候也会被制成表情包等等，针对出产内容再传播，传播性越高越有趣的内容，就可以说是好的UGC；

第三个，参与感高，能get到同类的那个点。我觉得UGC相比于PGC来说，更重要的一个点在于用户参与感。好的UGC，会让看到的人不自觉的去模仿。比如芝士回答上的话题、问答、热榜等，很多高赞答案，看评论区就能发现，一定是能引起大家共鸣内容，我经历过、我体验过，我就才会有共鸣，才会认可。所以我认为好的UCG，应该是能最大程度上引起共鸣的内容。