瑞华会计师事务所2000多位注册会计师，为何康得新虚构利润上百亿的财务造假都审不出来？

瑞华会计师事务所2000多位注册会计师，为何康得新虚构利润上百亿的财务造假都审不出来？

除了钱的利益还有什么，现在社会已经形成赤裸裸的金钱交易，现在都是骗子当道的社会，

从现在公开的一些资料来看！康得新事件水很深！不是表面这么简单！瑞华到底是棋子还是主角现在无法判断！也就无从去讨论2000个会计师的能力问题了！从基本常识来说，4年作假119亿不被发现，别说会计师就是个普通会计也能看出问题来！再有3000多工人早晚班生产出来的全部是亏损，而且还是4年，这也不符合常理！最后122亿资金归集问题某会也没说出个123来，而是直接就想一退了之，结案之快也超出所有人的预期！这些种种异像只能等时间来给答案了！我等百姓只能坐等迷雾散去！

这是一个很沉重的话题。

按理说，审计机构是最有可能，也最应该发现上市公司财务造假的人，毕竟你有权限调阅上市公司几乎所有的资料，还可以在公司内部畅通无阻地进行调查，可以去查阅上市公司所有的银行账户，没有任何人比审计机构掌握更多信息。

但是很遗憾，A股上市公司的造假案，严重的至少40起，都不是审计机构查出来的，它们要么是现金流断裂故事编不下去而暴露，比如康得新，比如辅仁药业；要么是证监会查出来，或者媒体曝光出来的，比如胜景山河，比如绿大地、雅百特等等。

在A股，知名的本土会计师事务所很多都有上市公司造假的污点历史，这是孔方兄根据证监会的处罚公告统计出来的结果，这还只是统计了2007年以来的案例，总计29起，更早之前历史太过久远，不好找资料了。但这些案例已经足够说明问题：

大家可能对这些会计师事务所都不太熟悉，但只要在会计行业的，肯定对这些事务所非常了解，其中很多事务所都排在行业前列，每年的收入总规模少也有十几亿元，多则几十亿元！比如，卷入国药科技、金亚科技、大智慧造假案的立信，2018年年收入高达36.7亿元，是内资事务所第一名；康得新造假事件的主角瑞华，2018年收入也高达26亿元，是内资事务所第二名。

回到问题本身，为何审计机构赚了这么多钱，却查不出上市公司有没有做假账？这些钱本质是股民给的，拿了钱为什么偏偏不干事？仔细梳理不难发现，其中有一个非常明显的逻辑链条：

处罚太轻，导致会计师事务所只有丰厚收益而几乎不承担风险；

回报高风险低，导致大量人员涌入上市公司审计这个市场，整个市场竞争异常激烈；

审计服务供应充足，但上市公司就那么多，就形成了买方市场，上市公司作为买方有极强的议价能力，审计机构处于弱势一方；

审计机构为了抢到订单，那就变成了为上市公司服务（而不是遵从审计的职业规范），很多审计机构实际是在帮助上市公司做账，严重的就是协同造假；

审计机构沦为上市公司附庸，底线越低就越容易形成长期的合作关系，年年赚钱。

可以看到，这个链条当中，症结并不在于上市公司是甲方所以审计机构就得替上市公司说话，症结在于处罚太轻。

究竟处罚有多轻，可以从三个方面进行阐述。

一是对注册会计师处罚较轻。孔方兄统计的29个造假案例当中，审计师（即签字注册会计师）处罚最严重的是万福生科，被终身禁止进入证券行业，且被罚款3万元~13万元不等。这很重吗？其实不是，这些会计师还可以继续从事非上市公司的审计业务，10万元左右的罚款，也就顶多是他们半年的收入，谈不上罚到刻骨铭心。

其他造假案的会计师处罚就更轻了，大多是罚款5万、10万元，被警告一下，就完事。比如创业板造假上市的金亚科技，骗了几万股民，老板拿着钱去泡明星（《亮剑》里面的女主角），审计师邹军梅、程进只是被警告，并分别处以10万元的罚款。（如下图示，金亚科技老板和他的明星老婆）

这次错了，不影响后续继续执业。你说这样的处罚究竟有多大杀伤力？

对审计机构的处罚轻。会计师处罚轻，事务所处罚同样轻。按照《证券法》的规定，财务造假的事务所，顶多被处以3倍罚款。以康得新为例，瑞华会计师事务所5年时间从康得新赚了840万元，3倍处罚就是2500万元，加上罚没违法所得，总计也就3360万元，但它一年的总收入是26亿呢，这么点罚款完全只是毛毛雨，既不伤筋，也不动骨。而康得新的股民，那可是损失几百亿啊！

除了罚款，审计机构可能还会被暂停证券业务资格——即不准你承接新的上市公司审计业务，但这样的处罚也只是重重拿起，轻轻落下：据孔方兄统计，立信曾在2017年5月23日被暂停证券业务，在整改之后，当年8月10日就恢复证券业务；瑞华曾被暂停3个月后即恢复，立安达被暂停时间稍长，但也只有6个月。

另外，按照《证券法》的规定，如果审计机构出现了财务造假，股民可以起诉要求其承担连带责任。但实际情况却是，这样的政策很难落地。比如当年绿大地造假案，签字的是鹏城会计师事务所，股民后来也起诉了鹏城，但鹏程直接解散了，里面的会计师各奔东西，很快又在其他事务所找打了工作，这时候你起诉谁去？所以，至今为止，还没有会计师事务所真正为股民损失付出赔偿的案例。

对审计机构的管理人员没有处罚对会计师事务所来说，如果总是出现财务造假案，那管理层应当是难辞其咎的。会计师事务所是合伙人制度，合伙人其实就是管理人员，但孔方兄查阅29起造假案，对于这些合伙人的处罚案例是多少？零！

没有对合伙人的处罚，会计师事务所如何从管理上得到根本改进？合伙人的利益不被触动，他们哪里有动力去做改进？

试想：如果对财务造假的案例处罚够重，比如直接取缔会计师执照（这需要财政部配合）甚至追究刑责（协同造假的话），比如直接处罚事务所合伙人，将会计师事务所列入连带赔偿责任名单。有了这样严格的处罚，会计师事务所必然不敢将审计意见视为儿戏，毕竟一旦出了纰漏就是分崩离析——美国安然事件中的安达信，就是最好的榜样，有了这样的风险预期，他们是更看重某个项目每年几十万的收益，还是自己长远几十亿，几百亿的收益？这个账不难算出来。

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理

不是审不出来，而是根本不想审出来！

审计不出来不可能，任何企业严重造假都能够查的清，只是瑞华所的审计康得新公司年报的合伙人与康得新关系太密切了，合伙人得到的绝对不止几百万审计费，有可能该合伙人暗中持有康得新的百分之五的股份，可能价值几十亿，合伙人的老婆孩子估计移民国外了，现在只能由瑞华所背锅，那也不能只收管理费而不担责

造假成本太低，都是暴力惹祸。60万处罚败坏了中国股市。成就鼓励了造假。

这个问题，问的低水平！无异于问“全是博士，怎么不知道1+1等于几？”

瑞华是一家劣迹斑斑的公司根据中国注册会计师协会官网公布的瑞华近三年被罚情况显示，瑞华在2016-2018年共被证监会或证监局处罚5次。其中，在2013/2014年为华泽钴镍出具标准无保留审计意见，如今华泽已经被摘牌退市了。

然而瑞华也是一家国内排名前十、内资排名前二的会计师事务所。

截至5月末，瑞华服务的A股上市公司客户一共有316家，新三板客户672家，H股也有几十家。

在科创板上市前，我就呼吁过，希望监管层能够把这种蛀虫从科创板审计队伍中踢出，因为当时显示它HIA负责审计20多家科创板预上市公司。

果然，上周证监会宣布，瑞华审计的几十家公司IPO全部终止，太好了！

而且负责审计的主板上市公司的并购重组，也暂停了。

这是一次胜利，但是背后凸显的制度问题，却仍然让我们忧心重重。

制度漏洞何时弥补？上周五，证监会公布了证券期货市场严重失信人员名单，629个！简直是辣眼睛啊！这说明中国金融市场违法成本太低了，导致如操纵市场、内幕交易、欺诈发行、虚假披露信息等违法行为屡屡发生。

到处都是挥舞着镰刀割韭菜的大户和机构，这样的市场，投资者利益显然得不到很好的保护。

比如很多公司违法出事退市，但是投资者损失谁来负责？到现在为止，并没有普遍意义的措施，偶尔有几个案例，可以通过投资者保护基金来赔偿，但是大部分案例，到现在为止都没有得到赔偿。

这说明我们证券市场漏洞百出，急需弥补。新《证券法》修订，感觉都过了好多年了，还没推出，我记得 2015年股灾后就开始证券法的修订，如今四年三读，今年有望落地。

希望新的证券法能够为市场弥补制度漏洞，提高打击违法力度，净化市场，保护投资者权益。

很多是空挂的，有本事走的差不多了，其实审计这行当讲究悟性，有证不一定代表业务精通

这样的公司还留他干什么