朴槿惠一审将电视直播，那么她会出庭受审吗？

朴槿惠一审将电视直播，那么她会出庭受审吗？

【今日头条——旺旺旺】韩国首尔中央地方法院决定：对前总统朴槿惠4月6日2时10分的一审宣判进行电视直播。

4月2日，朴槿惠给法院递交了亲笔信：【有人发函征求我是否同意电视直播，对此，我表示不同意。】

对朴槿惠一审宣判进行直播的决定，是负责审判朴槿惠腐败案的三位法官作出的。

自2017年韩国大法院修改规定，允许对有必要以及公众感兴趣的案件审理进行直播以来，朴槿惠案是第一个进行直播的案例。/2017年8月25日，三星副会长李在镕一审宣判。法院不允许直播，禁止媒体一切拍摄行为。理由是：【进行直播给被告人造成损失，远远大于直播带来的公共利益。】/2018年2月13日，崔顺实一审宣判，法院尊重被告人的意见，同样没允许直播。

法院对朴槿惠一审宣判进行直播，但是态度很谨慎，不允许媒体拍摄，自备4台摄像机向外播出。

面对6号朴槿惠一审宣判，法院作出直播决定，朴槿惠的国派律师团队表示反对：称其违犯了无罪推定原则，等于给前总统朴槿惠【烙上罪名】。

律师团向法院递交了意见书：明确表示反动，直播违反无定推定原则。在一审阶段进行直播，会让被告人朴槿惠烙上罪名，这同样违反了，宪法规定的三审原则。/其次，三星李在镕和崔顺实一审宣判，法院都没有允许直播，对朴槿惠宣判直播有失公允。

法院直播是有法可依，理由是为了公共利益；被告人朴槿惠是前总统，外界关注度太高，加之，朴槿惠自2017年10月16日，延期羁押以来，对法官失去信任，通过前一段时间朴槿惠和法院的配合审判的态度，朴槿惠有出庭接受一审判决的意愿。可是，法院没有采纳自己的不同意直播的要求，朴槿惠出庭受审接判的可能性大大降低了。因此，我认为：朴槿惠不会出庭接受一审宣判。

欢迎批评指正！——何由之

政史君出山了，作为一名韩国时政爱好者，对于这个问题，我有看法要谈。

朴槿惠一审宣判或将不会出席？

极有可能不会出庭受审。据韩国媒体昨天的报道，负责审理朴槿惠案的首尔中央地方法院刑事合议22部决定对3月6日下午2时10分起进行的朴槿惠案一审宣判进行电视直播。此前，朴槿惠曾亲笔写信明确拒绝庭审直播的要求。

政史君昨天刚看到这条消息时，非常不解。为什么韩国法院执意要在6号的庭审现场进行直播？为什么朴槿惠前总统的这点小小要求都得不到满足？“亲信干政案”的主角崔顺实和涉案的李在镕他们在一审的时候也明确拒绝庭审直播，都一一被法院同意了，为何朴槿惠的要求却以“直播公共利益最大”为由而遭到拒绝？

去年10月，朴槿惠的关押期限被法院延长，她非常不爽，此后她就一直以“遭到政治报复”和身体健康为由拒绝出庭受审。本以为，前几天朴槿惠亲笔给法院写信明确拒绝庭审直播的要求被看作是她有意愿出席6号的庭审。但当她拒绝直播的这一小小要求都遭到拒绝后，朴槿惠极有可能不会出席6号的一审宣判，以此表达对文在寅政府和韩国法院的抗议。

朴槿惠若不出庭受审，那这次庭审直播的意义将大打折扣！

当然这一切都是预测分析，到底朴槿惠会不会出庭接受宣判，6号的庭审将见分晓。

仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。

这个问题我在半个月前已经作过预判，朴槿惠一审判决拒绝出庭受审应该是大概率事件。

一、受贿数额巨大，认罪态度很差。检方认定朴槿惠收受贿赂的金额高达592亿韩元，目前查实的就有68亿韩元，何况还有其他罪名。检方之所以建议30年刑期，原因还有朴槿惠从去年10月以来，一直拒绝出庭扺制调查。因此，朴槿惠出不出庭，都不会改变重刑加身的结局。

二、经过近一年多的羁押，朴槿惠巳经疾病缠身面容憔悴，腿部浮肿行动不便。既然这样，何必最后再在公众和媒体面前自毁形象。这次法院对庭审实施现场直播征询朴的意见，被朴槿惠＂我不同意转播＂坚决回绝。而法院则欲坚持现场直播，这对朴槿惠来说又多了一个拒绝出庭的正当理由。

三、最近以来，自由韩国党多次发声为她喊冤，她的粉丝也几次集会呼吁释放，更有律师在电视上为她站台力挺，而法院对朴槿惠一审判决旁听揺号，结果应者寥寥。这都让朴槿惠重新受到鼓舞。而她拒绝出庭受审，最终还能给所有支持者，留下一个自己忍辱负重顽强抗争的好印象。

给韩国法院两个字，会玩，给韩国法院三个字，真会玩。据韩联社4月3日报道，将对朴槿惠的审判进行直播，首尔中区法院说，这一决定是由负责朴槿惠腐败案审判的三位法官作出的。理由是，韩国民众对这件案子十分感兴趣，所以允许直播。

（韩国法院）

韩国是个比较民主的国家，但是文在寅执政政府一般都是将民主用在自己想用的地方，只有自己想干嘛了，才去自称应广大人民群众的要求。韩国之前是没有审判电视直播的，但是自大法院去年修改规定，允许对有必要以及公众感兴趣的案件审理进行直播以来，这是首个进行直播的决定。去年！这是给朴槿惠精心准备的"礼物"吧。

我们都知道朴槿惠一直各种理由不出席庭审，说明她讨厌那个环境，她不该属于那个环境中的受审者，她自己对这种环境有着防御机制，简单的说就是尊严。如果在电视上进行审判直播，那么可以说朴槿惠是以曾经自己最讨厌的那个身份在电视里被民众看到，朴槿惠接受不了自己作为一个罪犯呈现在韩国民众的眼前，这是她曾经作为总统的尊严，而文在寅偏偏就要直播。那我也只能说，韩国媒体刚刚发布的消息:朴槿惠或不出席。可以把"或"字去掉了。

（韩国前总统朴槿惠）

从道德层面来讲，如果一个罪犯不同意进行审判直播，没有人有权利对其进行直播，这是作为一个罪犯基本的人权。如果韩国法院执意这样，我想这个案子可以再放一段时间了。

朴槿惠已经够悲惨了，韩国法院竟然连最后的人权都不留给朴槿惠，这足以说明，文在寅真的对朴槿惠恨之入骨，他要毁了朴槿惠的一切，从心理到政治，到民众舆论的走向，全部击溃朴槿惠。对此，我只能说，何必呢，有一句话叫“风水轮流转”。

先回答问题：随着韩国大法院的审判长驳回朴槿惠的请求，坚持庭审直播，我觉得，可以肯定的是，朴槿惠将不会出庭受审。原因在于两点：朴槿惠不想出庭受审；文在寅也不敢让朴槿惠出庭受审。这是两个政治对手之间、你死我活的政治博弈；也是一个各自投鼠忌器的内在默契。

按照现在韩国政坛的历史进程，“朴槿惠一案”的庭审直播将在4月6日进行，由于朴槿惠拒绝直播的请求，遭到拒绝，那么关于她会不会出庭的疑问，也就随之而来。不过，无论从事件的进程推理，还是从韩国政治案件审理的一贯习性，朴槿惠都不会出现在法庭上。

原因其实也挺简单，朴槿惠是一个外柔内刚的铁娘子，也许她低调，也许她隐忍，可是在一些信仰和原则上，她有自己的底线。她的底线就是——我承认自己有些事没处理好，可是我没有犯罪，无论是2014年的“世越号沉船事件”，还是2017年曝出来的“闺蜜干政”。这两点，反而是文在寅政府死咬不放，并且将朴槿惠弹劾下台的最有力的突破口。

正因为如此，这也是她和文在寅之间不可调和的矛盾——文在寅认为这是朴槿惠天大的死罪，朴槿惠认为自己是时势交迫下的身不由己。前者要将后者重判，后者则是“杀剐存留，悉听尊便” ，我就是不服，死也不服，重判30年也不服。

这就是朴槿惠不愿意出庭的根本原因——我本无罪，为何出庭；况且又是现场直播，我作为一个“三无女人”，为国尽忠，怎能受此折辱？站在文在寅这一边考虑问题的话，如果朴槿惠想要出庭，文在寅也不会让她出庭——怕朴槿惠大吵大闹，反而弄丢文在寅的脸面。

这就像是电视台的晚会，或者像是《我是歌手》这样的真人秀节目，这都是需要有剧本，有剧情，而且也需要参演人员彩排并且配合的。只是像庭审直播这样的情况，虽然剧本已经敲定，只是朴槿惠这个“演员”百分之百不会配合。所以，还是直接上替身（律师），直接“抠图”省事。这样也可以预防不可控的事件发生，比如朴槿惠的破瓶破摔，死不认罪。

只是无论朴槿惠出不出庭，她的重刑是免不了的，会介于崔顺实的20年和检方提出的30年之间，鉴于朴槿惠的服罪态度，我估计在25年到30年之间。然后，如果朴槿惠的身体如果足够的好，那她也会遇到特赦的机会，不过这至少也要在文在寅的第二次上任之后了。

虽然明知朴槿惠必然会被重判，可还是希望出现奇迹，还是希望朴槿惠可以无罪释放。

祝她好运。

谢谢邀请！韩国法院的一审，电视直播审判前总统，将是对朴槿惠个人的羞辱，也是对韩国政界领导人的羞辱，此例一开，任何犯罪的政界领导人审判都会被民众要求电视直播，至于朴槿惠会不会出来接受审判，我认为，基于法院己经公告要电视直播审判实况，在这种情况下，主导权不在朴槿惠想不想出来接受审判，而是法院会强制她出来接受审判，除非朴槿惠本人因病或其它因素而无法到庭接受审判，法院能不能在本人未在现场而以缺席审判朴槿恵案都未可知，粗浅认识，仅供参考，不对之处，敬请指正。