西安理工大学研究生跳楼事件

西安理工大学研究生跳楼事件

不忍导师琐事安，研究生竟跳楼亡，引发热议是非论，究竟是谁不正常。

导师自然也有过，首先错选了对象，其次没有看实况，错把男子当女郎，家务琐事逼人干，让人颜面觉丢光。

主要错在研究生，不堪一击太荒唐。从小娇生又惯养，一点小事难担当。扫地洗刷做个饭，又没让你上战场，导师视你如亲子，这是好事为何慌，如若导师有企图，你可拒绝并告状，大可不必把楼跳，自行了断会阎王。

张公百忍终成仙，勾践卧薪又尝胆，身为男人大丈夫，身躯能直也能弯。拔得云开见日月，迎来人生幸福长。

武汉理工大学的事件并非孤立，这也不是研究生们第一次选择这样的方式结束自己的生命。他们抗拒导师的无理要求无效才不得不走上了这一条路。

去年12月，西安交通大学的博士生杨某某在导师拒绝让他出国留学后自杀身亡。

2015年5月，中南大学的研究生蒋某某在他的自杀遗书中写道，他的导师在他的毕业口试中故意刁难，让他失去了信心。这些悲剧是中国高校师生关系扭曲的缩影。

武汉理工大学陶某某之死后的聊天记录显示了他和导师王谋不寻常关系。

聊天记录显示，陶被强制要求他称呼仍然单身的导师为“爸爸”。除了强迫学生全心全意地叫他“爸爸”之外，王还要求他的研究生做家务，点餐，甚至在早上叫醒他。任何轻微的不服从都会引起学生的学术评估的报复。

由于受够了王氏的控制，他曾申请政府资金出国留学，但他的申请表格被王拒签。

陶的求职也曾多次受到王的阻挠。导师威胁道，要把陶从学术团队中开除，这对陶的职业生涯是一个沉重的打击。

王在与研究生的关系中就像一个皇帝，利用陶和其他的学生，把他们当作不付费的劳动者。

教师有义务教育具有专业知识的学生，并给予他们学术上的帮助。

毫无疑问，研究生在道德上要尊重他们的导师。但这并不意味着学生须服从他们所有的无理要求。

在中国的大学里，老师在评价学生的学术表现中，具有极大的权重。因此一些导师会手中的权力，并且将这些权利使到极致。

中国的研究生们习惯把他们的导师称为“老板”，这是很普遍，但是极为不正常的做法。

社会往往会指责学生的脆弱，而不去批评这种畸形的师生关系，将会有更多此类悲剧的发生。学生与导师这一对矛盾中，学生永远都是弱者。

近日，中国传媒大学女研究生疑似因“毕业论文未得到导师签字”，后逐渐精神失常而选择跳楼。对于事件本身，我不做评论，也没有资格评论。

在这里，我忍不住地想和大家分享一下我的大学，让大家看看大学的真面目。

古语道，“物必先腐，而后虫生”。凡事的发展，都有一个过程、积淀期，绝非某个突然的事件所致。

我所入读的大学是一个国家级重点大学，比不上“985”与“211”，但也比一般的“二本”“三本”好点。靠着这个学校的学位证书，我本可以找一份不错的工作，起码有一个还可以的“平台”。

然而，实际上，我在大三那年，便一脚把这所大学踢开了——休学。名为休学，实则是永久离开学校，只不过以休学的名义离开学校，家人好接受一些。

周围的人都觉得我是傻子，从小学六年、初中三年、高中三年好不容易才熬到的大学文凭，说不要就不要？那这十二年的书白读了吗？

如果只是因为没有拿到文凭的书便算白读了，那这样的书读来又有何意义呢？我所认为的知识、学术，它们不应该是一纸文凭的垫脚石，而应该是人生真正的阅历、财富、乐趣与从容。换句话说，我拿不拿大学本科文凭，和我所读的书、见过的人、努过的力、流过的泪，没有任何关系。

我不是为了拿文凭而踏入大学的门，也不是为了日后活得更好才保持着读书的习惯。

下面就为大家谈谈，我所经历的大学的真实样子，以及为何我决定要休学。

进大学的第一场考试，具体考什么我记不得了，好像是马克思，也好像是爱因斯，或者恩格斯，要求我们写一篇感悟之类的稿子。我只记得的场景是：昏暗的教室里，老师告诉我们，不要找百度的抄，百度抄的只能得80分，大家要加一点自己的真实想法在里面……

后面陆陆续续有很多考试，有一场考试，我们同班的一个高个子坐第一排，而他是那种无法及格的内容。监考老师就在他前面坐着，他的处境非常尴尬。突然一个镜头，我看到那个高个子兄弟一把将后排同学的试卷掏了过来，正好被突然回头的监考老师发现。情况有点超乎意料，说时迟那时快，监考老师还未完全回头的脖子马上回归窗外。是的，监考老师什么都没发现。

再后来，我发现大学里的考试实在是太过无聊，索性不再参加。我是一位文学小说迷，无所事事的时间里，我一个劲地看村上春树、马尔克斯、胡塞尼、路遥，我记得《追风筝的人》我反复看了7遍，《平凡的世界》看了3遍，《百年孤独》看了7遍，《挪威的森林》看了9遍……

前面几学期，我缺席了诸多期末模考，但在收到成绩单的时候都异常惊讶地发现即使是自己课都没去上过、考试更未参加的课程，仍然是60分。对此，我对镜像般的大学教育更加无望。

期间，学长们不断向我们推销他们的“证书便捷之路”。

“计算机二级必须要考，我知道一个快捷方法，只要你人去了，逢考包过。”

当然，我对此毫无兴趣。相反，我更乐于知道哪个网吧里的网速更好。

说句实话，我的大学就是鬼混过来的，当然，我是一个实在的人，是鬼混就是鬼混，我也没想过要拿什么学位证书。

休学后，我独自跑去广东的工厂打工，后面选择了自己擅长的文字领域。现在正运营着自己的新媒体账号“夏主编旅游攻略”，没有大学文凭，我一样能为社会创造价值，也一样能养活自己，更一样能找到人生的乐趣。

今天，我想告诉大家的是，人们的教育观要醒醒了，大学并不是意味着“好生活”，也并不是适合所有人。当然，这里我不谈什么比尔盖茨的通俗例子，因为我们都不是比尔盖茨。

每个人都有每个人不同的人生，有的是音乐家的天赋，有的是科学家的天赋，有的是企业家的天赋，然而中国家长们都想着把孩子送去大学，想着把所有的孩子都机械式地刻成同一个程序员的模子。也许别的孩子在读大学的四年里，于生活中积累经验，再拥有良好的人脉，已经找到了人生财富。而别的孩子还在大学四年中为论文发愁。他们已经相差了一个等级。

读到这里，你肯定要说，只要孩子大学毕业后，其发展趋势肯定比没读大学的孩子强。告诉你，人这一生，真说不准。

以我所在的大学同学毕业为例，一个重点本科的建筑系。毕业后，我们班30人，其中仅有4人从事了与本专业相关的行业，其余的人要么文员，要么销售，要么助理，要么有钱再送去香港、国外读研。

对于其他26人来说，大学里学的知识，考过的试卷，争取的分数，有什么意义呢？当然，实际上，我敢保证我们这26人，早已将大学里学的东西忘得一干二净，如同我们现在记不起初中物理的欧姆公式一样。

人们的教育观念真的要醒醒了：如今的大学，并不适宜任何人。有的人天生适合做科学家一类的人，喜欢做科研，搞建设，弄实验，他们能够在大学里得到自己想要的知识。

然而有的人，他们就适合在社会的摸爬滚打中找到自己的路，适合在不断失业与不断换新工作之间找到自己的人生价值。或者这类经历过真实社会生活的人，反而能给社会的前进带来更实际的改观。

做自己喜欢的事，获得成就才有意义。我从大学一开始就没想过要靠毕业证进入某个公司，然后安安稳稳地上下班生活，过那种一眼就能看到未来的日子。我大学的专业是建筑系，然而我对建筑系根本毫无兴趣，我喜欢的是文学领域。

现在，我也在自己从事的文字领域上发展。平庸而自由，但是我自己喜欢的工作。对于热爱的事物，人们总是更愿意付出。我宁愿加入一月只有3000薪酬的编辑行业，也不愿从事一月能挣10000薪水的建筑行业。因为在自己喜欢的编辑领域里，我感到很快乐，我会突破，我会不仅仅只是因为报酬而尝试创新、进取、优化，从而不断产生更好的成绩。但如果在自己不感兴趣的建筑领域，我就只是一个上班干活听命行事的行尸走肉。

最后，告诉那些一心想要把孩子送进大学的家长们：大学并不适宜所有人，每个人都有每个人不同的路要走，精彩的人生不一定是读过大学后的人生。安逸的大学生活有时候反而会摧毁一个人。只要你的孩子乐观、善良、坚强，能够吃苦，他们总有一天会在社会这所最精彩的大学中得到他最优秀的人生毕业证书。

近日，武汉理工大学在读研究生陶崇园跳楼自杀事件，在各大媒体圈闹得沸沸扬扬。仔细一看，又是一起青年才俊遭受导师胁迫，不堪精神压力被逼自杀的人间惨剧。我印象里，这类事件几乎每年都会发生，比较轰动的就有西交大博士杨宝德溺亡事件，25岁南邮研究生跳楼事件等等。扼腕唏嘘之余，我看到网上有不少评论说，现在的孩子简直太脆弱了，帮导师带个饭，做做家务，被批评几句，就想着跳楼轻生，也太经不起风吹浪打了吧！

其实说这些话的人大概是没有亲身体会到，那种被逼绝望之下的心酸与苦楚，那种活着比死了的滋味还更加难受与煎熬！

就拿我身边同学的经历来说一说吧，或许更加直观和客观一些。

14年我如愿考取了江南地区一所985名校的硕士研究生。带我的导师是一位学识渊博，非常有亲和力的年轻学者。我很幸运，在读研的两年半时间里，我和导师相处一直非常愉快，从来没有遇到过新闻里经常报道的那种负面新闻。当时入学之初，我的同学兼室友小Q，被录取在号称“国家千人、泰山北斗”的海归老教授门下，一时让我们称羡不已。

可是过了大概半个月，原本脸上洋溢着自豪骄傲神情的小Q，便开始变得愁眉苦脸，郁郁寡欢，而且回来的也越来越晚。在我们的追问下，他才吐露实情：他们实验室规定上午8点半之前到，晚上9点才能离开。而且那位老教授自恃学术水平很高，丢给他一个国家重点项目，限他一周之内拿出一套新颖有创意的解决方案，而且这个方案必须是他导师从来没见过的！

是的，你没听错！一个学富五车、纵横科研领域四十余载的学术泰斗，竟然要求一个20多岁的小年轻拿出一个他从来没见过的New Solution！

小Q说，他刚听到导师这番话时，便感觉压力山大。于是自打进实验室，便不敢懈怠。生活中，不仅各种脏活累活要抢着干，还要帮导师做家务取快递和打饭；做科研时，要马不停蹄地翻阅查遍相关课题资料，有时熬夜到凌晨一两点，还在绘图测算数据。当他把辛辛苦苦做出来的方案图纸呈给导师看时，老教授只轻轻一瞥，轻蔑地说道：What’s new？说完便将他的图纸狠狠地摔在地上，开始对他肆意辱骂起来。他只能强忍着委屈，连忙向导师赔不是。他说他亲眼看到，同门的师姐汇报科研进展时，也被他导师骂的泪水涟涟，一无是处。

于是来不及抱怨，他便开始继续苦思冥想，绞尽了所有脑汁，烧死了无数脑细胞，竭尽所能终于又拿出了两套方案，却又被老教授一一否决，并且还威胁他: 如果再拿不出New Solution，就直接去学院办退学手续吧。听到这句话，一向坚强、忍辱负重的小Q，这次终于噙不住眼眶里一直打转的泪水，哽咽着痛哭起来。

小Q说，那一瞬间，他感觉天旋地转，仿佛站在悬崖边，只风一吹便坠进了万丈深渊。熬了无数个夜，眼睛布满了鲜红的血丝，掉了大把大把的头发，却始终得不到导师的一丝肯定。我每次见到他时，都感觉他苍老了许多：呆滞的目光，焦虑的神情，灰白的头发，早已将一个风华正茂，意气风发的年轻人吞噬得体无完肤。

后来，研一下学期开学，等我回到寝室时，发现他的床位已经清空了。听室友说，他好像办理退学手续了。我顿感惋惜，可转念一想：至少他没有想不开去做那些跳楼轻生的事，早点解脱，活得轻松一点也好！

时至今日，每当看到网上此类新闻时，我都会情不自禁地想起室友的那段经历来。毫不夸张地说，中国的高校几乎赋予了导师对学生生杀予夺的权利，能不能发表论文，能不能顺利毕业都是导师一个人说了算。我相信绝大多数的导师都是品德优良，为人师表的好老师。但教师队伍中总有一些害群之马，他们一旦将人性的邪恶施加在公权力上，处在绝对弱势地位的学生，自然如同小绵羊一般被肆意践踏和宰割。

所以，各位学弟学妹们，在当前体制无法改变的情况下，选择一个适合自己，品行优良的好导师，真的比考上名校更重要！

有抑郁症为什么不帮自己的学生找心里医生？

有抑郁病为什么让学生像伺候什么一样伺候你？

有抑郁病为什么让学生喊你爸爸？

真相只有一个:那就是无耻的研究生导师在说谎！

事件简短回顾:

陶崇园跟母亲说导师王攀对自己的“压迫、控制”，“他实在不知道如何摆脱他。”。

约一小时以后，陶崇园独自走回宿舍，母亲跟在身后。走到半路，他突然撒腿就往宿舍跑，没等母亲反应过来，就跑进了宿舍楼。等到母亲跑到宿舍楼大门时，陶崇园已经从楼下坠落。

他大学同学都坚称:并没有感觉到陶崇园有任何精神方面的疾病。“23号的时候他还答应我下个周末31号和我去吃小龙虾。25号早上我们还看到他在朋友圈开导一位同学。”

在陶崇园的笔记本电脑里发现了文件夹里整理好的聊天截图和资料。聊天截图显示，王攀经常会要求陶崇园帮他带饭，有时会安排其打扫房间，甚至让陶崇园到自己家中帮忙寻找眼镜。

更令陶慧震惊的是，陶崇园与王攀的部分聊天中，称呼王攀为“爸”，王攀则称呼其为“儿子”。在聊天中，王攀给陶崇园看了他人与自己的聊天截图，截图中王攀说道：“坦坦荡荡地说出那六个字。”对方回复：“爸我永远爱你。”

陶崇园瞒着王攀找工作，获得了中国银联的工作机会。却被王攀发现，提出让陶崇园主动退出所在足球队，离开办公室等举措。

家人希望学校帮忙调查，但是学校认为陶崇园是自杀，学校和导师没有过错。亲友提出和王攀见面，学校回复“这样没有意义，有什么事情和学校谈。”从跳楼至今，家人没有任何王攀的联系方式。

在第二次交涉中，校方提出：“学校及导师暂定无责任，学校出于人道主义给陶崇园家属5万元丧葬费。”

个人观点:

无耻的人我见多了，但是像他导师这么无耻的人我真的是没见过！因为一个学生好用，就一直想把控在手里，压迫人家，不许做这件事不许做那件事！

不知道武汉理工大学以后还有脸在高校届混下去不，既然和这种蛀虫同流合污，就可以见得武汉理工大学也是个垃圾！

我希望社会能给这个家庭讨回应有的公平，让那个导师不要再祸害别人家的孩子！

你觉得这个导师是不是人渣呢？

你觉得武汉理工大学做法对吗？

欢迎留言评论！

最近武汉理工大学研究生跳楼自杀事件，再加上之前西交大研究生跳河自杀事件使得人们开始关注此类的事件，这得归功于网络吧，网络的发展使人们可以了解更多的事件。其实研究生自杀事件绝对不是个例，每个大学每年都会有类似的事件，之前在我上大学的这几年间见过不少，包括我有一个同班同学也跳楼自杀了，想想都过了十年时间，真是一声叹息啊。

在我个人看来，造成这类事件双方都有一些问题，不过通过我看武汉理工大学这个事件我感觉导师的问题可能更多一些，可能这个导师跟学生走得过于近了，除了学业上的事情，家庭生活干涉的太多了。虽然说研究生导师让学生干一些活也正常，但我感觉要有一个度。心态好的学生可能无所谓，但敏感的学生估计很难处理这类问题。

有人说导师经常威胁学生不让其毕业，可能有这样的老师吧，但说这话的大部分只是吓唬学生，只是起一个督促作用，硕士又不像博士有硬性条件的规定，很少有不能按时毕业的。

作为学生来说，研究生生活压力确实大，但要学会调节，多与其他同学沟通，千万不能一个人胡思乱想。有时候也要学会拒绝导师的一些要求，已经是研究生了有自己的思想了，导师不是上级，是亦师亦友，可以平等的沟通，有时候就是学生的一再妥协导致老师得寸进尺。

我个人经验看来，即使读研的过程再艰辛，等到毕业的时候你就会发现根本没有想象的难，毕业之后就又是一片天地。毕竟我国现在的形势就是硕士“严进宽出”，博士“宽进严出”，如果只是硕士只要自己做的差不多都能毕业也不用担心，大不了跟自己导师闹僵了就换导师呗！没有什么困难过不去。

看了这则新闻，心情久久不能平复下来，一个风华正茂的莘莘学子，纵身一跳，结束了自己年轻的生命。亡者家属透露，该研究生自杀，主要是不堪忍受导师王某施加的压力。那么目前导师王某也发布了声明称该研究生的有精神问题，有抑郁症。那么到底真相如何呢？好在陶姓学子，在生前的多份社交媒体的聊天记录得以保存，那么现在让我们透过这些聊天记录来管窥一下，到底谁说的对？究竟谁不正常？

首先让我们来看看两个角色，第一个角色，就是该研究生，我们称为小陶。第二个角色就是小陶的导师王某。

我们首先假定导师王某讲法成立，学生小陶，精神有问题不正常。那么1，导师王某是否可以提供学生小陶的有关诊疗记录？2，导师王某在发现学生小陶有精神问题，有抑郁症的情况下，为什么不劝其治疗并告知学校？3，导师王某在明知道学生小涛有精神问题的情况下，还要求其到自己家里面搞卫生，服侍自己？导师王某，你的声明是不是发的有点早了？还是在并不知道你的多份聊天记录已经被媒体公开的情况下，匆匆发表的声明呢？

在我们否定了小陶不正常之后，我们再来看看导师王某，在导师王某发表了啪啪打脸的声明中呢，我们已经大概清楚了他的嘴脸，再看看多份的聊天记录，导师王某的形象便跃然纸上。王某掌握着学生们“生杀予夺“大权。他们不是一般的师生关系，更像是家奴与主人的关系。”你可以退出我领导的研究小组，我推荐你去谁谁的小组，但是我。。。。“，甚至让小陶喊他爸爸，还要说爸我永远爱你等不堪入耳的话。是什么可以使王某如此狂妄，视学生如家奴，又是什么让小陶心甘情愿的受他压迫和指使。得罪了导师王某，可能无法毕业，也可能在自己的专业圈子里面都不好混。

这就是我们现在存在的学术腐败，在这几年的新闻当中，导师和学生们之间的潜规则早已不是什么秘密，从这个角度来看，在导师王某的眼中，小陶确实不正常，那么多导师和学生之间的潜规则都没有发生什么事情，偏偏是这个小陶跳楼。那么你认为是谁不正常呢？

很正常。

非研究生会跳楼，研究生也会跳楼。

人有七情六欲，喜怒哀乐。心理健康是生命重要的一环。

然而重学历培养，轻心境培育。重分数灌输，轻情感抚慰。重证书技能，轻沟通交流。重物质满足，轻心理需求的现象屡见不鲜。同时学习、工作、生活压力，随着年龄而渐渐增大，一旦心理失衡往往走向极端。

这些问题在各个阶层都存在，没有不被涉及的。青年知识分子往往会更严重。

所以不跳楼是新闻，跳楼不是新闻。

#凌远长著#