小三到底该不该索要巨额分手费？

小三到底该不该索要巨额分手费？

这问题问得有点扎心！

小三的类型有许多种，但是，其中有一种是被对方欺骗感情，最后感情破灭了，但对于受害者来说，已经造成了难以挽回的损失，这其中包括青春、前途、感情！

像这样一种状况，索要分手费，在法律上真的没有被支持的地方！

有些人会问?做了小三之后，才知道对方有家室，这个时候为什么还将错就错，继续做小三，既然做了，就是破坏别人的家庭，不但要受到唾骂，赠予还要被追回，这才是对这种明知错误而一直在试错的人的公正的惩戒！

我就想问一下，被骗的时段，被骗者的合法权益谁来保护?

今天这个问题必须严正的提出来，否则这个世界会滋生很多骗子，国家打击传销，却没有对这类骗子进行惩处，被骗的人的合法权益如何保护?如果不进行法律意义上的保护，以后满世界的都是感情骗子，遭殃的是所有涉世未深的女孩子?

像已经完全陷入感情迷局的女子，如何得到真正的保护才是我们认真思考的问题，我觉得这种类型的小三索要分手费应当支持，如果不支持，就等着你家里的女性被人玩弄，受骗上当了，你还一脸无所谓的态度，我希望那些叫嚣的人，你们千万不要遇到同类事件。

至于被骗了，还继续做小三，到底对不对?我个人认为很多事情，很多时候都是情非得已，大家可以原谅，也可以不原谅！

那么，原谅的，我们是是否应该给这样的小三以补偿呢?

首先，做小三本身就有违道德的事情，有什么理由要求分手费？就算正常拍拖都要不了分手费，离婚只要双方没过错都是一人一半家产，为啥一个道德败坏的人还可以要求分手费，这还叫合理，岂不是助长社会更多小三？

其次，站经济角度，做小三的和包小三的都是理情我愿的事情，明知道别人有老婆还要粘过去，有啥可以说呢？说真感情的不多，真有感情的不会要求分手费，因为他们清楚自己的问题，提出分手费的基本上从一开始粘过去已婚男人身上，目的就不单纯，要么就是想被人包养，要么就是想上位，赶走原配夺男的财产，只有这类女人才会想到分手费。

第三，向男人提出要分手费，一般男人开始是会给的，只要不过分，因为他肯定不想把事情闹大，当作补偿费用，这不存在合理不合理之说，只能说一种交易，但有了第一次又第二次，那性质是不一样了，这就变成敲诈勒索，吴秀波这件事件，告那个小三敲诈勒索其实是合情合理的。

很好笑的话题，当了婊子还要立牌坊，凭啥给你钱？你跟他腻歪的时候没少拿吧？他没少给你买吧？说的好听是小三，说的不好听是烂货，我不找你算账就好的了，你还想要钱？清醒点，夫妻共同财产，其中一方无权不告知配偶情况下支配夫妻共同财产。

人不要脸鬼都害怕！小三没有廉耻！无耻至极！破坏别人的家庭，剥夺别人的财产！应该把无耻占用剥夺的财产通过法律诉讼归还！还想索取巨额财产！不知道在法律上这些财产的每一分都是夫妻共同财产吗？好好学习法律法规！

我觉得不应该！因为婚外情本来就是周瑜打黄盖！两厢情愿的事！各取所需而已！婚外情曝光了就索要分手费！这是什么规矩呀！凭啥就得付分手费！我觉得法律规定的对！原配有拿回出轨男赠给小三的财产！以后小三都看清楚了！出轨有家庭的男人！最后的结局就是监狱！

好像就不该有小三。破坏别人家庭，还想拿钱，这不是助长道德沦丧吗？说被骗，只能怪你有眼无珠，正常谈恋爱遇到人渣也没处说理啊，更没有分手费一说，何况这种不顾道德廉耻的！做了小三，如果是真爱，提什么钱；如果不爱而做三，就是无耻。

这个社会是疯了吧？当小三上不了位还有巨额赔偿？这让那些走正常婚姻途径的女孩情何以堪？干脆保险公司设一个小三险算了，女人当小三前自己或者男人先买个上不了位的保险，这样三们才会更安心，全世界的女人都到中国来当小三吧。

小三设下的陷阱，就是想要钱，不但不能给分手费，还会招来杀身之祸，因为破坏了他人的家庭，和感情，小三一般，下场很惨，不是被原配打死就是缺德缺死。

去索要分手费，多要点。这样原配可以以敲诈勒索罪送你坐牢。这年头当三都当的这么理直气壮了，真是不要脸！渣男贱女绝配

你养小三问问你老婆，你父母，你孩子愿意吗？？你给小三💰（多少无所谓）你在问问你父母，老婆孩子愿意给吗？？？