镇江康华老师错了吗，为何还有这么多人在骂她？

镇江康华老师错了吗，为何还有这么多人在骂她？

谁邀请我的？淦！

一直就好奇传播围观这些视频的人内心有那么骚动吗？

这种偷拍自拍的小视频一般都毫无故事剧情，演技表情差劲、动作流程猥琐、前后逻辑混乱、镜头表现单一、光线画质差劲、配音嘲哳难听、观赏体验极差……为什么会有人看呢？FBI WARINING不香吗？

我想起一段很久前是在贾平凹还是莫言的某部作品里看到的一段关于WG时期对一些群众围观乱搞男女关系的描写

几十年过去了，真真是一点没变哈。

大都被打脸罢了,其实我之前的回答,也有很多猜测的成分,但基本可以确定的是

潘是女主的男朋友,并两人开房记录比较频繁

康华老师和女主应该属于炮友,所以他站出来说是女主男朋友,同时见过父母,应该是烟雾弹,当然也可能确实是女朋友,女主同时有2个(或更多)男人?

康华曾经教过女主,不过这方面信息被刻意回避了,只是教过几堂客,还是带过几年,不好说

康华现在40多,接近50,女主24,大概差一辈年龄差,身材可还行

视频拍摄于今年

好了,信息暂时就这么多了

网上有潘某言论,他们发生性关系早在学生时代就有,当时15.16岁,未核实,可能是谣言或潘的猜测

所以女主有男朋友的情况下和曾经的老师约炮(两人都是男友?!),确实容易引起问题,很多说潘发布视频错误,其实一女多夫早晚全家被砍,发个视频还只是热身运动罢了,人性是基本的社会伦理,玩脱了,不要问后果,潘某的举动,符合一个自认为被绿的男人的基本行为特征

最重要是的,我曾经念书的时候,确实有体育老师对同学下手的,同学以为是爱情,实际只是被玩玩罢了,所以在我看来,教师和学生,绝对不可以发生性关系,这是一个国家,一个社会,最后的性底线

假设今天放任了这一条,绝对是会像潘多拉魔盒,把本就脆弱的教育界口碑更推向烂泥,进而影响社会稳定,如果你们希望看到这一结果,就当我没说

事情搞明白七七八八了,再说康华老师为什么挨骂,事发的三人里,潘和女主都是只有20多岁,尚且可以说少不更事,只有康华老师年近50,而且还是教师,我就说句为老不尊,师德败坏这话他当的起么?

每个人都有性爱自由,但同时做每件事也不仅仅只有自己,包括女主和康华老师,为什么公务员要政审,为什么很多工作不能有案底,为什么有的工作要高学历?

因为每件事的背后都有自己的团体和底线,我个人认为,虽然教师和学生目前没有明文规定不能发生性关系,但这是一个认知底线,我不相信有家长把孩子送学校去,是让老师去睡觉的,或者是让老师教他们"谈恋爱"的,毕竟家长和学校,确实是合作关系,家长付钱给学校,不是让他们玩自己女儿的

我甚至更激进一些,认为初中及以下,主课不应该配备男性老师,高中及以上应该立法禁止其发生性关系,师生性关系不能开这口子,甚至连怀疑都不行,所以康华挨骂,两个字"活该"

PS:我不这里不想再车高校发生的性贿赂和强迫性关系,想知道的可以自己百度

没人说他错了，学校也没开除他，只不过他已经不适合工作在一线了。

老师是非常需要注重形象的一个群体，这是职业特点，职业需要，因为教书育人需要威严。而某些东西会影响威严。

我都看见一个老师的性爱视频了，他下次给我上课的时候，还要一本正经的样子，是你你会怎么想？这个老师的威严会下降，甚至会被学生嘲笑，这课还怎么上？

如果你是学生家长，你还希望这个老师给你家孩子上课吗，孩子会不会上课满脑子性爱视频，没准还想咨询一下性爱姿势，呸，知识？

所以，一旦有影响老师形象的视频被看见，无论是你自己传播还是别人传播，你都没法再工作在一线了，不能再面对学生了。不管你本人私生活如何，一定不能拿到台面上来，不能让学生知道或者看见。

所以做老师，隐私方面一定要非常保密。视频什么的，最好连拍都不要拍。

听说康某之前授课时看黄片还被逮着了，被校长。

希望全面看待不要非黑即白

康某之前有原学校的学生爆料说师德不正，个人作风处事和私生活有问题

至于这个怎么和这个女学生搞上的我觉得一点也不奇怪

想起了陈冠希

我不会骂冠希，也不会骂康华。我的女儿如果在她班上课，我会想办法换班。

8月11日，镇江实验高级中学教师康华因为“不雅”视频的流传被架上了舆论的高点。虽然学校已经做出处罚和通报，但因群体的不同，事情并没有结束。

康华仍是争议讨论的中心。而在这些讨论中，我们还能看到这么一个熟悉的人群： 他们自觉站在正义道德的高点，然后肆无忌惮就去质疑抨击或辱骂。他们披得有圣光，好像纯白无暇的圣人，然后就以此来评判和要求。不，似乎也不是这样，他们的言论早已暴露了一切。他们不是所谓的圣人，他们只想凭空堆出些圣人。在他们的宏伟蓝图中，圣人应涉许多种行业。很不幸的是，教师就是其中的一种。

所以康华老师有错吗？有，当然有，否则他又怎会受到调离教学一线的处罚。但他非是错在以一个教师身份的单身男士去和另外一个已经毕业六年的单身女士谈恋爱，也非错在拍了一些所谓“不雅”的私密照。那他错在哪儿呢？错就错在他是名教师。

教师，一个在诋毁中被不断赋予要求和职责的行业。

你是老师，所以你得好好地教书，教好是你应做的，教不好是你没能力，是你没有尽到自己应尽的责任。不是有句话是这么说的吗，“没有教不会的学生，只是教不好的老师。”

想起周杰在采访中说的一句话：苍蝇不叮无缝的蛋，这是一个非常非常误导人的词。苍蝇什么地方不落啊，它连桌子上啥也没有它也落啊，那你说桌子也有问题？你本身是苍蝇的问题，怎么是苍蝇落在哪就是哪的问题呢？

同样，对某个行业或者某个行业中的某个人，你那种种不切实际不合情理的要求与规则，本身就只是你自己的一厢情愿，但是当你非要把这一厢情愿附加的时候，它也就变成了问题。这非行业或者行业中某人的问题，而是你的问题。

约炮狗男女玩脱了而已，康某基本是凉了，提前退休镇江估计也混不下去，准备搬家吧。潘某除了拘留几天基本没啥损失。女主可能是最惨的一个，镇江很小，本地人基本不会要这样的媳妇，只能看外地有没有接盘侠了，这也是为啥现在咬死说是和康某在谈恋爱，是为了将风评降到最低，不过最惨的事这事传网上去了，是人都知道，以后估计连工作的不好找，苏南这边估计混不下去了，往苏北吧，接盘侠还是有的，所以说做人要厚道，出来混早晚要还。

个么请问陈冠希错了嘛 镜像问题呀（真不是洗 想问问两件事性质区别在哪）

就和女主啪啪这件事本身来说，我认为老康没什么错的。

老康的行为充分的说明了男人品味是专一的：任何时候男人都喜欢年轻有活力的。

但是，老康的错在哪里呢？有两点：

老康错一：女主拍视频的时候没有制止。啪啪不自拍其实是个规矩，冠希哥的教训历历在目，女主小杨不懂你老康不懂么？爽就爽了，拍什么拍嘛？

老康错二：事发后毫无底线的洗白自己。本地论坛上已经炒作的沸沸扬扬了，男女主双方洗地的占了多数，但是越洗越让人反感。

下面是应对方法：

老康目前其实最好的办法就是以个人身份发表声明，声明主题就三点：

第一，无条件接受组织的处理，并要表示深刻的反省

第二，表明非女主小杨不娶的态度。（甭管女主小杨本人或者家长同意不同意，一定要表这个态）

第三，表示对视频传播者小潘的理解和宽容，并要表示和小潘和解的希望（废话，你上了人家女票，人家泄愤发视频，你不理解还能干啥？）

大家都知道现在要性自由，所以我当老师养成个漂亮女学生到毕业啪啪啪没问题吧？毕竟我离了婚现在自由恋爱，那以后我甩了女学生在养成个漂亮女学生毕业啪也没问题吧？只要满足女学生毕业，自由恋爱我就不犯法吧？至于那些女学生以后怎么样管我屁事，毕竟我们是自由恋爱呀！

我一向反对男女之间拍性爱视频或者照片，因为只要拍了就有泄露的风险，而且从长远考虑，万一分手或离婚，怎么处理这些影像资料也很尴尬。

不过我不能用自己的想法去强制要求他人，只要双方认可，拍小视频是个人的事，不违法，而且也没有法律道德不允许老师和毕业了的学生谈恋爱拍小视频。

但是话说回来，社会对于老师这个职业有更高的要求，小视频泄露造成巨大的影响，学校把他调离教学岗位是很正常的操作，家长肯定也满意，对他本人来说不用被学生指指点点应该也会轻松一些。而这些本应该是他拍小视频时预想过的后果，如果没有预想过，说明这个人思想不成熟，难堪重任，也该调离。

以后建议改名镇江少林寺 哦 对了 国外的和尚也可以取妻生子。建议叫镇江中国特色少林寺

在这里替康老师说话的，是完全脱离现实环境，站在八千公里外的旁观者视角对此事进行看似客观的评判。

而这种评判默认了如下假设，1、康老师是初犯。2、康老师并未利用自己教师的优势地位对女生进行洗脑。3、康老师并未在女生未成年时与其发生性关系。4、康老师并未与其他女生有类似关系。而其上的任何假设，你我都无从给出答案。

而为康老师做出辩解的人，从未把自己代入一个重要的角色—— 镇江中学当地学生家长。

如果真是做了父母之后，如果进行角色互换，将自己代入 镇江中学当地学生家长 的身份的话，则几乎不会有任何替其说话的意愿。

如果我是当地家长，一个中学出了一个和自己学生睡觉的老师，我并没有兴趣了解其是否身材绝佳、是否是初犯、是否和之前的学生有过相似行为。

我只想一件事， 学校什么时候能把这个人渣开除？

我认为是错的。这视频我有，也看过。这两人错在于不是恋爱而是约炮。

这社会上有很多事，大家都在做，比如大保健，比如出轨，比如找三。但是这些事他毕竟能做不能说。没有任何人敢公开的宣扬这种事。虽然很多人都已经在做了。

这件事你就是谴责，也并不会断绝这种事。但是，该谴责不还是得谴责？

芝士回答的人的社会经验与道德水平，又一次刷新了我的认知啊。

对我有利的，符合我身份的都是对，不符合的都是错。

这就像开公司，我作为老板，赚钱是理所应当，剥削也是在所难免。但是并不能说我就对。从道德的角度，虽然你给了他工作，但是并不能公然这是对别人的恩，除非大仙这种人物敢说给别人工作就是恩。

但是作为员工，虽然被剥削了，但是并不能说老板也都是错，毕竟他也是给了工作，

强权不是真理，弱势也不是。

是非不清的芝士回答人水平就在于，他在哪个角度，哪个身份就是对的。

固然男的确实条件不错，女的也很够味道，身材都不错。还是艺术班的。也差不到哪里。

这个视频被发到班级群里去了。

错就错在他一个老师，绝不是这一个女学生，这人的生活作风绝对不干净。

别说的那么干净，要是你的女儿在这里上学，你还能这么义正言辞，兄弟我就认可你说的话。

事实上每个人在成长过程中，都遇到这种老师，也有很多老师娶了学生的，我得观点是两个字，鄙视。

是否师德有过，不要太早下结论。

截图来自梦溪论坛，貌似一个当地论坛。文章转载自那啥的镇江民生频道，有兴趣的可以去核实一二。

上图中蜻蜓疑似女主杨x的家人。