“一叶障目”与“两叶掩目”没有区别吗?
的有关信息介绍如下:有区别。“一叶障目”语出《鹖冠子。天则》:“夫耳之主听,目之主明。一叶蔽目,不见泰山;两豆塞耳,不闻雷霆。”(耳是主听的,目 是主明的。但是被一叶遮了目,就会看不见泰山的全貌;被两个豆塞了耳,就会听不到雷霆的声音。)后人就用“一叶障目”比喻被细小的事物、暂时的现 象所蒙蔽,因而看不到事物的全貌、主流及本质。
另外“一叶障目”有时也作 “一叶蔽目”。“两叶掩目”语出北齐。刘昼《新论。专学》:“夫两叶掩目,则冥然无 睹;双珠填耳,必寂寞无闻。”(用两片叶挡上眼,就会昏暗什么都看不到;用两颗珠填到耳中,就会寂静无声什么都听不见。)后人就用“两叶掩目’’比 喻受蒙蔽而不明事理。
“一叶障目”与“两叶掩目”两词小有区别,不混用。如毛泽东《论持久战》:“或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象,一叶障目,不 见泰山。”《李自成》第一卷第二十六章:“只是我同他略谈数语,也看出他正像一般读书人一样,看事半明半暗,有时一叶障目,不见泰山。
”此两例中 的“拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象”和“看事半明半暗”均 突出了 “一叶障目”的特点,而“大臣们都主张处死让唐玄宗两叶掩目的杨贵妃”指的是“贵妃使玄宗‘从此君王不早朝’了”。作为君王“不上朝”自然 是“不明事理”,故突出了“两叶掩目”的特点。