Simone为什么很多家长都愿意倾家荡产育儿，让孩子们上私立学校？
的有关信息介绍如下：
我身边的朋友是这样的：
1.如果有条件把孩子送到最好的学校，大家都会认真的准备，不管是公立还是私立。
2.家长把孩子送到什么样的学校，基本都在自己能力承受范围之内，并没有倾家荡产。我们看到的别人每年花十几万，几十万给孩子交学费，也都在人家的承受范围之内，大家的抱怨也只是抱怨，他们还是有能力为孩子的教育买单的。
3.好的私立学校是真好，也有不少私立学校包装的很好，但是实质上并没有想象的美好。
4.钱用完了可以再赚回来，但是孩子的学习和成长，一旦错过最好的时间和年龄，想要补某些技能，就很难。
5.为教育买单，为最好的教育买单，为适合自己孩子的教育买单，有什么不对吗？知识是需要付费的。
6.教育资源不均匀，所以家长能做的，在自己范围之内的，当然要给孩子最好的教育。教育这件事，可关系到孩子的一辈子，甚至关系到你的子子孙孙，为什么不努力？
为什么很多家长都愿意倾家荡产育儿，让孩子们上私立学校？
全国各地的教育资源确实是不均匀的，教育也相对有一些差别，公立、私立在版图上所侧重的方面不一样。但大部分地区升学率高的都是公立学校。私立学校有两个极端。要么就是特别好，跟国外的高端教育资源挂钩，没有钱都不敢进去。要么就是有的孩子，考学失利，或者成绩一般，家长认为孩子过高考这根独木桥过于困难，于是把孩子往素质化教育方面发展，进入了私立学校。这些学校对孩子的培养更加人性化，采用的是国外引进的教育方法和理念。
这些高端的学校无论是教育里面、校园建设、基础设施等等，都非常的全面。而且运用国外的先进教育理念，在孩子的成长发展方面，确实更加自由。而现在，很多家长都希望孩子在相对自由的环境中成长，不必受到应试教育的压迫，这些学校的教育理念是吸引有钱家庭的原因之一。
教育是百年大计，家长们的眼光都是雪亮的，对于私立、公立学校的区别，家长更看重的是孩子将来是否能上个更好的大学，有个好前程。上私立学校，他们只是希望能够享受到更好的教育服务而已。
具体表现在以下几个方面：
1、私立学校师资力量有强项
因为现在公立学校教师待遇比私立学校差不少，而且现在很多公立学校又被教委严格控制所谓编制名额，导致很多硕士博士的教师干几年之后觉得没前途，纷纷去了私立学校。有的特别优秀的老师，由于平时不善于处理关系，在公办学校得不到重用，私立学校花高薪趁机挖走，为他所用。
2、私立学校管理教育较严格
私立学校管得严，“管的全面”，对于中学青春期的孩子的管束是很有效果的，所以家长们喜欢。而公立学校管的相对较少，基本上是师傅领进门修行靠个人，而且公立学校放学就可以回家，有的学生自我约束能力差，回家就上网打游戏，家长很反感，恰恰私立学校补上了这块短板，把自己的孩子往里送，就可以得到更好的管束，能够更好地学习。
3、私立学校学生生源占优势
一般的私立学校招生是不按学区招生的，可以在全市范围招生。往往是每年小升初考试还没有开始，这些民办学校就已经将一部分优秀的学生招走了。虽然是民办性质的学校，但是民办学校里仍旧有一部分公办身份的教师。学生的生源也是经过选拔来的，几乎没有什么差生，所以中考成绩比公办要好很多。即使收费很贵，家长也愿意将孩子送到民办学校去读书。
4、私立学校硬件设施跟得上
对于私立学校而言，他们讲求的是经济利益，为了更好的吸引优质生源，首先得在硬件设施上下功夫，让别人一眼就看出学校的非同一般来，所以学校的硬件设施往往都很好，各种场馆都有。在环境优雅，设施齐全的学校学习，家长也很放心。
在孩子成长的路上，选择公立学校和私立学校都没有错，家长根据自己的综合条件权衡选择即可，但不管是孩子在哪里上学，家长才是孩子们人生成长路上最重要的老师，家长所负起的责任比任何人都重要，家长一味的把孩子的成长完全寄托于学校和老师，而自己毫不出力，坐享其成，那么总有一天会被自己的所作所为而付出惨痛的代价。
首先是因为一个家庭一个孩子，家家都望子成龙，望女成凤，将自己的希望寄托在子女身上。其次是一般来说，私立学校相对于公立学校从师资到管理都有一定的优势，利于孩子学习进步。但有时候也不尽然，学校的优劣，不应该依公立私立来判断，主要看它的设施，师资，管理和教育理念。
私立可以处理“问题学生”。
私立学校可以四处掐尖，收集优势生源。
私立可以收费，然后办夏令营等活动。
私立学校老师工作的积极性比公立高。
目前很多地方公办有明显优势，一个铁饭碗，就吸引很多年轻人，师资比私立要好。但未来会变啊。。。我们这的私立就年薪三十万，从公办学校挖老教师。
未来，真就不好说了，保不齐要走老美那条路：上私立是为了求学，上公办是为了毕业。
这样的家长不多很少，题主有点夸张了吧！
我们这里一个县也就一两所私立学校！1990年代一时兴起起私立学校，贵族学校，火了一阵子便纷纷倒闭了！私立学校封闭式教育管理严厉，学生如同坐大牢摧残学生，不利于学生的发展成长！另外，真实情况是那些进不了公立学校的人才去私立学校当老师，教育经验教学水平都不高！
砸锅卖铁都去送孩子上私立学校，真是奇闻！很多人想方设法都想把孩子送到名校(公立)上学这才是实际情况！
我们这里是一个人口众多的省，在网上查查有多少私立学校？有多少公立学校？比较一下！
公立学校就是教育领域的人民公社，人浮于事，当然没法与私立学校比
义务教育本来是好事，可存在的弊端无人问津，第一，很多优质教育资源不平衡，有的好老师扎堆，有的学校没有好老师，导致校区房居高不下。在第二，义务教育教师腐败现象管理一直松散，教育监管部门形同虚设。第三，如今校外补课已形成风气，在职教师有偿补课，校外机构，兼职教师补课已成主流，已成他们捞金的场所，所谓的规定要求，形同虚设，在利益面前显得无力。应力求教育相对公平合理。公立校的现状导致私立校的振兴。
只问一句话，为什么衡中都把全省最优秀的学生招到该学校呀？这些优秀学生在任何学校都会优秀呀！她们不在衡中上学，在其它学校学习也会被清北录取呀！不要认为这个学校会给学生提分，没有任何作用！中国美术馆馆长吴为山6年参加高考，每年都差1分没能被录取，为什么6年都差1分呀！实质上每年的切分线也不同呀！一对双胞胎的学习成绩为什么都相等呀！因为她们的基因都相同呀！为什么四川的梁实从18岁就开始参加高考，前后参加了22年高考，可18岁参加高考时考了三、四百分，考了22次仍然是三、四百分呀！湖南的曹湘凡高考考了13年，每年都只考了300多分呀！他们都拼了全身力气都没有效果呀！如果给衡中做一个双盲对照试验，把一对同卵双胞胎的孩子，一个放在衡中进行三年强化学习，另外一个孩子则放在一家普通高中进行学习，等到高考时，用同样的考卷在各自的学校参加高考，然后再看她们的高考成绩如何，这样就知道是孩子的天赋作用还是你衡中的强化教育的作用。不要总是胡乱地吹捧衡中，这个学校如果不把全省最优秀的学生录取到该学校来！它就和普通高中一样，成效平平。
没看看公立的有些老师，什么都敢要
希望越大 失望越大
