死者的法益是否需要刑法的保护？

死者的法益是否需要刑法的保护？

1、刑法上的法益即刑法所保护的利益，包括社会公共利益和公民的人身权利、民主权利、财产权利等个人权益。

2、与死者相关的权利包括死者的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、遗体遗骨不受侵犯、财产占有权等权利。刑法对与死者部分相关权利的保护，是世界各国的通例。如国外就有毁损死者名誉罪。但保护的这些法益，到底是死者本人所有，还是其近亲属所有，还是社会公共利益（秩序），理论上有不同的观点。一般认为，死者的上述权利，是死者生前权利的一种延伸。在我国，这些权利受到侵犯，主要由民法予以保护。但其中以下权利受刑法特别保护，是刑法保护的死者法益：

第一，著作权。著作权法的规定，著作权的保护期限为自然人的著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年。虽然著作权可以继承，但被继承的，只是著作权的财产权，死者仍然具有著作权。即著作权具有双权利人。《 刑法》第二百一十七条规定，侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有独占出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、展览假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

第二，遗体尊严权利。第三百零二条 盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法修正案（八）》第三十七条第三款规定：“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。”

第三，财产占有权。一般认为死者对财产不具有占有权，但对故意杀死被害人后（非抢劫案），行为人当场拿走被害人财物的，司法实践中，一般定为盗窃。这等于认可死者对财物具有占有权，否则应该构成侵占。不过这种说法存在争议。反对派认为，定盗窃，不是认可死者占有，而是认可死者的继承人占有。

法益是人的利益哦，死者是特殊物，没有利益。

不过社会对于死者的情感（侮辱尸体）则是刑法保护的对象

是的，刑法有一条 侮辱尸体罪，

法益，可以理解为法律保护的价值。对死者，当然也有需要法律保护的价值。死者的法益，这个短语不准确。

随着社会关系的复杂和高度活跃，当下的刑法思想发生了很大转变，罪刑法定原则被刑法解释学在很大程度上做了修正，变得也很活跃。现在可以说，我们坚持罪刑法定，也热衷于刑法解释。

罗翔老师解释过，对死者的保护，基本是对其亲属负责。