怎么看待日本防长菅义伟声称，不会参加美国正在组建的“多国护航联盟”？

怎么看待日本防长菅义伟声称，不会参加美国正在组建的“多国护航联盟”？

这件事反而证明了美国和日本之间并不是所有问题都存在一致性的。日本在不少涉外问题上，首要目的还是维护本国利益。当美国利益和本国利益冲突时，日本当然要首先照顾前者。这件事的背景是目前由于波斯湾地区局势诡异，美国和英国都提出了建立“护航联盟”的建议。但是侧重点有不同，木叔来解释一下：1）美国的建议是波斯湾地区油路利用率最高的几个国家，联合派军舰护航，类似打击索马里海盗。2）英国提议是欧盟国家集体派遣军舰护航。不过这两个建议的响应者都不多。

比如美国的建议，其实一个逻辑是想让日韩也参与到护航当中，他们石油来源主要是波斯湾，因此要为油路安全提供保障。日本目前没有公开支持美国的建议。美国也想拉印度，但人家印度人已经自己派军舰给自家油轮护航了。可见印度人还是挺机灵的，谁也不得罪。日本为啥对美国态度谨慎？简而言之有两个原因：1）日本认为参加美国护航此举会得罪伊朗。日本是少有的能和美国以及伊朗关系都不错的西方国家。要不然之前安倍也不会到伊朗去斡旋。正因为这层关系，日本没必要和伊朗撕破脸，而一旦参与到护航，就意味着和伊朗走到了对立面。显然美国护航联盟的目的是防止伊朗人搞破坏，而不是防止海盗。日本参加就意味着认可了美国人的态度。

2）日本海外派兵还是谨慎。虽然日本早就突破了海外派兵的限制，但是毕竟当时实行的并非是战斗任务，只是一些安全保障的任务。不过一旦参与到波斯湾护航，很可能被战争爆发所拖累，这是日本宪法不允许。在这种情况下日本的立场就会很尴尬。

毕竟日本和平主义思潮还很大，7月22日的日本参议院选举安倍执政联盟没有获得修宪必须的三分之二席位就是个例子。当然第一点应该是日本最为顾忌的，第二点的话，说不定很多日本政治家还希望发生呢！这才有了实际突破和平宪法的理由。