一代大师李敖故去，如何去评价这个狂人？

一代大师李敖故去，如何去评价这个狂人？

感觉还不错，虽然有些狂妄，但不失真诚。虽然常常语出惊人，文字犀利，但还是真才实学的。敢说敢做。最重要的是他支持两岸同属一个中国，和平统一，这就很难得。所以李敖可以被称作大师的。

李敖印象

第一次接触李敖的作品是在高中，那时候同学拿来一本很薄的书，书名为《传统下的独白》，这是一本杂文集，那时候对杂文的认识只有鲁迅，且我不喜欢尖酸刻薄的语言，所以兴趣不大，但还是翻开看了。

印象中的确是一本杂文，内容包含很多，有女人，有爱情，有法律，语言比鲁迅先生更直白更犀利，内容充满了对传统的反抗，而李敖更像一个孤独的战士，现在想想，更像是一个孤傲的剑仙，我与世界不同，我要唤醒世界。

这个印象实在太深，以至于后来看《北京法源寺》、看《李敖有话说》满脑子也都是战斗的思想。

12年，饶有兴趣的买了《李敖情书集》，想看看大师是如何谈情说爱的，心想这次你总要低下头了吧。可是他依然那样的傲气，仿佛他的爱才是这世上最合理的安排，他说的都是对的。不得不感叹，大师牛！！！

他是一个战士

今天突然听到他去世的消息，非常的惊讶，怎么会倒下呢，李敖先生不是一个站着的剑仙吗？剑仙怎会倒下，心有戚戚然！

李敖先生号称白话第一人，他的确开辟了一种属于自己的独特文风，嬉笑怒骂，皆成文章。

他在思想上反对一切，无论对方是什么样的思想，他总是质疑的声音，但质疑才是动力的源泉。

他敢于站出来，敢于说话，无论是台湾政治还是世界风云，他敢于和任何人叫板，他就是自己的后台，他的学识就是他的资本。

大师走了，你可以说他为老不尊，也可以说他只会骂人，说他毫无教养，但必须承认他是一个战士，文学的战士，思想的战士！

大师走好。

李敖先生去了，有人眼红，有人红眼，我觉得这很正常，对于文学领域的大师，多是批评其名不副实，如郭德纲所说，十个说相声的，熬死九个，剩下的就是大师。

对于李敖，鲜有人有才华去批评其才华，所以只能谤其有才无德，德分两种，公德私德，鲜有人有大德去评其公德，故只能诽其私德。私德利己，公德普世，动物总是趋利避害的，对于私德，我多持宽容的态度，因尚未脱离低级趣味，故缺乏批评其的底气。

如若有人告诉你：我大公无私，我讨厌美女就像讨厌金钱。这人多半是个政客。美国政府当年为了对付马丁路德金，运用了包括监听在内的好多手段，监听到的内容包括其大量的招妓时的性爱录音，马丁路德被刺杀后，这批录音被辗转贩卖到了电视台，美国民众强烈反对播放这些录音。因为看到了马丁在公德方面的功德，美国人对其私德选择了宽容。

故对于李敖先生的私德，我不做评论。对于他的悬河之口、生花之笔、经世之学我唯有仰慕。