为代言爱钱进道歉，刘国梁真的有错可言吗？

为代言爱钱进道歉，刘国梁真的有错可言吗？

近段日子，一款国内比较知名的p2p理财产品“爱钱进”被推上了微博热搜，作为累计借贷金额达千亿级的平台，其大范围引起公众关注的原因居然是疑似非法融资，一大批投资者的资金没有办法正常提现，平台出现兑付困难的问题。汪涵，刘国梁等公众人物作为该产品的代言人，也频上热搜。在公众舆论的影响下，汪涵率先向公众表达了自己的歉意，真正的代言人“幸福体验官”刘国梁却迟迟没有做回应。

刘国梁为代言爱钱进道歉，有没有错的问题，实际上我们可以聚焦的点有有两个，一是危机公关，二是利益。就危机公关来讲，刘国梁并没有做好其危机回应，一方面是速度较慢，没有及时给予回应，导致自己公信力大幅度下滑，另一方面是回应诚信度无法考量。就利益来讲的话，涉及到的就是双方利益倾斜的问题，刘国梁作为代言人，享受着广告方的红利，无经济等物质上的损失，而公众却是有实实在在的物质上的损失，这是大家所能看得见摸得着的损失与收益。所以，在这场道歉的剧情中，公众只能看到的是刘国梁猫哭耗子假慈悲的柔情，而忽略掉其隐形的损失掉的公信度，这份量比物质上的更重。

另外，这场剧情实际上上演的是明星代言翻车问题，涉及到的是公众人物代言问题。代言人因为商品的广告、代言商品自身的问题，而使自己陷入舆论漩涡的事情屡见不鲜。所以，作为一名公众人物要有担当意识，要肩负起自己名声下的责任，在代言时候要擦亮自己的眼睛，审慎选择选择代言产品，先体验后代言，不要因为一己私利而放弃群众利益，避免降低自己在公众群众的信任度。

没有错的，因为他代言的时候，爱钱进并没有出事情，现在出事已经不怪他了。

刘国梁没有错，因为他只是代言了这个品牌，这个品牌经营好坏与否与他个人品质无关。

我认为是没有的，但是作为一个公众人物是有一定的引导作用的，他没有法律的责任，可是有道义上的责任，所以应该道歉的

有，因为刘国梁作为公众人物去代言不靠谱的产品，导致群众利益受到损害就应该道歉。