步枪击落战机"
的有关信息介绍如下:二战时期用步枪击落飞机是可行的,首先,二战时期的步枪都是老式手动步枪,发射全威力步枪弹,弹头重,有足够的动能对于低空飞行的飞机产生损害,其实二战早期的歼击机就有使用使用相同弹药的机枪的。
不过,由于手动步枪的射速低,要想击中飞行中的飞机比较困难,最好是若干支步枪组成火网,这样子弹击中飞机的几率要大一些,最好是用机枪构成防空火网。
二战中,步兵对坦克很是无奈,比坦克更是头疼的是飞机,手持步枪的步兵眼睁睁地看着飞机轰炸机呼啸而过,只能望洋兴叹或者连感叹的机会都没有就被KO了。但是在万能的抗日神剧中,不但实现了,似乎难度系数越来越小,现实中是这样的吗?步枪到底有没有可能打落飞机?
首先,中国战场上,日军长期控制各战区的制空权,中国军队,尤其是缺乏制式防空武器的八路军和新四军进行防空作战的目标,并不是击落敌机,而是尽量减少其对地上战斗的影响。这就决定了地面部队的防空作战,重点在防,而不在打,更不奢望击落。
其次,中国军民进行的地面防空作战,首要的方式是隐蔽和欺骗。当然,防空作战中,隐蔽疏散伪装等方式,虽然能够保护军队和人民,减少敌机的危害,但仍属于消极防空。而在敌机低空飞行时集中轻重机枪、步枪有计划有组织地进行对空射击,这才是积极防空。只有积极防空才能取得战果。所以,八路军和新四军部队大多会尽量利用地形地物把自己隐藏起来,使敌机看不见摸不着,但一有机会,仍会组织部队对空射击甚至消灭敌机。
首先需要寻找合适的战场,这主要是为了利用地形降低日军飞机的机动性,便于预先瞄准。其次必须集中相当的武器。当时八路军部队,如果下定决心准备打击日机,必定会集中一个排以上的射击好手,再集中三挺甚至更多的机枪,组成一道拦阻射击网。
所以,步枪打飞机,需要很多条件,一是隐蔽,一是集中。
是真的,並有不少战例可以证明,其它国家不说,八路军就有若干用步枪打下日本飞机,生擒驾驶员的战例。其原因当时的飞机双翼单发速度较低,飞行高度也低,尤其在飞机俯冲时高速仅为几百十米,甚至数十米,这完全在步枪的射程范围里,如果子弹击中飞机的发动机,油箱等重要部位,击落飞机就不足为奇了。
利比亚战争中的士兵用步枪对付战机。
现代战机升限高,速度快,连高炮都难打,别说枪了!
塔利班居然真的打中了F16。塔利班13日晚通过“推特”发表声明,声称击落一架F16战斗机。美国军方最初否认此事。然而,塔利班随后发布了多张蒙面武装分子与坠落战斗机部件的“合影”。
美军方19日晚些时候不得不发表声明承认:战斗机的其中一个稳定器受损,部分弹药也受损。飞行员随后抛弃了两个油箱和3件武器,最终安全返回。
——文字:东莱
老式飞机经常被步枪击中
广州日报讯
美国军方19日证实,一架美军F16战斗机上周在阿富汗东部遭到地面火力攻击,受损严重,不得不抛掉两个油箱以及多件武器弹药才勉强返航。
塔利班武装组织曾经数次使用小型火力击落美军直升机,但击中能在高空超音速飞行的F16战斗机还是第一次。
相信大家都很清楚,轻武器确实非常不适合对空作战。但是,不适合并不代表不能。事实上,用轻武器击中飞机确实是可行的,只是概率比较低而已。在缺乏空军和防空火力的情况下,这也是没有办法的办法。对于没有空军和防空武器少得可怜的塔利班而言,用轻武器射击飞机也是无奈的选择,只是这一次运气比较好,确实击中了飞行中的F16超音速飞机。
第二次世界大战时,类似步枪、机枪等轻武器击中战斗机和轰炸机的案例并不在少数。其中一个著名案例是日军空袭珍珠港时,一名美国陆军航空兵的工兵就用步枪击落了一架日本97式舰载攻击机。
这是由于老式螺旋桨飞机速度慢。在这架飞机低飞的时候,你完全可以用步枪打,只要预算好弹道位置就行,前提是飞机直飞不转弯。甚至直到上世纪60~70年代的越战时期,越南军队也曾经用这种方法击落美军的飞机,而且数量并不少。
过去老式的螺旋桨飞机侦查地面目标时,飞行员主要用眼睛观测,飞太高就看不清了。而轰炸或机枪对地扫射时,为了提高精确度,飞机会向地面俯冲。这样便也给了地面轻武器射击的机会。
现代喷气式战机
被击中概率极低
当战斗机进入喷气式飞机时代后,即便是最老的一代机,步兵也基本上没可能用轻武器打中了,就是用20mm口径巴雷特也没用。现代喷气式飞机升限高,速度快,连新式高炮都很难打,别说枪了!也正是因为这个原因,各国军队的防空武器,要不怎么会大量生产防空导弹呢,就是这么个道理!
像这次塔利班击中美军的F16战斗机实在是概率极低的事情,军事专家普遍认为当时这架飞机在低空飞行。当地的阿富汗官员尼亚兹·穆罕默德·哈利勒事后也确认,这架F16战斗机确实“在低空飞行”。不过为何要F16低空飞行,他拒绝透露更多细节。英国军事专家J·查科分析这组照片后认为,这架F16战斗机在遭到地面火力攻击后,不得已抛掉了两个燃油箱、一枚空对地导弹以及两枚非制导炸弹。
即便如此,步兵使用轻武器射击战斗机的基本技术并没有被放弃。进入本世纪后,不少国家依然将轻武器射击飞机作为一种军事素养认真训练,甚至列入国家军队训练的一个科目。虽然在喷气式飞机时代,步枪和机枪击中飞机的可能性大大降低了,但不少国家军队依然要求官兵了解有这么一种应对措施。
直升机更易被步兵击中
黑鹰直升机曾被火箭筒击落
对步兵而言,他们更容易击中的飞机还是直升机。早在在越战和苏联入侵阿富汗战争当中,步兵武器击落直升机最多的,就是重机枪或者高射机枪。1993年美军在索马里遭遇“黑鹰坠落”,一架黑鹰直升机是被武装分子使用RPG火箭筒击落的。在阿富汗战场,美军直升机也多次被击落。
这其中比较著名的一个案例发生在2010年,当时北约一架直升机在阿富汗被RPG火箭筒坠毁,其中包括22名美国海军“海豹突击队”特种兵,创下阿富汗战争10年来单次损失最惨痛纪录。
美军从越战开始,已经习惯使用直升机这种高效的运输工具及火力支援工具。直升机这种高科技的产物,优点不小,缺点也不少。由于直升机的飞行高度较低,速度较慢,这意味着很容易被发现,成为靶子。听到声音,就可以看到影子,看到影子就可以瞄准,想跑很难。尤其是运输用的支奴干和黑鹰,对近距离地面火力的防护,几乎为零。
步兵热爱便携式导弹
便携式防空导弹武器系统,属于近程末端防御武器,可以由步兵单兵携带和使用。它对防御各种低空、超低空飞行的目标,特别是打武装直升机具有良好效果。
由于其价格低廉,作战使用方便,是一种很受欢迎的低空末端防空武器。
大多数便携式防空导弹采用红外制导方式,具有“发射后不用管”的能力。它意味着空中力量在3500米的高度不能获得对地面步兵的优势,成为超低空飞行目标的克星。
比较著名的便携式防空导弹是美国的“毒刺”。在20世纪80年代中期的阿富汗战场上大出风头,据称当时的阿富汗抵抗战士仅用340枚“毒刺”导弹就击落了269架前苏联的战机,给苏军带来了巨大的威胁,甚至影响到整个战局。“毒刺”从这开始引起中亚、中东地区的一些国家的青睐,成为抢手货。
到目前为止,便携式地对空导弹已经击落了数百多架固定翼飞机和直升机。
轻武器如何击落飞机
军事专家介绍说,使用轻武器射击水平飞行的敌机时,应根据飞机的大小和距离的远近,需要提前一定的机身倍数。计算提前倍数的方法是,飞机速度乘子弹到达飞机的时间,除机身长度。所得到的数字,就是再瞄准时应当考虑的提前量。
对侧方俯冲的敌机射击时,瞄准点应选在敌机的俯冲方向或俯冲后离去的方向;在俯冲阶段,射击应比水平飞行时的提前量增大四分之一。这是因为敌机俯冲速度比水平速度通常要大四分之一。对俯冲的敌机射击时,瞄准要领应根据不同的情况来确定。
对空射击时,应尽量利用地物采取适当的射击姿势,无地物利用时,可采取仰、跪、立等姿势射击。要根据敌情、地形和环境条件,灵活地选择迎击敌机的地点和射击姿势
谢谢猴子邀请
具体报道我没看过,不过技术上是可能的。二战时飞机没有现在飞机那么多的防爆手段。而且飞行速度慢,也使得近距离下击中飞机成为可能。另外当时发动机使用的是汽油柴油,燃点低,而不是现在的高燃点煤油。
是真的,二战时期宋岭春曾在1943年用三八大盖击落过日军飞机。因当时没有导弹飞机都用机炮扫射地面因此飞的很低,这是如果击中油箱或飞行员,飞机自然就完了。在抗美援朝战争时期也有自愿军用轻机枪击落过美军飞机的实例。
步枪当然可对低空飞机构成一定的威胁。咱们的56冲就可以打击飞行高度500米以下的航空器。在越南战争期间,越军就不止一次有过用单兵枪械击落美军低空飞机的报道。不过现代军用飞机大都是喷气式,速度快,飞行高度大,用步枪射击的机会不会很多。而且步枪缺少打击飞机的专用瞄准具,要打中飞机基本要靠运气和人品。至于二战期间的飞机大都是螺旋桨式飞机,速度相对较慢,飞行高度比较低,给步枪留了更多的机会。用步枪击落飞机的战例出过不少。比如在抗战后期的胶东半岛,曾有一日军大佐要到青岛去开会。人少了走陆路怕碰上游击队的伏击,带大队人马又不合算。坐船怕碰上封锁的美军潜艇。权衡再三决定搭乘小型联络飞机出发。起飞后,飞行员怕碰上美军给B-29护航的P-51,专门选择在山间穿行。结果碰上正在山脊上行军的游击队,被一枪打中了发动机的散热器,只好迫降在附近。结果飞行员被赶来的游击队击毙,大佐被俘虏。最后无奈,找当地的人牵线,又是拿抓的中方人员,又是拿军用物资,才给换了回去。