步枪击落战机"

步枪击落战机"

二战时期用步枪击落飞机是可行的，首先，二战时期的步枪都是老式手动步枪，发射全威力步枪弹，弹头重，有足够的动能对于低空飞行的飞机产生损害，其实二战早期的歼击机就有使用使用相同弹药的机枪的。

不过，由于手动步枪的射速低，要想击中飞行中的飞机比较困难，最好是若干支步枪组成火网，这样子弹击中飞机的几率要大一些，最好是用机枪构成防空火网。

二战中，步兵对坦克很是无奈，比坦克更是头疼的是飞机，手持步枪的步兵眼睁睁地看着飞机轰炸机呼啸而过，只能望洋兴叹或者连感叹的机会都没有就被KO了。但是在万能的抗日神剧中，不但实现了，似乎难度系数越来越小，现实中是这样的吗？步枪到底有没有可能打落飞机？

首先，中国战场上，日军长期控制各战区的制空权，中国军队，尤其是缺乏制式防空武器的八路军和新四军进行防空作战的目标，并不是击落敌机，而是尽量减少其对地上战斗的影响。这就决定了地面部队的防空作战，重点在防，而不在打，更不奢望击落。

其次，中国军民进行的地面防空作战，首要的方式是隐蔽和欺骗。当然，防空作战中，隐蔽疏散伪装等方式，虽然能够保护军队和人民，减少敌机的危害，但仍属于消极防空。而在敌机低空飞行时集中轻重机枪、步枪有计划有组织地进行对空射击，这才是积极防空。只有积极防空才能取得战果。所以，八路军和新四军部队大多会尽量利用地形地物把自己隐藏起来，使敌机看不见摸不着，但一有机会，仍会组织部队对空射击甚至消灭敌机。

首先需要寻找合适的战场，这主要是为了利用地形降低日军飞机的机动性，便于预先瞄准。其次必须集中相当的武器。当时八路军部队，如果下定决心准备打击日机，必定会集中一个排以上的射击好手，再集中三挺甚至更多的机枪，组成一道拦阻射击网。

所以，步枪打飞机，需要很多条件，一是隐蔽，一是集中。

是真的，並有不少战例可以证明，其它国家不说，八路军就有若干用步枪打下日本飞机，生擒驾驶员的战例。其原因当时的飞机双翼单发速度较低，飞行高度也低，尤其在飞机俯冲时高速仅为几百十米，甚至数十米，这完全在步枪的射程范围里，如果子弹击中飞机的发动机，油箱等重要部位，击落飞机就不足为奇了。

利比亚战争中的士兵用步枪对付战机。

现代战机升限高，速度快，连高炮都难打，别说枪了！

塔利班居然真的打中了F16。塔利班13日晚通过“推特”发表声明，声称击落一架F16战斗机。美国军方最初否认此事。然而，塔利班随后发布了多张蒙面武装分子与坠落战斗机部件的“合影”。

美军方19日晚些时候不得不发表声明承认：战斗机的其中一个稳定器受损，部分弹药也受损。飞行员随后抛弃了两个油箱和3件武器，最终安全返回。

——文字：东莱

老式飞机经常被步枪击中

广州日报讯

美国军方19日证实，一架美军F16战斗机上周在阿富汗东部遭到地面火力攻击，受损严重，不得不抛掉两个油箱以及多件武器弹药才勉强返航。

塔利班武装组织曾经数次使用小型火力击落美军直升机，但击中能在高空超音速飞行的F16战斗机还是第一次。

相信大家都很清楚，轻武器确实非常不适合对空作战。但是，不适合并不代表不能。事实上，用轻武器击中飞机确实是可行的，只是概率比较低而已。在缺乏空军和防空火力的情况下，这也是没有办法的办法。对于没有空军和防空武器少得可怜的塔利班而言，用轻武器射击飞机也是无奈的选择，只是这一次运气比较好，确实击中了飞行中的F16超音速飞机。

第二次世界大战时，类似步枪、机枪等轻武器击中战斗机和轰炸机的案例并不在少数。其中一个著名案例是日军空袭珍珠港时，一名美国陆军航空兵的工兵就用步枪击落了一架日本97式舰载攻击机。

这是由于老式螺旋桨飞机速度慢。在这架飞机低飞的时候，你完全可以用步枪打，只要预算好弹道位置就行，前提是飞机直飞不转弯。甚至直到上世纪60~70年代的越战时期，越南军队也曾经用这种方法击落美军的飞机，而且数量并不少。

过去老式的螺旋桨飞机侦查地面目标时，飞行员主要用眼睛观测，飞太高就看不清了。而轰炸或机枪对地扫射时，为了提高精确度，飞机会向地面俯冲。这样便也给了地面轻武器射击的机会。

现代喷气式战机

被击中概率极低

当战斗机进入喷气式飞机时代后，即便是最老的一代机，步兵也基本上没可能用轻武器打中了，就是用20mm口径巴雷特也没用。现代喷气式飞机升限高，速度快，连新式高炮都很难打，别说枪了！也正是因为这个原因，各国军队的防空武器，要不怎么会大量生产防空导弹呢，就是这么个道理！

像这次塔利班击中美军的F16战斗机实在是概率极低的事情，军事专家普遍认为当时这架飞机在低空飞行。当地的阿富汗官员尼亚兹·穆罕默德·哈利勒事后也确认，这架F16战斗机确实“在低空飞行”。不过为何要F16低空飞行，他拒绝透露更多细节。英国军事专家J·查科分析这组照片后认为，这架F16战斗机在遭到地面火力攻击后，不得已抛掉了两个燃油箱、一枚空对地导弹以及两枚非制导炸弹。

即便如此，步兵使用轻武器射击战斗机的基本技术并没有被放弃。进入本世纪后，不少国家依然将轻武器射击飞机作为一种军事素养认真训练，甚至列入国家军队训练的一个科目。虽然在喷气式飞机时代，步枪和机枪击中飞机的可能性大大降低了，但不少国家军队依然要求官兵了解有这么一种应对措施。

直升机更易被步兵击中

黑鹰直升机曾被火箭筒击落

对步兵而言，他们更容易击中的飞机还是直升机。早在在越战和苏联入侵阿富汗战争当中，步兵武器击落直升机最多的，就是重机枪或者高射机枪。1993年美军在索马里遭遇“黑鹰坠落”，一架黑鹰直升机是被武装分子使用RPG火箭筒击落的。在阿富汗战场，美军直升机也多次被击落。

这其中比较著名的一个案例发生在2010年，当时北约一架直升机在阿富汗被RPG火箭筒坠毁，其中包括22名美国海军“海豹突击队”特种兵，创下阿富汗战争10年来单次损失最惨痛纪录。

美军从越战开始，已经习惯使用直升机这种高效的运输工具及火力支援工具。直升机这种高科技的产物，优点不小，缺点也不少。由于直升机的飞行高度较低，速度较慢，这意味着很容易被发现，成为靶子。听到声音，就可以看到影子，看到影子就可以瞄准，想跑很难。尤其是运输用的支奴干和黑鹰，对近距离地面火力的防护，几乎为零。

步兵热爱便携式导弹

便携式防空导弹武器系统，属于近程末端防御武器，可以由步兵单兵携带和使用。它对防御各种低空、超低空飞行的目标，特别是打武装直升机具有良好效果。

由于其价格低廉，作战使用方便，是一种很受欢迎的低空末端防空武器。

大多数便携式防空导弹采用红外制导方式，具有“发射后不用管”的能力。它意味着空中力量在3500米的高度不能获得对地面步兵的优势，成为超低空飞行目标的克星。

比较著名的便携式防空导弹是美国的“毒刺”。在20世纪80年代中期的阿富汗战场上大出风头，据称当时的阿富汗抵抗战士仅用340枚“毒刺”导弹就击落了269架前苏联的战机，给苏军带来了巨大的威胁，甚至影响到整个战局。“毒刺”从这开始引起中亚、中东地区的一些国家的青睐，成为抢手货。

到目前为止，便携式地对空导弹已经击落了数百多架固定翼飞机和直升机。

轻武器如何击落飞机

军事专家介绍说，使用轻武器射击水平飞行的敌机时，应根据飞机的大小和距离的远近，需要提前一定的机身倍数。计算提前倍数的方法是，飞机速度乘子弹到达飞机的时间，除机身长度。所得到的数字，就是再瞄准时应当考虑的提前量。

对侧方俯冲的敌机射击时，瞄准点应选在敌机的俯冲方向或俯冲后离去的方向；在俯冲阶段，射击应比水平飞行时的提前量增大四分之一。这是因为敌机俯冲速度比水平速度通常要大四分之一。对俯冲的敌机射击时，瞄准要领应根据不同的情况来确定。

对空射击时，应尽量利用地物采取适当的射击姿势，无地物利用时，可采取仰、跪、立等姿势射击。要根据敌情、地形和环境条件，灵活地选择迎击敌机的地点和射击姿势

谢谢猴子邀请

具体报道我没看过，不过技术上是可能的。二战时飞机没有现在飞机那么多的防爆手段。而且飞行速度慢，也使得近距离下击中飞机成为可能。另外当时发动机使用的是汽油柴油，燃点低，而不是现在的高燃点煤油。

是真的，二战时期宋岭春曾在1943年用三八大盖击落过日军飞机。因当时没有导弹飞机都用机炮扫射地面因此飞的很低，这是如果击中油箱或飞行员，飞机自然就完了。在抗美援朝战争时期也有自愿军用轻机枪击落过美军飞机的实例。

步枪当然可对低空飞机构成一定的威胁。咱们的56冲就可以打击飞行高度500米以下的航空器。在越南战争期间，越军就不止一次有过用单兵枪械击落美军低空飞机的报道。不过现代军用飞机大都是喷气式，速度快，飞行高度大，用步枪射击的机会不会很多。而且步枪缺少打击飞机的专用瞄准具，要打中飞机基本要靠运气和人品。至于二战期间的飞机大都是螺旋桨式飞机，速度相对较慢，飞行高度比较低，给步枪留了更多的机会。用步枪击落飞机的战例出过不少。比如在抗战后期的胶东半岛，曾有一日军大佐要到青岛去开会。人少了走陆路怕碰上游击队的伏击，带大队人马又不合算。坐船怕碰上封锁的美军潜艇。权衡再三决定搭乘小型联络飞机出发。起飞后，飞行员怕碰上美军给B-29护航的P-51，专门选择在山间穿行。结果碰上正在山脊上行军的游击队，被一枪打中了发动机的散热器，只好迫降在附近。结果飞行员被赶来的游击队击毙，大佐被俘虏。最后无奈，找当地的人牵线，又是拿抓的中方人员，又是拿军用物资，才给换了回去。