B75平台三款300元价位处理器对比测试

B75平台三款300元价位处理器对比测试

●300元价位处理器性价比很高

随着DIY行业的逐步发展，很多家庭都配备了不只一台的电脑。因此现在越来越多的装机用户在装机的时候已经不再是一味追求性能，他们考虑更多的反而是性价比。因为电脑在人们生活中的地位正在慢慢发生改变，很多用户在组建电脑的时候，需要的仅仅是一个物美价廉的平台，而不是能秒杀一切游戏的高端平台。

在处理器市场中，300元价位的处理器在近一段时间内，销售量稳步增长，可见用户对于廉价家用平台的需求量还是很高的。选择一款高性价比的处理器，再搭配一款带有USB 3.0及SATA 3.0高速接口的B75主板，已经能够满足大部分用户的使用需求。

300元左右处理器的性价比很高这次我们就选择了三款具备高性价比，低功耗的赛扬处理器，来进行一个详细的对比测试，他们分别是赛扬G530、赛扬G540及赛扬G1610，看一看这三款处理器的性能如何，希望能够给近期准备组建高性价比家用平台用户一个选购参考。

●测试平台硬件及软件介绍

本次测试，我们选择了一款高性价比的梅捷B75主板，型号为梅捷SY-I7HU3+节能版，其自带的节能引擎能减少一定的耗能，对于长时间下载的用户，可以有效的节省电力消耗。CPU方面我们选择卖场热卖的的3款赛扬300元价位的CPU。内存方面，我们选择了威刚XPG 1600MHz 4GB*2，主流的内存容量及频率也能充分发挥Intel平台的性能。

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

赛扬 G530赛扬 G540赛扬 G1610梅捷 SY-I7HU3+节能版我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

●三款处理器性能实测（一）

第一项测试：CINEBENCH 11.5 CPU子项。

G540得分1.86ptsG530得分1.74ptsG1610得分1.87pts第二项测试：AIDA64 CPU QUEEN。

G540得分 11862分G530得分：11428分G1610的成绩：12374分第三项测试：IE9 HTML5测试（500条金鱼测试）。

G540 帧数为26帧G530 帧数为25帧G1610 帧数为52帧从上面的结果中不难看出，G1610较其他两款处理器的性能相比，还是有很大优势的。接下来我们再来测试一下这三款处理器在WINRAR、wPrime及国际象棋中的成绩。

●三款处理器性能实测（二）

第四项测试：WINRAR 解压缩性能测试。

G540的速度为1361kb/sG530得分为1249kb/sG1610得分为1853kb/s第五项测试：wPrime 32M。

G540成绩为31.337秒G530成绩为32.698秒G1610成绩为30.591秒第六项测试：国际象棋。

G540得分为3474 G530得分为3408G1610得分为3525测试成绩对比全文总结：

从测试的结果看，得益于更加先进的Ivy Bridge的架构，新一代赛扬G1610对比老一代的SNB架构的G530，G540的CPU性能更加优秀，性能提升可谓相当明显。总的来说，对于定位300元内的CPU，赛扬G1610的CPU性能已经完全能够满足入门级用户的使用需求，搭配价格低廉的B75主板，千元以内就能组建出一套性能不错的家用平台。

以上是关于梅捷B75产品评测的报道，欢迎用户在文章下发表个人看法或@作者直接提问。有关梅捷B75产品的图赏、应用解析及视频等后续内容，敬请关注中关村在线关于梅捷B75评测的报道。