美俄武器直接交锋叙利亚，战果大盘点都说赢了，俄美还将怎样？

美俄武器直接交锋叙利亚，战果大盘点都说赢了，俄美还将怎样？

说点关于这次联合空袭的实质性东西。

1、具有非常针对俄制防空导弹的作战计划。地中海附近的两艘美国驱逐舰，带了90多发战斧，然而这两艘舰艇一发没射，从地中海方向发射的导弹，全都是英法两国打出的。而美国打出的100多发，其中，“蒙特雷”号和“拉布恩”号驱逐舰分别从红海发射了30枚和7枚“战斧”导弹。“希金斯”号驱逐舰从北阿拉伯湾发射了23枚“战斧”导弹。剩下的是路基发射，意图很明显，就是规避俄罗斯S字头的系列防空导弹。

2、然而其实俄叙方面也是收获不小的，叙利亚军方对外宣称的是拦截下了所有射向霍姆斯的导弹，而且据报道建立功勋的不是S系列，而是山毛榉系列，按照初步计算的话，如果说确实拦截了英国的风暴之影的话，那么山毛榉的拦截成功率在百分之30到百分之50左右，如果说这一数据真实，那么在这次交锋之中肚子疼的是英法国家。

3、从双方战果上来看，说明一件事情，那么就是俄军已经针对地中海上的美欧力量，做了非常充分的针对性和防范，也就是我们在40年代城市攻坚战里特别喜欢说的城防部署这个专业词汇。照这种拦截率打下去，英法一定是入不敷出的，而俄罗斯既然真正出手了，即使摧毁了叙利亚本土自己的导弹势力，那么俄罗斯部队直接手递手将自己的导弹交给叙利亚军队使用就可以了，偏偏俄罗斯在移动导弹发射这件事情上，做的要比美欧国家好的很多。

4、从未来调整上来看，联军原先的地中海沿岸登陆这个计划，可能不会有太多效果了，很有可能继续原先的战略，即使从伊拉克从叙利亚的东南进入领土，但是这种部署的缺点就在于部队需要长距离高难度地理环境的机动，而这种机动会成为俄叙方导弹打击的目标，更何况，美欧现在不具备任何直接使用地面军事力量打击叙利亚的合理借口。所以，未来可能还会有数轮空袭，这种空袭还是旨在拖垮巴沙尔政府的耐受能力，并且试图打击一些优势地理位置的防御工事。

其实还是俄罗斯赢了。

两年前IS作乱时，西方都评估俄罗斯没钱出兵，他们必然会在中东占了先机，没想到突然间俄罗斯果断出兵叙利亚打击IS和叙利亚反对武装，完全出了西方的意料之外，狠狠将了美国一军。

先占了叙利亚，就握有了摆布中东石油管道的主动权，也拥有了俄罗斯地中海出海口的控制权，对欧洲造成更大的威胁。

本次美英法三国出击叙利亚，只是对既成事实太不满，老羞成怒而进行的示威。美英法若真敢和俄罗斯打战，就不会在发射103枚导弹前告知普京，就不会被拦截了7成，剩下的还要打到没人的空基地上。特别搞笑的是，第二天叙利亚总统压根没把昨晚的轰炸当回事。说到底，只是想增加些谈判的筹码罢了。

这绝对是大概率出现的结果，美俄两家武器进行交锋，不管损伤性能如何，在舆论宣传上一定都是自家武器如何大杀四方，万一真有说不过去的战绩，那无论如何都会推到人为因素上。

就比如这次美英法战斧导弹袭击叙利亚，俄叙共拦截掉71枚，（俄方说法）美方则声称只有31枚导弹袭击，13枚被拦截。这种声明也体现了两国在武器装备上的比较，都想尽量夸大各自武器的性能与作用。因为俄美都是武器出口的大国，性能越好，战绩越辉煌，其销售也更多，得利也更多，类似于广告效应。

此次美攻俄防总的来说俄罗斯的S系列防空导弹是大放异彩的，实战中拦截率达到百分之70，这一战绩绝对值得吹嘘一番。但美国所使用的“战斧”也并非顶级装备，对美国武器口碑上影响不大。

俄罗斯一套S-400防空系统在国际上的售价为25亿美元，在经历了这次实战考验后，相信价格还会水涨船高。而计划中将出口到，印度，越南，土耳其等国，相信在叙利亚实战后将会有更多的国家购买，军工产业将为俄罗斯萎靡不振的经济带来更多实惠。

当然不管实际战果如何，也不管舆论如何宣传，美俄都会根据实际情况进行查漏补缺，对各自武器装备进行改进，同时也有利于军工产业的蓬勃发展，甚至是技术上的突破。