Simone关于谷歌警告居家办公影响工作效率这件事，你有何看法？
的有关信息介绍如下：
我觉得谷歌的警告确实是事实，对我个人而言，居家办公的效率确实没有在办公室高。
谷歌公司在近日提交给监管机构的年度报告中警告称，在居家办公时期和恢复上班之后，公司将会在工作效率、财务业绩等方面遭受不利影响。
居家办公的形式其实说起来是因为疫情隔离被迫带来的情况，因为要防止群体性感染病毒，所以很多企业和个人都无法展开大规模的上下班事务。
毕竟，在大量人群聚集的场所，很难确保不会发生病毒传播或者接触的事情。
对抗病毒的有效方法和手段是进行隔离，最为安全的方法是进行自我隔离，待在家中，切断和外界的接触，避免产生感染。
所以，对于上班族而言，居家隔离只能是选择居家办公，企业为了安全考虑也会选择让员工进行居家办公，双方的目标一致，所以居家办公成为了热门的选择。
居家办公的优点之处在于不必进行通勤，减少了时间消耗，通过网络媒体的技术支持可以进行远程开会、线上项目、线上教育等等功能。
但是，从侧面凸显出的居家办公缺点也很明显。
在没有了办公环境的熏陶下，大量的职场人士会失去自律性，并且由于和同事等之间沟通的不便，网上交流必然没有当面交流效率高。
尤其是一些高科技公司企业和大型企业，企业的规章制度遭到了居家办公的挑战，管理员工的制度失去了效用。
居家办公更加需要考虑的是员工自身的自律性，能否按照企业的任务安排进行工作，能否有效率的进行沟通，这些都是问题。
我个人从事的是教育行业，教育的效果其实更加取决于教师的监督，学生是未成年人，没有很高的自律性，容易放纵自己，教师对于学生的有效监管是促进学生学习的一大动力。
线上教学虽然也可以按时完成教学任务，但是无法对学生学习情况得到正确无误的反馈，效率不高的课程必然导致学生间层次的区分。
居家办公虽然可以解决一时的安全，但是终究不是长久办公之道，在疫情尚未解决的情况下，确实没有办法让所有职工都进行线下办公。
毕竟为了生命安全着想，很多人还是不愿意面对病毒感染的危险，所以，居家办公降低了效率，这确实是一个事实性的存在。
这是在疫情之下大家不得已的工作办法，影响工作效率的事情肯定存在，谷歌公司发出的警告也不是不无道理的。
我认为效率确实有所下降，但是在疫情的大环境下还是在家里办公更好，不然会引起很多不必要的事情发生。
居家办公的效率肯定会比较低，因为在自己家有很多琐事要处理。
