开卷未必有益的理由

开卷未必有益的理由

我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。

汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。

有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？

“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的

高尔基曾经说过书籍是人类进步的阶梯，但是竟然是阶梯的话，那他就会有两种地方是不相同的，一种是阶梯式好的好的呢，那就可以脚踏实地的做人看书看到一本好书，如果是一个烂货阶梯的话，一脚踩下去，至于死地所以我认为开卷未必有益，但是，我也认为开卷你是有益的，但是具体要看你看的是什么书？如果你看的是书或者没有用的书，那么你的答案就是开卷未必有益的理由？现在市场上面流动着许多没有用的书，如果你们看的是这种书的话，那就是开卷是没有用的，因为你的是烂俗小说动画搞笑，虽然里面也有很多字，但是这些大多都是会的，少部分现在市场上有很多的比如三国演义水浒传红楼梦西游记十大，如果你看的是这些书的话，那么你的答案就是开卷有益看如果看的是别的动漫，搞笑神秘恐怖，这些是没有用的，绝对有用，因为这些没有必要，如果你的答案开卷未必有益，看了三国演义红楼梦水浒传西游记开卷有益

开卷未必有益，这时候，大家就问，为什么，这个问题问得好，为什么，那是因为你读了不好的书，对自己有害的书，就会对你的人生造成很大的伤害，不是不让你读书，而是不能读坏书，书读得多，自己的知识也就很丰富，但是如果书读得太多也会受到伤害，列个例子吧，你上课总是想着读书，就经常被老师发现，而且你的成绩还会一直下降，一直降到底，就会惊叹，呀，没

路了。

读太多的书也会得近视眼，你一天24个小时拿出3个小时读书，就是要得病。

我们应该读一些对自己有益的书，在这个社会上有太多不健康的书了，我们看了后严重的会走火入魔，但还是有很多有益的书的。所以，我支持“开卷未必有益”

我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。

汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。

有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？

“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的