中国女排和荷兰女排的比赛中,龚翔宇要求视频挑战却被郎平指导拒绝,这是为什么?
的有关信息介绍如下:如果你看中国女排的比赛比较多,尤其是郎导执教的比赛比较多,你就会了解郎导是很慎重地使用挑战的。但是她一旦用挑战,一般就会成功。郎导三十年的执教生涯,早就练就了火眼金睛,对球的线路和落点看得很准,需不需要挑战了然于心。
9月27日世界杯第9轮,中国女排3-1战胜荷兰队,豪取9连胜,继续排名积分榜第一。在第2局龚翔宇有个球想要求挑战,便向郎导请示,但是遭到郎导拒绝。
这是怎么回事呢?我们来看当时的具体情况。
第2局比赛开始,荷兰队首先发球,张常宁后六接一传给丁霞,丁霞把球很稳的给到颜妮,颜妮网前很舒服的地轻扣得分。朱婷发球,破坏了荷兰队一传,荷兰队无奈把球回传给中国队。丁霞接一传给颜妮,颜妮把球传给二号位的龚翔宇,龚翔宇顺势扣球,但是出界了,裁判判给荷兰队得分。
龚翔宇给郎导做了个手势,表示荷兰队员打手了。不过郎导很冷静地拒绝了龚翔宇的请求,没有申请挑战。龚翔宇很乖巧地服从了郎导的安排,不再要求挑战。
这个球到底有没有打到荷兰队员的手不得而知,因为直播也没有给出回放的画面。但是以郎导丰富的执教经验,应该不会看错。这个球打手的可能性极小,所以郎导就没有申请挑战。这就是郎导的英明之处。
看过郎导很多场执教的比赛,她的临场指挥能力太强,太厉害了。就比如挑战,她真的很少乱用。要么不挑战,挑战以后成功率非常的高。
郎导慎用挑战基于两个目的。
一来挑战失败容易打击球队士气。挑战就需要暂停,暂停期间大家都在期待一个好的结果。如果挑战失败了,这多少会影响球队士气,所以要慎用挑战。
二来过早使用挑战或者乱用挑战,到了真正需要的时候,可能反而没有了机会,这就得不偿失了。排球比赛每局只有两次挑战机会,两次都成功,还可以增加挑战机会,挑战失败就没有了。像龚翔宇这次,第二局才开始就挑战,一旦失败就浪费了一次挑战机会,郎导没有绝对的把握,就没必要去挑战了。
我到现在还记得今年的亚锦赛,包壮教练就有滥用挑战的习惯。他使用挑战更多的是为了控制比赛节奏,而不是因为裁判判罚错误。
8月24日女排亚锦赛半决赛中国女排1-3输给泰国队,无缘决赛,四局比分是25:23,22:25,32:34,23:25。两队分差很小,一个小细节就会决定胜负。
第三局包导滥用挑战,导致后面真正需要挑战的时候,却没有了机会。
第三局比赛打得很胶着,一直打到了25:25。泰国队得分26:25获得局点,包导挑战对方触网,但是挑战失败。在泰国队28:27再次领先时,包导再次叫了挑战,挑战依然失败。从这两次挑战来看,根本就没有成功的可能,包导就是希望通过挑战破泰国队的节奏。
后面泰国队员扣球出界,裁判判杨涵玉打手了。杨涵玉提出异议,她肯定知道自己有没有碰到球,可惜中国队没有了挑战机会,浪费了一次很好的拿下这局的机会。要是这时还有挑战机会并挑战成功,中国队也许就以30:28拿下第三局了。
以小见大,从小细节可以看出教练的执教能力。郎导慎用挑战,而且面对场上不利的局面不慌不忙,她稳如泰山,就能给队员很大的信心。这就是郎导成功的原因,也是她能带领中国女排成功的一大要素。
在排球比赛中,视频挑战可谓是关乎得分的重要挽救方式,是球员和教练都会倚重的一项球场权利!不过,在9月27日中国女排和荷兰女排的比赛中,却出现了“有意思”的一幕:龚翔宇要求视频挑战,却被郎平指导直接拒绝!
那么,这是
怎么一回事?郎平指导为什么要如此拒绝龚翔宇呢?
在比赛第二节刚开始的时候,龚翔宇接到丁霞的传球之后高高跃起并来了一记爆扣,皮球也并没有被荷兰球员拦到(下图):
但裁判认为龚翔宇扣球出界,也没有打到荷兰球员的手,于是,坚信自己确定扣球打手的龚翔宇看向郎平指导,要求申请视频挑战(下图):
但郎平指导予以了拒绝,颜妮等人还特意过来询问龚翔宇究竟有没有打手,龚翔宇也是摆摆手示意说郎平指导并不同意申请视频挑战(下图):
可能很多人会
觉得奇怪,郎平指导一向都是非常相信自己的球员,为什么这回却宁愿失去1分,也坚持拒绝同意视频挑战呢?
答案其实并不复杂:一是当时只是第二局开始阶段,中国女排以0-1落后而已,没有100%把握,无需冒险浪费一次视频挑战的机会,毕竟用在关键时刻、追分过程、局末阶段等“刀刃”上才是最正确的使用方式!二是龚翔宇扣球的位置正好在教练席前面,郎平指导也能够看得一清二楚,应该当时从郎平指导的角度来看,确实倾向于没有打手!
所以,郎平指导拒绝龚翔宇的视频挑战申请,自然是非常正确的选择!这也证明了一句老话:姜还是老的辣啊!
十年的运动员生涯和30年的教练生涯,郎平早已练就了火眼金睛,每一球的落点变化和线路轨迹的来龙去脉都早已经熟记于心,也保持着挑战基本不败的记录!
3-1战胜荷兰队,中国女排豪取九连胜向卫冕世界杯冠军迈出了坚实的一步,虽然过程并不完美,但结果让中国球迷欣喜不已。比赛的过程反复回放,就连比赛的小花絮都成为球迷关注的焦点,龚翔宇扣球出界申请回放却被郎平拒绝成为球迷热议的焦点。
比赛首局中国队利用网口上精彩的发挥轻松拿下首局。第二局颜妮的快攻帮中国队1-0领先,龚翔宇在二号位接丁霞的传球一记重扣却飞出了界外,裁判判罚龚翔宇扣球出界。荷兰队庆祝得分时,龚翔宇犹豫了一下向郎平示意打手出界,应该挑战。但郎平果断地拒绝了龚翔宇的挑战请求。郎平为什么会做出这样的决定呢?
郎平主教练明察秋毫
十年的运动员生涯和30年的教练生涯练就了郎平主教练火眼金睛,从运动学的角度上看每一个球的运动轨迹变化都有其原因的,打没打手不仅仅只看扣球和拦网的那一瞬间,看看球画出的弧线,郎平基本就能确定打没有打手。龚翔宇的扣球明显是直线飞出去的,没有受到其他外力的作用。不要用我们的业余爱好去挑战郎平的职业水准,郎平根据球的飞行弧线和龚翔宇犹豫不决的表情就确定这个球挑战成功的几率并不高。
珍惜挑战机会,掌控场上局面
每球必争,每分必争是中国队一贯的传统,但郎平主教练在裁判做出判罚后并没有过于计较这一次失分。比赛的开局阶段,这一分对整个战局没有太大的影响。好钢要用在刀刃上,毕竟一局只有两次挑战的机会和暂停的机会,每一次使用都要慎重。中国女排做好了充足的困难准备,比赛后半段的每一分都会影响比赛走势,未雨绸缪,如果后半段出现争议球,哪怕是五五开,郎平也会毫不犹豫地使用挑战的机会。挑战也可以当作暂停使用,打乱对方的节奏,做出有效的战术布置。郎平主教练是从全局把握比赛的走势。
避免重蹈亚锦赛覆辙
刚刚结束的亚锦赛惨痛的经历还历历在目,包壮主教练在与日本队的小组赛中刁琳宇受伤的情况下调兵遣将战胜日本队,一战封神!但与泰国队的比赛中却一下子跌下神坛。2-0领先的情况下中国队遭到泰国队凶猛的反扑。比赛进程不顺利的情况下,包壮孤注一掷,破釜沉舟地换人和使用暂停,最后更是把挑战权当暂停使用,最终遇到真正争议球需要挑战时却无挑战可用。包壮教练需要向郎平主教练学习的地方还有很多。
中国队并没有受到什么影响,被拒绝挑战后,龚翔宇示意全队不挑战,静下心来做好下一球的防守,中国队也顺势利用丁霞的8连发打出得分高潮轻松拿下第二局,并以3-1的比分战胜荷兰队,豪取九连胜!
细节之处体现郎导对于比赛的控制能力!
个人在比赛的时候也注意到了这个镜头,龚翔宇要求挑战,郎导示意不挑战,比赛继续。龚翔宇放弃了挑战的想法,专心比赛。
这件事发生在第二局开局阶段,中国女排1-0领先,朱婷发球,龚翔宇接颜妮传球,2号位强攻,边裁示意攻球出界,荷兰女排得分。龚翔宇第一反应是打手出界,并向中国女排教练席示意调整。不过,小宇的示意,并没有得到郎导的同意。小宇自己看后,也是向对手连连摆手,示意不挑战了。
为什么不挑战?
肯定是没必要挑战,即使挑战也是失败的。郎导看这球看的还是比较仔细的,通过慢放来看,确实没有挑战的必要,不过是压线、触网、打手,都差得有一定距离。
根据比赛规则,每局比赛各队只有两次挑战的机会,挑战失败会被扣掉一次。这个挑战的机会很重要,留在关键球上或者绝对把握的时候再使用,效果更好。开局草草的把挑战用出去,不是明智的做法。此外,这个挑战往往有时候也是战略挑战,被球队有时用来当做暂停用。
郎导对于比赛的控制力可以说相当的强,不该用的时候绝不用,该用的时候绝不含糊!
姜还是老的辣,郎平鹰眼式判断,这球没必要挑战!
中国女排和荷兰女排的焦点之战已经尘埃落定,最终中国姑娘更胜一筹,以大比分3:1战胜对手,迎来九连胜,并且牢牢占据积分榜首位,成为最大的冠军热门球队!值得一提的是,在双方较量的一个回合里,龚翔宇在一次扣球被判出界后,要求视频挑战却被郎平指导拒绝!究竟是怎么回事?容我娓娓道来!
事情发生在双方比赛的第二局,当时的中国女排0-1落后,龚翔宇这边出现机会,丁霞将球传出给队友做嫁衣,小宇这边也是心领神会的一跃而起,完成一记重力扣杀!怎奈皮球在没有碰到拦网也没有碰到荷兰队员的情况下出界,裁判当时判定荷兰女排得一分。龚翔宇不干了,她自己艰辛这一球是碰到对手身上才出界,于是她望向教练席的郎平指导,示意申请视频挑战来博回这丢失的一分。
面对爱将龚翔宇的诉求,郎平指导当即给予了否决,她觉得这一球没有必要去叫一次视频挑战!接收到信息的龚翔宇摆手也将这一情况告诉队友郎平指导不同意视频挑战,就这样中国女排丢失了第二局开场的这一分。郎平指导之所以拒绝视频挑战,原因很简单!赛制规定每一局队伍只有两次视频挑战的机会,在开局时期没有必要湖浪费一次这样的机会。
小锦鲤侃球:
郎平指导认为这种可以改变比赛局势的视频挑战机会应该用在双方比分焦灼的关键时刻,而并不是每一球都需要去挑战!另外,也许郎平指导的“鹰眼”已经判断出龚翔宇的这一球更倾向于确实没有碰到对手直接出界,所以也就没有请求视频挑战。不得不说,郎平指导的局势判断还是非常到位,有她在教练席上运筹帷幄,中国女排才能够兵来将挡水来土掩,走上世界之巅!对此你怎么看?欢迎一起讨论。
喜欢的朋友帮忙点个赞,点击关注“锦鲤篮球”点关注不迷路,你的支持就是小锦鲤更新的最大动力,感恩!
女排之大幸,拥有郎平指导。讲真的,2005年执教美国女排年薪就达到了60万美元,15年过去了,荣誉增加了无数,但是把自己玩没了一般,只剩下200万人民币的也只有郎平这一家,可这丝毫不影响郎平对于中国女排的爱,特别是看到郎平指导在比赛中“明察秋毫”的付出,看那个认真的眼神我们就知道是真爱。
昨个面对荷兰女排,中国女排兵不刃血的拿下第一局后,在第二局的一个小波折引发了球迷的热议。第二局比赛刚刚开始,中国女排0-1暂时落后,此时龚翔宇重扣出界,裁判示意是和荷兰女排得分,虽然中国女排此时的优势还是较大的,但是龚翔宇并不想放弃这一分,她认为这个球是打手出界,于是,转身向郎平指导示意挑战。
而此时郎平摇头拒绝了龚翔宇的要求,听话的龚翔宇也赶紧摆手示意自己不挑战了,比赛继续进行。郎平指导为什么拒绝龚翔宇挑战回防的要求呢?首先是球场的观察力。或许在这一波进攻中,龚翔宇这球到底有没有打球出界,没有能够逃得过郎平指导的火眼金睛,当然这样的球挑战会不会成功,郎平指导心中也是有谱的。
其次是对于比赛节奏的掌控力。虽然在赛场上每次得分都很重要,但是中国女排占据较大的优势,而且所谓好铁要用在刀刃上,一场比赛每支球队只要两次挑战回放的机会,如果挑战失败将扣除一次,而此时比赛刚刚开始,中国女排还有时间和机会去赶超对手,这样的挑战机会还是要放在更关键的时刻。
最后是球员的节奏。这一分固然也是重要,虽然当时场上比分是女排0-1落后,但是总体来说势头是在我们这边,过多的纠缠和回放等待时间可能会让女排姑娘的节奏感乱了,相比这一分来说,得不偿失,所以郎平放弃了回放。
每分必争的中国女排姑娘,运筹帷幄,懂得取舍的郎平,两者某些地方看似矛盾,但是当责任和担当一起出现的时候,她们就是最佳组合,因为她们对的起胸前的五星红旗。
这就说明了郎导的淡定自若,我们一起来看看当时发生了什么事情。
当时是比赛来到了第二局,双方打成1:1的时候,龚翔宇2号位的一个球,被对手打手以后出界,但是裁判却判荷兰队得分,这个时候队员却想挑战一下,望着教练席上的郎导,但是郎导摇了摇头,示意不需要挑战。毕竟挑战机会也就那么一两次,还是应该放在最关键的地方用。
昨天的比赛,我感觉球员们在领先的情况下,到了第三局思想和心理上还是有点过于放松了,特别是二换三,上李盈莹和姚迪是有点败笔的味道了,这也差点成为比赛的转折点。
不过好在被扳回一局以后,郎导还是调回了之前的阵容,张常宁和丁霞的回归还是止住了颓势,顶住了荷兰想要反扑的号角,这就说明,打硬仗或者稳定,还是七仙女阵容来的靠谱,这套先发的七人组,应该就是我们东京奥运会的主打了。
当然,以目前中国女排的实力,其实也不应该太过计较这种场上的东西,我们的硬实力其实是要强于很多队的。所以一分两分不应该太在意,而且现在世界杯的形式对于我们来说,非常有利的。
可以说,我们夺冠基本是没有多大悬念的,从理论上来说,别的队还有争冠的希望,今天对阵塞尔维亚,明天打最弱的阿根廷,这两个队对于中国女排来说,拿下比赛肯定是很轻而易举的。
郎导是睿智之人,基本上挑战十拿九稳,如果说想要挑战鹰眼,就必须有鹰一样的眼睛,比如郎导!
小宇是一个低调的人,在中国女排这个大家庭,除了李盈莹,就数她最小。一直把姿态放的很低,说话谦虚,为人处事也是放低自己抬高别人。比如采访,无论自己表现如何,先揽责不推诿,向来如此。球迷索要签名,她也是尽量满足,在打好比赛的前提下,尽量做些力所能及的事,她更是劳模,是中国女排出勤率最高的人。
中荷之战这个事是有,但小宇并未直接要求挑战,也未向郎导示意什么。当时这个事很模糊,二传丁霞传球给颜妮,颜妮掩护性一跳,球飞向2号位,龚翔宇高高跃起,拉手暴扣!小宇落地准备庆贺时,可是裁判示意球出界了,荷兰得分。小宇只做了一个可能有打手嫌疑的动作。郎导是看到了,但是没有挑战的镜头。
当时是第二局开局,我们0:1落后,小宇示意打手,郎导站起来,镜头就过去了。并未显示是否挑战了,下个镜头开始比赛了,是我们发球,比分显示1:1。虽然是直播,导播也会剪裁画面的,所以直播并不完整,你肉眼看到的未必完整,也未必是真相。比分显示1:1,我们发球,说明是裁判改判了,但是没有这个画面过程,到底咋回事?为了不欺骗读者,我讲的就是全过程,谁有疑问,可以去查回放,一看就明白。
排球比赛中,每队一局只有两次挑战机会,确实很宝贵,不是有很大把握,或是技战术的需要,教练是不会轻易挑战的。但必要时还是必须挑战的,比如一局暂停也是两次,比赛激烈时,下风时,也许暂停先用完了,那么就用技战术挑战代替暂停了。这都是规责允许的,所有球队和教练都会这么做,只是火候不一样,郎导更睿智,把握得更好而已,以前的比赛中,郎导就上演过多次“神挑战”的剧情,在此不再赘述。
小宇的这个事确实不清晰,直播画面没有挑战镜头,但是比分却平了,到底是怎么回事?也许只有现场的观众才明白了。
郎平教练的赛场把控能力是顶级的,总揽全局而不在乎一时得失才是中国队屡战屡胜的关键!
9月27日中国女排与荷兰队的比赛,事关重要,毕竟拿下了就等于一手触摸到了冠军奖杯,拿不到变数很大。
从开局双方就进行了缠斗,打到第二局,中国女排以0比1落后,而这时候中国队的龚翔宇接到二传丁霞的传球,然后顺势高高跳起就是一记重扣,排球落地弹走。
而裁判认为龚翔宇的这个球是出界了,而且没有碰到荷兰任何球员的手。龚翔宇当然不干了,她想申请视频挑战,而郎平教练看到这里直接拒绝,放弃了这次进攻。
要知道每局比赛每个球队只有两次挑战机会,而且用过一次就少一次,这个挑战可以被当做一次缓解球队进攻乏力或者防守出错时的暂停来使,这刚刚开始真的没必要。
而且郎平教练在场边对球场形势一目了然,肯定也是知道这个球到底有没有出界,无谓的去浪费机会,得不偿失。
龚翔宇本场也是比较郁闷啊,除了这个球,在第四局想要和朱婷击掌庆祝也是被朱婷“怒吼”,看来这场比赛中国女排姑娘们都打的有点沉闷。
“控球之道”:
赛场的细节决定成败,球员本身处于高度紧张中,对这些东西的把握肯定不如教练员,而郎平教练就在场边留意着运动员的一举一动,她把一切尽收眼底,肯定做出对球队最有利的判断。
击败荷兰队虽然一波三折,好在还是成功了,还有两场,女排姑娘们要冷静,越是到最后越要沉住气。张常宁等人的焦急已经显示出来了,这个要杜绝,郎平教练和朱婷还是要给其他人打预防针!
大家感觉怎么样哪,欢迎留言讨论奥!
郎导帅才大略,场上局势明察秋毫,鹰眼挑战要用在关键时刻。
第二局开局颜妮重扣拿下第一分,随后龚翔宇接丁霞传球爆扣,当值裁判判罚小宇扣球出界,荷兰队得分。此时的小宇认为球是被对手碰出界的,所以她做出了请示郎导示意要求挑战的动作,但被郎导驳回。郎导为啥不挑战,原因是中国队暂停大比分领先,球队处于快速涨分阶段,任何一次暂停或者比赛间断都有可能会影响球员状态的持续,所以郎导给了小宇一个手势,比赛继续。
好缸用在刀刃上,每局比赛只有两次挑战,郎导几乎是逢挑必赢,说明郎导对控制比赛的底气很足。对于这一球其实郎导坐在场下看的非常清楚,她犯不着把宝贵的挑战机会白白浪费掉。俗语讲:郎导听球的声音都知道是谁扣的。裁判和电子设备看明白的郎导能看明白,那裁判看不明白的郎导也能看明白,几十年的运动生涯和执教经历告诉众人:明察秋毫和洗耳观音不是练出来的,而是沉淀下来的。
这一球裁判的判罚对吗?肯定的,慢镜头回放是打在标志杆上出界,龚翔宇违例。小宇的每球必争值得点赞,毕竟球员在场上不会想那么多,尽力打好每一个球是她们的职责所在,剩下的交给郎导和教练组。
郎导的运筹帷幄让球迷们可以放心观赛,同时令对手对其臣服。小细节足显大智慧,她的一言一行无不感染着每一位女排队员,她的处世不惊能让队员们放心去打好每一场比赛。