河南省一女子称“被堂姐冒名顶替上大学”，当事人丈夫回应“是当事人自己考的”，你怎么看？

河南省一女子称“被堂姐冒名顶替上大学”，当事人丈夫回应“是当事人自己考的”，你怎么看？

11月30日由河南长葛市纪委监察委、公安、教育等部门组成的联合调查组调查核证，黄伟霞，佛耳湖镇秋庄村人，曾用学籍名为黄海霞。1993年中招考试中，黄风玲顶替黄海霞学籍名参加中招考试，冒用学籍情况属实。经采证，黄风玲中招成绩系本人考试取得。目前，教育部门已对黄风玲冒用学籍一事作停职处理。其他参与此次事件的涉事人员正在调查取证之中。

随后，网上再次引起不同观点的大讨论，争论双方各执一词，很是激烈！一方认为，既然成绩是黄风玲自己考取的，那就应该从轻处理。这不是她的错，是因为当时教育的落后、教育体制的落后，政策规定的不合理，使得很多人不得不这样去做。另一方认为，成绩是自己考的，这不能成为这件事情的挡箭牌。违法了，违规了，就要承担相应的责任。而官方公布成绩是他本人考取只是为了证明黄海霞所说的成绩是她的这个说法是错误的。

经历过那个年代的人都知道，在1993年那个年代，河南，甚至是全国，顶替学籍参加考试的却是很普遍的，这个事件绝对不是一个个案，这一点是肯定的！那个年代，学生们为什么要不停地复读也要上中专，而不选择上高中上大学呢？因为在当年上中专是一个捷径，毕业国家包分配工作。也就是说，哪怕你复读两年三年也比读完高中大学用的时间短，并且，读高中还要经历一个高考，你不能确定自己一定能考上，如果考不上，高中毕业是不包分配的。而在1993年，国家开始出现大学不包分配的试点。而这个时候，中专是包分配的，所以很多人都在打中专的主意。使得高中的生源受到了影响，并且不符合国家逐渐将国家工作人员受教育程度逐渐进行提高的计划。从而，也就对这样的现象出台了中专、师范类院校录取的考生必须是应届毕业生的要求和规定。从这个角度上来讲，这个规定在当时是符合实际国情的，不存在所谓的政策和规定不合理。而那些通过职权和工作便利去操作学籍的人，也必然是有利可图的！没有利益的事情谁也不会去干的，因为无论什么时候，什么年代，去违反国家的政策和法律法规都是违法行为！所以，从这这点来说，“成绩是自己的”这个理由不能成为你违法违规的挡箭牌！

当年，既然规定必须是应届毕业生才能报读的学校，那么，黄凤玲的冒用学籍无论是不是黄海霞的，那都意味着她占去了一个录取名额，也就证明会有一个应届毕业生失去进入师范的机会。而当地如此操作，干的轻车熟路，也就说明当时这样的事情绝不是只此一例！意味着当时有很多应届毕业生失去了录取机会。

我觉得当事人黄海霞黄风玲姐妹俩应该当面对质，当面多对质几次，当面锣对锣鼓对鼓，有没有冒名顶替学籍总有心虚的心里表现出来，在场的观众从姐妹俩的表情动作，心里变化说话的太度表情，应该多多少少能分析出来谁是谁非。站在我个人的角度看问题，都是黄风玲的丈夫出来说辞，而黄风玲本人在逃避，黄风玲当初考试就该和黄风霞商量，黄风霞也许会答应你用她的名顶替去考试。早知如此，何必当初，事隔十几年我觉得对黄风霞不公平。我只是个旁观者，谁对谁错只有他们当地部门慢慢解决。

黄海霞绝对不厚道，她可是你堂姐啊！即使真正冒名顶替你也不能到处炫耀啊！他的工作能给你吗？绝对不可能，最后鸡飞蛋打，你自己也只能落一个大逆不道的骂名。

那个时代也许因为某种原因，没有办法，自己的年龄受到限制，或者因为是复读生，人家只是借用你的名字，考试还是人家自己考的，只是用你的名字了，今天的居然说冒名顶替，这怎么是冒名顶替呢？当时是你考的吗？

你们可是亲堂妹啊，是不是你现在没有她生活幸福，没有人家过得好，你羡慕嫉妒恨，然后无事生非，叫人家也深陷泥潭，你希望她也像你一样穷困潦倒 这样你就平衡了，这绝对是你的想法。

现在你告发堂姐了，工作能给你吗？绝对不能，你只能落一个大逆不道的骂名，你这种人

绝对不厚道，当时你为什么选择退学呢？你学习不怎么样吧，你堂姐学习好，但受限制，用了你的名字，这么多年你怎么没有吭声，是不是最近你们发生什么矛盾了，你的做法确实不够厚道，不管怎么说血浓于水，你们毕竟是一家人，你绝对不该举报，无耻。

你自己也想想是你考的吗？你只是羡慕嫉妒恨，哎无耻啊，看看最后你能落下什么，除了大家反目成仇以外，恐怕什么也没有了，你穷还是穷，这种办法改变不了你的处境，希望你做个好人。

你一个复读多届的高三毕业生来参加中考，对其他初三毕业生公平吗？其他初三毕业生公平何在？你冒用他人学籍，冒用他人姓名，不该民事赔偿吗？

谁考己经不重要，为什么顶替堂妹学籍，并迁走户口不告知一下？为什么22岁才考中专？多少岁读书？被发现为什么不找堂妹解决？讲白以为自己后台硬。现在己经晚了

应查查当年黄风玲怎么名字改成黄风霞的，年龄是怎么改小7岁的，学籍上应有父母名字，查查教体局档案室里“黄风霞”的档案上的父母是谁的名字

黄凤玲的丈夫有什么资格说话？所说的话有几分可信度？

官方已经给出了调查结论，确实是当事人自己考的！这没问题！

问题是：

揭发者黄海霞，确实是一个好演员，而

1.虽然黄风玲说成绩是自己的，但是当初的冒名顶替，现在来看就是从根源上，你就是违法的！虽然有历史原因，但是毕竟你当初就是冒用人家的名字考的啊！

2.堂妹黄海霞，既然自己没有考试，当时因为历史原因，被堂姐使用名字，也是可以理解的。为什么现在生活困顿了，就要告自己的堂姐？

3.这个事情，到现在无论如何处理：黄海霞得到了自己的东西了？你堂姐冒用你的名字，实在是因为不是应届生就不能考大学啊！而你这样一闹腾，你堂姐是否能够保住工作，都是一个大问题了！

而你得到什么了？

站在全社会角度来说，当时黄风玲冒用别人名字，就意味着一个应届高中生就失去了考上大学的机会，因此黄风玲现在也在为自己当初的作弊付出代价！

而在这个事情里面，历史原因是根源，做虚弄假是原罪，而黄海霞此刻发声，一点儿用都没有！反而显得有点儿太不地道了！

堂姐顶替学籍犯法，破坏当年的招生公平，应该录取上而没有被录取的考生，是最委屈的，不知情的情况错一名就录取了，这个人其实是最大的受害者。