美团要求部分商家不上饿了么平台，真的合理吗？

美团要求部分商家不上饿了么平台，真的合理吗？

这也是让美团害怕的地方，就是自己的市场份额被饿了么霸占，其实不止是美团这么做过，其实之前饿了么也尝试过用这样的方法，那时候是美团刚开始做外卖，而饿了么在市场份额上还占据优势的时候，只不过那时候抱怨的商户没有现在这么多，但是市场竞争，一直都是这样。

现在的外卖市场大量的份额被美团和饿了么分割，而整体来说，美团的优势其实很明显，但是危机也是时刻都在，而这种两强争霸一直是最危险的情况，因为没有了中间的缓冲带就是两个集团硬碰硬了，商场如战场，所以有些手段是需要的，而最近就传出了。

美团要求部分商家不上饿了么，如果上饿了么就要增加百分之十的扣点，不理这样打击是否有效。

在一些城市里面，情况基本是存在的，今年美团也确实推出了商户如果和饿了么以及其他平台也有合作的话，美团平台就要提高点数，如果商户还是只和美团签独家，则抽成的点数不变。

而其中为什么特别针对饿了么，饿了么是2008年创立的生活商务平台，主营在线外卖、新零售、即时配送等餐饮供应链业务。

截至目前，饿了么在线外卖平台覆盖全国2000多个城市，加盟餐厅200万家，用户量近3亿。能从一个不起眼的平台做到如今无人不知的局面，确实是经历过各种传奇般的历程，在新零售的创业道路上表演者自己的生存之道。

可能从商户端来看，这算是霸王条款，但是从美团的角度来看，则可能只是一种市场手段而已。首先说美团这么做的意义，确实可以让一些商户放弃饿了么的平台，专心和美团合作。另一方面，如果商户还是执意要在饿了么平台上面也提供外卖服务，那么美团就可以提高收入和现金流。

这件事说明商家在如今的市场，为了适应这个社会的潮流，无奈地进行了互联网外卖平台的生意，但实际上这些“大平台”如果不给商家活路，那么他们就是“更累了”，但却赚的“更少了”。有时候也必须站在商家的角度来考虑问题，竞争是可以的，但是恶性竞争和垄断竞争的行为，这是要付诸于法律评判的，切莫因为一时的利润而“寒了”那些为你卖命的商家，毕竟还有1个多月就是“315”了，火烧的太大了就很难扑灭了。

天下乌鸦一般黑，美团饿了么都一样的。咱们暂且不论平台的做法合不合理、犯不犯法、垄断不垄断的问题先放一边。先站到美团的角度思考:我建的平台、耗费巨资打下来的市场，你商家要想在我的平台做外卖赚钱，就要遵守我制定的规矩，我没有把刀架到你们商家脖子上，强迫你们跟我合作，不同意我的规则，你完全可以说“不”，不和我们合作就可以了，您有选择的权利，合不合作完全是您自主选择的，合作随时可以终止，所以不存在压榨商家之说，你们商家在我们平台上赚了钱，却把自己说成弱势群体来博取舆论的同情，反过来诋毁污蔑我们的平台，实数不仁不义。

再给商家支招:咱们上有政策下有对策，千万不可以签独家协议，美团饿了么都要上（原因以后再说，记住就好，都要合作），随便它抽多少个点，你把商品往上提价就好了，反正买单的是顾客，抹黑的是平台。不要只想着在上面卖，更重要的是要让它给你导流量。

如果商户还是执意要在饿了么平台上面也提供外卖服务，那么美团就可以提高收入和现金流。

不合理，这种情况属于恶意竞争，违法公平合作的基础了

为没有了中间的缓冲带就是两个集团硬碰硬了，商场如战场。