Simone必可酮换成普米克后哮喘又发作了
的有关信息介绍如下：
不用担心，现在有更好的药物，叫做舒利迭，上海几乎每个区及以上的医院都有。
谢谢李医生，其实对于“舒利迭”，我作过一定的调查了。它是复合制剂，效果比纯激素（必可酮、普米克）要好，但是似乎有些副作用。
下面引用一段网上的文字：
“很多医生和患者也发现，长期用这两种（舒利迭、信必可）药物后，在哮喘再次发作是再用沙丁胺醇气雾剂（万托林等）就没有效果了，加上停药后就会有发作，因此产生了担忧。
根据我们的临床观察，由于两者均含有长效β2-受体激动剂，所以长期应用可以导致哮喘患者的气道内长效β2-受体的低调节，从而对长效β2-受体激动剂产生依赖和耐药性，甚至在哮喘急性发作再使用β2-受体激动剂时没有效果而丧失了哮喘抢救的最有效措施。
加上给予长效β2-受体激动剂可以诱发心脏猝死的问题已经引起美国FDA和人们的关注，所以我们认为舒利迭和信必可都保的连续使用时间都不宜超过3个月。”
必可酮不知什么原因（副作用太大？
）停产了，有网友说打电话到葛兰素史克公司证实过不生产了。
但我发现好像市面上有其他厂家（山东京卫、上海信谊）生产的丙酸倍氯米松气雾剂，不知道能否用他们来替代必可酮和普米克？
国际上曾有一个著名的实验，好几千人观察了三年，最后得出的决定是舒利迭是唯一安全有效控制达80%以上的。
如果只用长效β2-受体激动剂可能风险大些，但与激素合用比较安全。所以这个药在目前为止应该是最适合的。其它好多药物都会渐淘汰。
谢谢李医生您这么晚了还及时地回复。
我再想请问一下，我是过敏性哮喘，是不是可以用“脱敏”的疗法来治疗？
据说青岛市过敏性疾病防治中心（李明华医生）使用“脱敏”疗法，通过对500种过敏源的检查与脱敏来治疗过敏性哮喘效果不错。
请问您觉得这种方法是否值得一试呢？上海（最好松江）哪家医院可以作“脱敏”治疗呢？
记得十好几年前，对“脱敏”疗法的否定的，因为停了之后还是复发。
我的一个病人治了3年还是复发了。现在的确又有不少人重提此法，那可能是因为对部分病人还有效，且现在的做法好象更先进些。
我们没有再试过这种方法，不敢定论。
