having an adverse impact on factional balances and solidarity . 做伴随还是修饰case?如何翻译

having an adverse impact on factional balances and solidarity . 做伴随还是修饰case?如何翻译

是修饰case。

要判断这种句子，首先要问自己，这两种句型有什么不一样？

首先，如果是修饰case的话，having在这里就相当于“that have”的作用。

原句：“You try to avoid cases 【that have】 an adverse impact on factional balances and solidarity.”

这样看的话，这句话可以理解为：“你试着避免会对派别平衡和团结产生不良影响的案件。”

而如果是伴随的话，在having前面加一个逗号，也许能够帮助你看的更清楚一点。

"You try to avoid cases【,】 having an adverse impact on factional balances and solidarity"

如果是这一句的话，having是形容主语“You”和主语的动作“try”的。

如果还看不出来有什么不一样，把句子移动一下，改成伴随提到前面的句型：

"Having an adverse impact..., you try to avoid cases."

这句话的意思就变成：“【你】对派别的平衡和团结有负面的影响，所以你试着避免案例。”

两句话一比，哪个逻辑正常一些？

第二句想要表达的意思很奇怪，“你”的负面影响跟你避免案例有什么关联？

其实真要表达这种意思也不是不可以，可是跟前一个的逻辑相比，显得薄弱一些站不住脚。看起来很牵强。

所以，这句话的“having..."，应该是在形容case没错。

这句话应该有上下文，建议楼主去核对一下原文，连接上下文以后看看哪个意思更贴切，就能够判断究竟是哪一种用法了。

不过，客观的说，这句话写的很不好，通常这样的情况会使用“that have”而不是having。所以如果是以学习为目的的话，不建议以此句为榜样。

希望对你的学习有帮助，欢迎追问~

dmblbc

伴随，整句话的意思是：你尝试去避免案件对派系的团结和平衡造成的不利影响。

从翻译中就可以看出你说的那句话是adverse的引出语，并不是用来修饰case的。

有什么问题你可以再问我，谢谢，望采纳

我认为是修饰诶.......

我是这样翻译的：你试图避免对各派系间的平衡和团结有不利影响的情况。

能有表示伴随状态的应该只有伴随状语，但是伴随状语是修饰动词的。

这里明显不是修饰动词，而是修饰名词cases的。