Simone英语为什么不搞一套正字法让拼读一致？
的有关信息介绍如下：
楼上的答案来自这里：
，原文是他自己写的。
语音同步拼音型是他自己发明的概念，语言学书上从来没见过。对语言学感兴趣是好事，但是不能臆造啊。
英语是拼音文字毋庸置疑，至于汉语的性质，说法诸多，如象形、表意、语素、语素-音节、拼义等等。
至于原题，抱歉我对正字法了解不多，为了不显跑题，粗略一答：
1. 英语里有同音字，虽然数量少，但是有，如four-for，write-right。如果要求形音一致，同音字书写上的歧义很难解决。
2. 改不了。英语不是某个国家使用的语言，英国、美国、澳大利亚等都在用，且各地都有自己的方言。如果要改的话，按照哪个方言的语音改，是某个国家改还是所有国家下政策一起改，都是问题。而且英语国家人民应该也不干...
3. 现代国家里，积极搞正字法的如德国。德国英语入侵很严重，为了维护“德语纯洁性”，他们已经颁布了正字方面的政策（详见正字法词条下百度百科），结果你可以自己看。
4. 让全世界英语国家人民团结起来，一起捍卫英语规范性，这个难度太高。那么换个方法，新创造一门音、形一致的语言不就好了。这货就是世界语，这是一个犹太人按照印欧语系语言创造出来的，特点就是每个词读写一致，毕竟人造语嘛，没有外来语和原本语言发展的残留，就是规范。但是用着用着人们发现，出现了差异，语音上有方言，词汇上有违背原先规则的新造词，使用上也开始有语法错误。可见语言只要有人用，就一定会有这些问题。就算英语能用正字法彻底规范一次，很快也会再次出现不规范词。这是语言本身的特性，没法改的。
因为英国佬比较傲慢，思维也比较刻板，守旧有余但拓新不足。
英语地方发音不一样，各有特色，日常生活甚少使用“标准发音”（更不用说美式英式澳式等的不同标准），到底哪个地方发音应该成为统一标准呢？如果发音不统一，那英语就会成为乌尔都语和印地语一样，基本上是同一种语言，交谈其本上没问题，但书面语却不同的情况。
短期内应该并不会有大规模的正字运动，数百年后就不知道了。
