你对视频网站超前点播接受吗？

你对视频网站超前点播接受吗？

视频网站超前播放仅仅只是视频中间截屏的一部分经典片段。主要目的是一种广告宣传。为得是吸引观众眼球。

这种形式的广告宣传其作用力不言而喻。毕竟视频网站的视频都是通过钱购买过来的，没有广大视频观众这个钱不是打水漂了吗？

不要小瞧广告宣传的作用，如今电脑、手机的各种APP，只要你打开，广告宣传满天飞。每年的广告宣传费用收入是非常可观的。取之于民用之于民，这种作法完全可以理解和支持，没有什么得到大惊小怪的。天下没有免费的午餐，又想看自己喜欢的视频，还不想掏钱的事情没有了。人的劣根性就是贪婪自私。

这个，只要不违规，可以接受！

用一句四川话来讲：不要惯实了平台。

首先我们需要了解网站一般收入结构：

1.广告收入：开屏广告、视频片头和中插广告以及APP其他位置能放则放到无处可放的地步的广告

2.会员收入：普通会员费+超级会员费（VIP+VVIP）

3.付费点播：类似看电影要电影票这种

注意以上并不是我们反感的内容，一切源于此：

付费超前点播，不管你是谁，VIP还是VVIP，在经历一系列广告狂轰滥炸之后，依然要花钱买集数，并且你是在平台宣传超前点播内容的诱惑下和周围“有钱人”剧透的压力下做出选择，是买还是不买。

现在，回到问题，我们真的只是反感付费超前点播模式吗？

并不是，而是让会员没有享受到会员该有的服务。

1.会员观看视频到一半，让其额外付钱，一次还好，保不准还有下一次。

2.用户付费会员，是为了去广告，结果还有会员专属广告。

即使就这样将收费玩的无所不用其极，三大主流网站如今还在亏损的泥潭中挣扎。爱奇艺2019年报显示，共计亏损103亿元，且在营收端和广告收入承受压力。同样是2019年，爱奇艺步入一亿会员行列。

爱奇艺财报

这就形成了一个怪圈现象：会员破亿，收益亏损。平台上的剧集质量良莠不齐，遇到好剧热播，就临时起意，推出付费超前点播模式，败坏用户好感，导致用户边骂边掏钱，而烂剧就从来没有超前点播这一说法，于是好剧骂平台，烂剧没人看。

平台亏损后，应该思考其他出路，比如周边付费、剧集打赏、直播礼物等等。要知道平台维持至今，靠的是会员，寒了会员的心，那平台就自己玩崩了。平衡好利益和用户关系，提升平台内容质量，这才是平台需要走的可持续发展的路。

最后一件事，三大平台频繁放出会员涨价的信号，如果还是会员享受不到该有服务，用户还会买单吗？

谢邀，我是南笙，如果其中有错别字，希望各位见谅，毕竟是语音输入的。

其实我觉得这个还是挺无耻的，明明都已经开通会员了，还要再另外付费看节目，这肯定是不合适，如果真的因为会员费不够导致亏本的话，其实可以增加广告的投入啊，这方面的话可能比我们这些小用户的钱更好赚一点。

坚决反对超前点播！！！

我记得超前点播是从庆余年开始的吧，只能说庆余年过于精彩和平台的商业眼光过于锐利，超前点播这一政策从最初的试水演变成了众多平台纷纷效仿的趋势。

对于平台来说，可以使收益更上一层楼，可对我们这些观众来说呢？原本就是VIP用户的观众根本就没有任何会员优势，对于普通用户来说，既然可以等着一集一集出，我干嘛要买啊？？？

但是能怎么办呢，大家都在讨论后边的剧情了啊，好奇心害死猫，我根本不上他们的讨论我难受啊！！！

最后要么是去看盗版要么就是乖乖掏钱买，嘴上说着抗议，可是禁不住一部又一部的超前点播，毕竟，韭菜是永远都割不完的

谢谢邀请回答问题！前几天看《从前有座灵剑山》快要结局的时候也有出现超前点播！当时我选择等他更新，因为正好它更新的时间是我能够接受的，剧情也没有让我引起必须马上点播，一个好的剧情能够让我超前点播！

超前点播是要付钱的，为了增加收入，就提前播放，提前播放是错误的。

网络嘛，本身就是不断的更新，什么都要重新适应，能接受

受制于人，无大奈何。可能它就是喜欢我看它不爽但又拿它没办法的样子吧。

这是对用户的一种羞辱。

用户购买会员是为了享受更好的增值服务，不是为了满足“增值服务的增值服务”而设立的门槛，这种行为非常可耻，是将用户的智商狠狠地按在地上摩擦。

试想一下，去电影院看一部科幻电影，如果仅购买了门票只能看3分钟，如果想要完整的观影体验，还要购买VIP门票和一桶爆米花……

我能接受吗？没人可以接受，只是对当今互联网巨头的种种妥协之一。