SimoneNBA中交易特例到底什么意思？
的有关信息介绍如下：
这是个好问题。
根据NBA的运作规则，任何关于球员之间的交易，都需要在薪资上配平。也就是说球队A和球队B之间进行交易，交易双方涉及的球员薪资，应该大致相同（理论上可以相差25%加10万美元）。特别的是，如果交易的一方有足够的薪金空间，那么他可以用薪金空间的剩余金额来配平，不用出具体的球员。
比如最近凯尔特人和黄蜂队关于戈登-海沃德的交易。在这个交易中，黄蜂不出任何球员，用薪金空间+一个次轮签，换了凯尔特人的两个次轮签+戈登-海沃德。
实际上黄蜂根本不用和凯尔特人交易，黄蜂本身是有薪金空间的，完全可以裸签。但是凯特尔人的总经理安吉是比较精明的，恳请黄蜂用“签换”的形式，完成海沃德的签约。“签换”的意思是由于有伯德条款的存在，球员和母队签约可以获得更好的起薪已经更好的薪金涨幅；裸签其他球队就没有这个条件；从而衍生出“签换”这种交易。球员和原母队签合同，然后瞬间和下支球队交易，实际上就是用绕裸签的种种限制。海沃德的签约本来没必要这么搞，安吉非要这么弄，就需要给黄蜂代价（一个选秀权）。
凯尔特人从中得了什么好处呢？就是得到一个2850万的交易特例。海沃德的合同是4年，每年的薪金依次是2850万、2990万、3010万、3150万，共计1.2亿。和黄蜂交易的时候，黄蜂有薪金空间，凯尔特人出了个2850万的球员。这里要注意，理论上说，凯特尔人可以再引入一个交易的第三方，在送出一个2850万球员的同时，再引入一个2850万的球员，这符合交易规则，是配平的。但大多数时候交易对象不是那么好找，因此衍生出了“交易特例”规则。就是说，当时不好找交易对象没关系，这个机会联盟帮你保留，允许你有一个赛季的时间来找，这就是交易特例。
具体是，如果A球队在交易中送出了X金额的球员，但仅仅收回了Y金额的球员，那么球队就可以获得（X-Y）金额的交易特例。这个特例将保持一个赛季，在未来的一个赛季里面，球队可以选择用这个特例，去配平新的交易。也就是说在下一次交易中，如果要引入一个球员，这个球员的薪资又在（X-Y）以内，那A队可以不出任何球员，直接配平。
比如凯尔特人队，在下个赛季就可以用这2850万的交易特例，去配平一些交易。用选秀权+交易特例的组合，和交易其他球队的球员。
特别的，交易特例只能用于薪金比他小的球员，比如凯尔特人就不能那这个特例去换维斯布鲁克，因为维斯布鲁克的合同高达4100万。但可以分开用，交易几名低薪资的球员。而且只能在交易中有，不能用于直接签约。
交易特例本身不占用薪金空间，也不用缴奢侈税，但如果用了，那自然就需要缴税了。
NBA的交易规则里有这么一条： 当交易双方中的一方薪金总额超过工资帽时 ，他得到的球员的薪金总额不得高于送出的球员薪金总额的125%+10W美元。如果双方都过帽，那么双方都必须遵守这个规则。比如：
A、B两队进行交易。A队的薪金总额已经超过了工资帽，他们送出的球员总工资是1000W美元，那么他们换回来的球员的薪金总和最多就只能是1260W美元。
假如A队的目标球员总薪资是2000W美元，A队就必须拿出（2000-10）÷1.25，也就是1592W美元的合同才能匹配。这和A队拿出的1000W美元就有了592W美元的差距。这个差距怎么办？方案有两种：
1，加入其它的球员。A队可以把合同金额总和不少于592W美元的球员加入交易，实现配平。
2，A，B两队的交易里， 双方都最多只出一个球员时 ，可以自动产生一个交易特例。双方可以用这个特例来配平交易。 这个特例的金额，是球员薪金差值+10W美元。有效期是一年 ，得到他的球队，可以用它去配平其他交易。
具体的例子就是刚刚发生的创造了史上最大交易特例的黄蜂和凯尔特人的交易。这个前面答友也说过了。这里再说说来具体对应一下交易特例是怎么产生的。
首先，黄蜂送出22年首保护的次轮签和交易特例，凯尔特人送出海沃德+23、24两个次轮。这符合交易特例产生的条件—— 双方都最多送出一个球员 。
其次， 这个交易特例的金额是2850W，刚好就是海沃德新合同的起薪。 因为凯尔特人这边没有付出球员。
至于交易特例的使用，则可以看勇士。19年7月7日，勇士把伊戈达拉和一个首轮加200W现金送到灰熊，换会了朱利安瓦斯和1720W的交易特例。这个交易特例原本应该在今年7月到期。但是由于本赛季情况特殊，所以变成了到11月23日到期。（实际上一开始时预估到10月24日到期，也就是自由市场开启之后，3天的冻结期结束的36小时内。但是自由市场开启时间再度推迟，所以也就跟着推迟了。）勇士则用首轮签和这个交易特例从雷霆换回了下赛季薪金1440W的乌布雷。而雷霆则获得了1440W的交易特例。
关于交易特例还有几个说明：
1，交易特例可以拆分。比如勇士的交易里他们实际上只付出了1440W的交易特例，还有280W的特例可以用于交易。
2，交易特例不能和球员合同打包进行交易。
3，为什么要求双方只能送出一名球员，而且交易特例的保质期是一年？这和交易的概念有关。联盟把交易定义为瞬时和非瞬时两种。牵涉到多名球员的交易必须立即完成。但是双方都最多只送出一名球员的交易则可以在一年之内完成。所以交易特例就相当于为期一年的购物券。比如勇士和灰熊交易伊戈达拉。就是勇士卖掉了伊戈达拉，换回来的球员价值不对等，所以拿到了一张1720W的购物券。这张购物券他们可以打包选秀权去和别的球队买球员。当然也可以不用。
4，拥有的交易特例的金额之前不会占用球队薪金空间。
5，交易特例被交易后使用期限将会重置。比如雷霆拿到的1440W的勇士的交易特例，就会变成明年到期，而不是已经过期。
假设欧文是百元大钞，克劳德托马斯是八十零钱，你用欧文换克劳德跟托马斯，交易特例就是找回来那二十，你可以用这个交易特例再签一个价值二十块的球员，而这二十是不算在球队工资帽里的，这么说你能理解吗兄弟
交易特例，你可以理解成一个透明人签下的合同。
nba的交易，需要合同配平，即一方出的球员如果合同加起来是1000万年薪，能换对方的年薪80%～120%的球员（大约这个百分比，具体不是记得很清楚），也就是800万到1200万左右。但是，如果交易一方是工资帽下的球队，有巨大的空间可以吃下合同又不到线，那就不用出实际现有合同来配平。
比如凯尔特人与黄蜂签换海沃德的交易，黄蜂有空间，能吃下4年1.2亿，这种配平就以黄蜂出“透明人3000万年薪+选秀权”换凯尔特人4年1.2亿海沃德+选秀权的形式产生了，这个“透明人3000万年薪”就是一个3000万交易特例。后续凯尔特人可以用这个特例加选秀权的形式，实现阵容无损前提下配平近四千万合同，去白嫖一个近乎顶薪的球员，只要球员母队愿意拿一个球星去换半打选秀权（这样还不用吃进垃圾合同）。
但是这种交易特例有时效，记得是只有一年。持有的时候没有成本，但通过交易兑换成合同的话，还是照常记入工资单的，到税线还是照常缴税的。所以很多交易特例最后还是任其失效的，毕竟奢侈税需要老板掏，而资本家买球队，其实是希望资本升值，你拿不拿总冠军他其实没那么在乎。
该特例指的不是实际资金，也不是球队薪金空间，而是类似“抵用券”一样的特例条款。
产生交易特例的原因非常简单。
联盟中交易分为“瞬时”与“非瞬时”两类。
“瞬时”交易大都是球员薪金相匹配，交易筹码大致对等。
因此可以直接交易。
当涉及交易球员薪金差距过大，不足以完成交易时。
“非瞬时交易”就应运而生。
举个例子。
A球队送出年薪500万球员到B球队。
B球队送出年薪300万球员到A球队。
A球队因此获得了一个200万额度的交易特例。
交易特例有什么用呢？
由于选秀权的转会价值为0。
许多球队会以选秀权为筹码通过交易特例来交换球员。
再举个真实的例子。
也是关于欧文的特例。
交易特例因为不计算入球队薪金空间。
所以很多球队会尽可能争取。
2004年夏天火箭和魔术的一笔转会就是个很好的例子。
最后需要说明的是。
交易特例不占用球队薪资空间。
但是交易特例的产生来源与交易本身。
所以交易特例的使用也只能用于球员交易。
因此。
所有球队不能用交易特例签下自由球员。
以上希望对你有帮助。
谢谢。
简单的说
交易原则上需要薪资配平，我交易给你一个500w薪资的球员，你也必须给我一个500w左右薪资的球员，但是交易后两队薪金都不超过工资帽的除外，也就是说一队能靠空间硬吃下大合同的，可以不配平。
比方说A队和B队交易，A队出了500w薪资的球员一名，B队只出了一个选秀权，显然交易是没有配平的，但是B队可以硬吃下500w的薪金，A队清除掉了500w的薪金空间。这个时候就会A队形成一个交易特例，你可以把它理解成一个欠条，内容是“A队欠联盟500w的薪金空间，下次交易的时候补上”。
第二次A队和C队交易的时候，如果A队差500w不能配平合同，就可以用掉这个交易特例，来补上没有配平的500w薪金额度
在NBA，球队与球队之间的交易往往比较复杂，原因就是每位球员的年薪和具体的合同条款都是不一样的，在一笔交易中想要做到双方送出完全对等筹码的球员那是相当困难的，因此就有了交易特例。举个例子，A球队送出一名年薪1000万的球员，换回了一名年薪500万的球员，这样A球队就得到了一个500万的交易特例。这个特例不是实际的现金，也不是球队的薪资空间。换句话说，就是这500万的交易特例你可以理解为是一种"代金券"，你可以用这500万的“代金券”去跟其他球队再交易，换来一个500万年薪的球员。
