如何评价普京批评瑞典环保少女的言论“其是被成人利用的无知青年”？

如何评价普京批评瑞典环保少女的言论“其是被成人利用的无知青年”？

“立场不同，则观点不同”。普京和16岁瑞典环保少女之间的话题就是属于两人人生经历、视野、眼界、思想高度不同，而引发的各自观点不同。

16岁，在有些国家算是成年人了，而在有些国家尚属于未成年人，未成年人的观点来自于父母以及其他成年人的可能性很大。即便属于成年人，他们的人生经历也就仅仅16年而已，看待世界的观点也就是以16年的人生阅历积累的经验总结出来的，不成熟的可能性相当大，受成年人影响的可能性同样也是相当大的。

普京作为一国元首，世界级别的领袖，他思考对待问题的角度、视野、高度是以国家、以世界来作为基点进行考虑的。另外，普京个人的人生相当经历丰富，远远超过世界上很多人。所以，普京的观点、世界观是成熟的。

世界的发展，是多方面共同组成的，而非环保一个方面，只有与世界相关联的所有方面科学协调的发展，世界才能是美好的。世界要发展，人的生存问题必须首先解决，只有生存问题解决了，才能解决包括环保在内的其他问题。

综上所述，站在普京的角度评价16岁的瑞典少女无知被人利用是有他的理由的。我个人认为16岁瑞典环保少女至少是不成熟的。

普京说的对，首先人类要发展要生存，其次才是环保，如果连肚子温饱都没解决，天天谈环保有何意义呢，何况瑞典环保少女是个偏痴狂，到世界各国去演讲别座车，有本事走路去，要发展经济，要发展工业，农业，第三产业，或多或少都会破坏环境，社会经济发展了，我们有钱投到保护环境当中去，

每个人的出发点不一样吧，瑞典环保少女从自己所处的生活环境和接触的价值观而言，环保问题对于她来说是需要引起更多人关注的问题，并且这个问题甚至影响到人类的生存环境和生活质量，她认为自己有这个责任和义务，这么想，瑞典少女是对的；从普京的角度，显然会觉得瑞典少女看问题太片面，白白的浪费自己的青春时光，在她个人力量无法改变的事情上，这种行为是无知，甚至被某些有利可图的幕后人所利用。环保问题要从实际出发，辩证的去考虑是先发展还是先管理，要从大局出发，而且这个事情是关系到国计民生，属于国家层面的事情，很少会以个人利益为转移的。这个角度想，普京也是对的。所以这个问题，其实不存在对错，每个人有不同的世界观和价值观，所有可以做出自己认为对的选择。各个阶层的人做好各自力所能及的，积极向上的事情就好。