请问在各种全国大学排名中哪个比较靠谱？

请问在各种全国大学排名中哪个比较靠谱？

大学排名，每年都有些许浮动，不过不过大致上都是那些耳熟能详的名校，在此整理最近两年的 录取分数线排行榜200强 供大家参考！

现在各种大学排行榜层出不穷，评选标准也是五花八门： 一流学科数量、教学质量、毕业生质量、论文数量，做题家们和操碎心的家长们真心看不懂！

想要一目了然看懂，也是填报志愿时最具参考价值的大学排名是什么？按高考录取分数排名不就好了！ 就像重点中学的排名从哪里来？中考录取分数呗。

今天，以2020年各校全国范围内高考录取分数为基准，为大家带来 中国大学录取分数排行榜200强 ，供大家择校时参考。

排行榜是怎么评选出来的？

排名主要是 按照各地新生录取的文史、理工类本科生的高考成绩 ，统计方法是收集 普通高校在各省高考文史类、理工类本科批次的录取平均分和录取人数 。不包含保送生、艺术类、体育类等特殊类型招生。

数据来源于各地教育考试院印发的供考生填报志愿时参考的《高考指南》类书籍。当上述书籍中不包括所需信息时，则采用教育部唯一指定的高考招生信息发布平台——阳光高考网上的相关数据。

以下是2020年中国大学录取分数排名TOP10高校名单：

从近十年录取分数总排名来看，

清华大学录取分总排名、理科录取分和文科录取分均位居中国高校第1位。

北京大学录取分总排名、理科和文科录取分三项指标均次于清华大学，位居第2位。

近年来迅猛发展的中国科学院大学总排名和理科录取分均位居第3位。

复旦大学录取分总排名和理科录取分均位居第4位，文科录取分位居第3位。

上海交通大学录取分总排名、理科录取分和文科录取分均位居中国高校第5位。

其余录取总数位居前十位的高校还包括中国科学技术大学、中国人民大学、浙江大学、南京大学、北京航空航天大学等。

中国大学录取分数排行榜（2020版）完全是基于中国各高校在过去 10年(2010-2019)间，在各省本科第一批录取的文理科分数及人数的指标数据，通过统计分析后制作完成的。该排名具有以下特点

(1) 采取数据映射的方法解决了各省录取分数的可比性问题；(2)避免了 其他大学评价体系指标选择的主观性；(3)既能反映各大学录取分数 的位次关系，又能反映各大学录取分数的真实差距大小；(4)指数的灵敏度高，录取分数的一点点变化都能在其中表现出来。

影响名次的因素除了录取分数外，还与名次临近的高校录取的“大小年”现象有关，以及与新增参与排名的高校有关。由于采集2019年数据的工作量极大，目前未完全获取2018年的数据，因此本排行榜未使用2019年的数据。但根据过去7次发布的排行榜数据来看，这种情况影响很小。基于十年数据的分析结果相对是一个比较稳定的状态

2020年中国大学录取分数排行榜300强

一、入围前二十名的高校排行榜

清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、武汉大学、南京大学、华中科技大学、复旦大学、复旦大学、四川大学、吉林大学、中山大学、山东大学、哈尔滨工业大学、中国科学技术大学、西安交通大学、中南大学、东南大学、中国人民大学、同济大学、天津大学。

二、入围前三十名至五十名的高校排行榜

北京师范大学、苏州大学（211）、南开大学、华南理工大学、北京航空航天大学、厦门大学、湖南大学、重庆大学、大连理工大学、西北工业大学、华东师范大学、北京理工大学、兰州大学、中国农业大学、郑州大学（211）、电子科技大学、华东理工大学（211）、西北农林科技大学、西南大学（211）、江苏大学（双非大学）、南京航空航天大学（211）、武汉理工大学（211）、南京农业大学（211）、上海大学（211）、南京理工大学（211）、江南大学（211）、东北大学、北京化工大学（211）、华中师范大学（211）、北京科技大学（211）。

入围前五十名的大学中，985大学37所，211大学12所，双非大学1所。

211大学排名最前的是苏州大学，第22名；双非大学——江苏大学排名第40位。

继续往下看，浙江省有多少大学入围排行榜呢？

除了浙江大学，还有浙江工业大学69、宁波大学（80）、浙江师范大学（89）、浙江理工大学（118）、温州医科大学（99）、浙江工商大学（175）、中国计量大学（194）、浙江农林大学（203）、温州大学（204）、浙江财经大学（218）、浙江中医药大学（245）等，共12所大学上榜，可喜可贺！

通过对以上排行榜，我们可以看到各省市自治区入围300强大学排行榜的情况是：

（1）北京市：31所大学入围。

（2）上海市：19所大学入围。

（3）江苏省：28所大学入围。

（4）浙江省：12所大学入围。

在排行榜上，还有许多省属重点大学上榜，显示了我国高等教育越来越向均衡发展，值得一提。

需要说明的是，以上中国300强大学排行榜，评价的标准与高考录取分数线、研究生推免率、保研率、大学学科竞赛没有直接关系，因此，这一排行榜又会引起网友们热议的吧？

2019年中国大学录取分数排行榜300强(完整版共317所)

暂不列入排名的高等院校（156）

各种版本众说纷纭，争议很大。最直接的就是高考分数，毕竟一分钱一分货，每年几千万的家庭参与投票，市场投票出来的结果最能反映问题，地域985双一流名头以及学科实力行业的差距，都体现在分数里了。现在大多是平行志愿，同一学校最好的专业跟投档线也没差多少，比如吉大车辆比济开航投档线还低，但是人家山川吉综合排名都可以自称top10了，所以综合排名失真了，以人大南开为首的文科学校，行业学校，综合排名不占优势，不代表学校不好没有名气

当然是教育部门官方发布既可靠又权威！官方两个重要排名：一，教育部发布的国家级一流课程榜与国家级一流专业榜！二，高教学会发布的本科教师教育发展指数榜（教师教学水平）榜！构建起两个评价高校等式：1，本科水平＝本科教师教学水平+优秀课程+优秀专业；三，综合实力＝本科水平+科研水平［学术论文（高被引）+科研成果（国家级一等奖或先导技术奖）］三点注意⚠️西榜单纯论文数榜没有价值；录取分数线多因素影响非强弱标准；学科评估本科无关！

只要有所谓知名大学排行榜出炉，就会引起不小的喧哗。相当多的学子和学子父母，按图索骥，根据所谓排行榜来确定未来目标。至于一些人因母校排名上升沾沾自喜，因母校竞争对手排名下降而幸灾乐祸，只是排行榜的小小副作用。

批评也不少。众多批评声音中，有两个值得关注 ：一，所谓的排行榜都很片面，不足为凭 ；二，大学排行榜对高等教育的伤害很大。

制作排行榜，一般都是从学校声望、科研经费、论文影响、校友捐赠、毕业生收入、国际合作乃至诺奖得主人数等因素中，挑选一些“指数”来综合测算。尽管号称公开、透明、客观，但这种排行榜往往经不起推敲。

很多大学和一个国家、一个地区的文化、历史和经济有密切联系，这种能确实感受到但无法量化的因素，区区几个“科学因素”怎能概括？这就类似仅仅通过身高、财富等一些“客观”指标，就来给一群有个性、有灵魂的人排座次。

这些貌似客观的指标，其实充满着偏见 ：英语世界的大学，显然要比其他语言的大学更占便宜，理工类的要比人文类的更受照顾，等等。更何况，很多制造榜单的机构，根本没有实力获得关键数据，最后来源可能也是“拿来主义”。

对于很多教育工作者来说，大学排行榜更大的伤害，还在于它们能把高等教育引入歧途。

全球超过 1.8 万家高教机构中，多数有各自的特色和使命，吸引着各自的生源。但随着排行榜的国际影响增加，这一情况发生改变。这些排行榜基本炒作的是所谓全球前 100 或前 500 名的大学，占总数不到 3%。全球优秀学子关注的，也多是这些被炒作的精英大学。这导致全球人才集中到少数国家的少数高校，不少发展中国家不仅人才流失，高等教育也因此受到冲击。

另一方面，由于排名高可以带来声望和吸引人才，在某些国家，排行在一定程度上还决定高校的经费来源，所以很多高校逐渐忽视自己本来的特色，看排行榜重视哪些评价因素，就加强那些方面的投入，比如强行国际化、不惜一切代价挖“人才”、炮制没有真正价值的论文等。

更有甚者，某些高校为了排名靠前，提交假数据，以各种方式贿赂排行机构的人员，种种丑态不一而足。所以，排行榜从一开始就遭到某些抵制。在《美国新闻与世界报道》于 1980 年代给美国大学排座次时，里德学院、斯坦福大学等在排行榜上靠前的学校，都明确反对这种排行，并拒绝提供资料。

既然大学排行榜问题这么多，为何还做得风生水起呢？因为排座次是人类的共同爱好，大学排行榜不客观不全面，但很多人还是希望能有个依据，聊胜于无。而全球化导致学子目光投向更远处，也需要一个排行榜来指导。

需求旺盛，做排行榜自然有利可图。《美国新闻与世界报道》就因为每年制作大学排行榜，其网站多吸引了上亿的点击量，广告随之而来，相关纸质版的小册子等产品也走红。排行市场之热可见一斑。

尽管大学排行榜劣迹斑斑，但要想其消亡几乎不可能，只能希望该行业自律。烟草业现在都知道在香烟盒上打上“吸烟有害健康”，大学排行榜的榜单，也应该在显眼处放上“仅供参考”的字样吧。

作者 | 钱克锦 高级编辑，专栏作者

看世界杂志新媒体出品

我来给你排一个吧， 以名气为主权重 （即不讨论专业，仅就学校而言，大众——确切说是排除文化程度极低人群后的大众——的认可程度），实力、地域等作为参考。

0、满分档 ——清、北（100分）

1、95分档 ——复旦(96.5分)；上交（96）；浙大、科大、人大（95）；南大（94）

2、90分档 ——武大、南开、中山、西交、哈工、同济（92）；北航、厦大、北师大、天大（91）；华中科大、东南（90）; 北理工(88.5)。两财一贸，两语一法（专业性强，认可度因人而异的程度大，不好打分，但属于这一档。随着经管热降温，对外经贸未来有可能下滑一档；而央财因为校名逼格，上财因为区位优势，还可以多撑几年。）

————————— 90分档可以作为狭义的“名校 ” 分水岭 ——————————————

3、85分档 ——川大、华南理工、电子科大（86.5），山东大学、吉林大学、重庆大学、华东师大、北邮、中国传媒（85.5）；中南大学、湖南大学、大连理工、兰州大学（85）；北京交通大学、西北工业大学、中央民族大学（84.5）；南航、东北大学、西南财大，中南财经政法、中国农业大学、西安电子科技大学、华东理工(84)；南京理工，武汉理工，东北财大、暨南大学（83）

————————— 85分档可以作为广义的“名校 ” 分水岭 ——————————————

4、80分档 ——苏州大学、西南大学、哈工程、深圳大学，中国海洋大学、上海大学，西南交大，北京科技大学、北京语言大学、首都经贸大学，首都师范大学、广东外语外贸大学、华中师范大学、南京师范大学、西北大学、河海大学、郑州大学、云南大学、江南大学、福州大学、黑龙江大学......

———————— 80分档可以作为“包容性”的“名校 ” 分水岭 ———————

5、其它不知名211 （例如安徽大学、陕西师范大学等） 算作75分档 ；但同时要排除几所照顾性211（如西藏大学、石河子大学，甚至是985的西北农林科技大学等）。

上述这几类大致构成中国的“百强大学”。

“百强大学”之外，学校本身就不重要的，不用纠结一本还是二本。专业、地域甚至校名（最好不要有“野鸡”感）才是应该考虑的。

这样大家觉得还合理吧？

近日软科发布了“2020中国最好学科排名” 。

排名榜单包括96个一级学科，各个学科排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校，发布的是在该学科排名前50%的高校。共有485所高校的4946个学科点上榜。

中国最好学科排名的指标体系包括人才培养、科研项目、成果获奖、学术论文、高端人才五个指标类别，下设16个指标维度，共计50余项反映学科竞争力的客观量化指标。排名数据全部来自权威第三方，如教育部、科技部、国家自然科学基金委员会、国际和国内文献数据库等。

中国顶尖学科数量比拼

北大、清华并驾齐驱

根据统计，共有90所大学的236个学科点入选顶尖学科。 北京大学 和 清华大学 以24个中国顶尖学科并列各校之首。中国人民大学以10个中国顶尖学科位列全国第三，复旦大学、上海交通大学、北京师范大学、中国农业大学各有7个顶尖学科，浙江大学拥有6个顶尖学科，中国科学技术大学、南京大学、武汉大学各有5个。

全国8所高校上榜学科数超50

浙江大学居首位

按照上榜次数统计， 浙江大学 有59个学科上榜，领先国内其它高校，清华大学和武汉大学紧随其后，各拥有58个上榜学科，四川大学、中山大学、吉林大学、上海交通大学、山东大学的上榜学科数也都超过50个。

苏州大学 是上榜学科数最多的“一流学科建设高校”，共有43个学科上榜； 深圳大学 是上榜学科数最多的非“双一流”高校，共有37个学科上榜。

北上顶尖学科占优

江苏上榜总数第二

从各省级行政区的上榜学科数量分布看，北京占据绝对优势，在各层次的学科数都高居全国第一。上海的前2名或前2%学科数和前5%学科数均位列全国第二，顶尖学科数量优势明显。江苏的前10%学科数和前50%学科数均位列全国第二，彰显了雄厚的整体实力。湖北、陕西、浙江、广东等省的顶尖学科数量和上榜学科总数也都处于国内前列。山东、四川、湖南的上榜学科总数均入围全国十强。

这个比较标准，每年一千万高考生用一生做赌注选择的。

我个人感觉比较靠谱的哈

第一个就是教育部的学科评估，这个是最正规，最权威的。

第二个，双一流计划。如果不在双一流，本科生可以看双万计划，就是国家级一流本科专业和省级一流本科专业，这个也是很正规的。研究生的话参考教育部学科评估还有所在学校的硕博点情况。

还有大家经常提到的三大野榜，校友会软科和武书连。这里面首先排除武书连，实在没办法看。

校友会和软科我个人的感觉是各有优劣。当然软科认可度更高一些。不过软科对民族类财经类这些高校的排名偏低，应该辩证看待。

差不多就这样，千万别迷信民间排名，这种还是要看教育部的评估的。

暂不考虑顶尖211和中国科学院大学

第一档：北京大学100分，清华大学97分

第二档：南京大学92分，中国科学技术大学90分

第三档：浙江大学88分，复旦大学87分，上海交通大学85分

第四档：西安交通大学82分，哈尔滨工业大学82分

虽然野榜都是野榜，我一直认为最重要的是看学科评估，但学科评估也存在滞后性，即使是刚出评估结果那年，反映的情况也只是过去五年，等到今年这种学科评估结果还没发布的时候，就是过去五到十年这段时间的情况。所以到这种时候我认为榜单也可以看看，但别真情实感，因为榜单拿到的数据也不完整。相对来说我觉得软科算做的最好的，参考性还是比较强，比国外的qs the usnews这三个更清楚国内高校的情况，也比武书连校友会这两个的排名靠谱，这两个的排名我觉得真没法看

高考录取分数线最靠谱。这是万千考生投出来的结果

谢邀。

现在比较靠谱的应该就是软科排名了吧，不管是从评价指标的丰富性还是客观性都算比较权威，当然这也不是绝对的，你硬要把大学分成三六九等总会招来各方说辞，本来就是一个很弹性的东西，刚好2021软科排名出了，题主可以去看看

人大北航速速合并吧，分数线第八第九的俩学校愣是第一次进top20