专家建议将高考外语改为选考，你赞同这个提议吗？

专家建议将高考外语改为选考，你赞同这个提议吗？

我个人非常赞同这个建议，因为对于大多数人来说，英语在将来的学习和就业方面没有实际用途，而我们用了这长时间，这么多精力来学习的技能，由于长时间不用而被荒废，这确实是一个极大的浪费。对于课业繁重的学生来说，用10几年的时间学会的知识，高考之后就扔到了脑后，意义何在呢？

高考英语是否有必要，一直都是一个争论的焦点，毕竟英语是世界上使用最广泛国际化沟通工具，但是这是是针对一部分人来说是必要的。

高考英语到底有没有实际用途？

英语作为世界上使用最广泛的语言，一种获取知识的工具，在所有语言中占有不可撼动的重要地位。但是，学好英语是一个非常辛苦的过程，如果只是作为一个考完即弃的学科，这个时间和精力确实是巨大的浪费。如果将英语作为选考，平时只需要达到一定的绩点的话，可以减轻很多学生的负担。语言最重要的作用是交流沟通，而大多数人处于中文语言环境，90%以上的英语教学都是纸上谈兵，没有任何实用价值。强迫所有学生都要学好英语是对智力的极大浪费，而且把英语改完选考，那么真正喜欢，需要学习英语的同学依旧会努力学习而不是放弃，选考不是取消，而是在最大限度内推行外语多元化，在全社会掀起多元化外语学习的热潮。

英语不是唯一外语

很多发达国家都把英语作为选考科目，但是并不影响经济发展，菲律宾几乎人人都能用英语流利交流，但是他们的科技水平并没有因此比别的国家高，相反他们的发展水平非常低。将英语改为选考并不是不考，选修也不是不修，只是让不同特长的学生有选择的权利，让学生根据自己的需求选择。很多人反对这个建议，认为很多讯息都是以英语出现，然后在翻译成中文传送到国内，那么就会导致大家很难真正了解一个事情的全貌和来龙去脉。由于讯息的差异过大，将来的财富差距也就越大。同意取消高考英语，是在亲手堵死自己孩子的上升通道。

对于这种观点确实是不能苟同，毕竟不管什么语言，都是一种工具，把高考英语改为选考并不是不重视英语，而是让那些真正喜欢，需要学习英语的学生能够脱颖而出，将之前重视“量”的英语教学向重视“质”转变。学习的真正动力是兴趣，至于用何种语言收获知识，不如把选择权交给学生，我觉得这样做才是最好的选择！

我不赞同这个提议，因为我觉得英语对于中国人来讲也是特别重要的，不应该被这样。

我赞成！中国人花了那么多时间学外语，完全是为了应付高考，95%的人毕业后，外语没有丝毫用处，荒废了，这不等于是浪费学生宝贵的学习时间，加重学生的学习负担吗？

这样说来，物理化学历史地理生物都可以免考。毕业后有多少用得上？都让喜欢的人去学。

我赞同这个提议，如果改白选考的话很多孩子都可以有一个选择了，不会限制孩子的发展。