许昕一直是千年老三吗？为什么许昕一直不能参加奥运会男子单打？

许昕一直是千年老三吗？为什么许昕一直不能参加奥运会男子单打？

许昕在国乒有过短暂的“二哥”时期，在张继科、马龙的时代，许昕也是位于“三哥”的位置，而张继科淡出国家队后，小胖还没真正杀出来之前，许昕也有是过“二哥”的经历的。只不过，这个时期太短暂了。下面也来探讨一下，许昕为何只能是“千年老三”的位置：

横板台内反手拧，让直板小球优势荡然无存，许昕反手漏洞太大。

40+大球的使用，使得旋转减弱。之前小球时代，由于旋转强烈，球员很难靠手腕的力量，把球从台内直接拧起来形成进攻。一般都是采取搓、摆短或劈长等方式过度一板，这些台内的搓、摆由于直板手腕更灵活、更容易控制，也使得直板选手台内有优势。然而台内直接暴拧成熟之后，台内摆、搓这些技术大幅减少，直板台内控制这些“细活”也完全没有了生存之地。

1.习惯性退台直板横打威力尽失，许昕反手被打成放高球。许昕与传统的直板近台快攻是完全不同的，像刘国梁、马琳都是站位近台，靠前三板的发抢和台内技术，创造杀板机会。许昕这些台内小球技术本身就不是强项，他习惯性地退台喜欢与横板展开中远台的对拉。在许昕年轻时期，他靠大范围的跑动还能支撑这种打法，且正手的杀伤力确实算得上超一流水平。然而随着年龄、伤病的增加，许昕跑动的范围、速度都在下降。特别是队友及欧洲一些选手，都摸透了许昕打法的漏洞。

就是从接发球开始，就直接台内暴拧到许昕反手位，继而再快撕到正手大手。这个策略一个是让许昕在第一板就没有正手上手的机会，另一个许昕退台后直板横打的威胁大大降低。王皓当年与横板对抗，直板横打也必须站位于近台，许昕在5米左右的中远台反打、反拉，本身直板横打的水准也达不到王皓的水平。因此，被压住反手位的许昕基本上就是处于放高球，被动挨打的地步。高手对决不能有一丝漏洞，像这种不得不放高球来应付，毫无攻击力，怎么可能让他来担当国乒男队的一、二号单打呢？

东京奥运前大赛失利，许昕在单打上失去了刘国梁对他的信任，只能专攻双打。

除了技术上的漏洞之外，许昕在大赛单打成绩上也远不能跟小胖、马龙相比。截止目前，许昕单打只有1个世界杯单打冠军入账。而在东京奥运前，2019布达佩斯世锦赛上，抽得好签的许昕浪费了最后一次单打被信任的机会。

1.想赢怕输负于西蒙高茨，许昕奥运前大赛掉链子。国乒球员容不得失利，特别是在奥运前的在赛上。2019年世锦赛，许昕抽签避开了马龙、小胖，独守上半区。本以为躲开两大队友后，许昕能成功杀入男单决赛，甚至拿到世锦赛单打冠军。然而，看到了机会反而背上想赢怕输包袱的许昕，面对西蒙高茨的冲击，他打得犹犹豫豫、患得患失，反手一味被压住放高球下，最终爆冷出局，导致中国队上半区失守。在这样的大赛失利，也让刘国梁放弃了最后一丝让许昕打奥运单打的想法。

要知道，那个时候马龙刚刚做完膝伤手术，状态不稳定，而许昕在同年公开赛上还单、双打、混双三线曾拿到21个冠军。然而大赛单打的失利是致命的，公开赛这种低级别的比赛是没有太大的参考意义的。此次失利之后，元气大伤、信心全无的许昕在国内的直通赛上，完全打不起精神，还让小将孙颖莎带着他来打混双。内心知道自己已无缘奥运打的许昕，也真是像丢了魂一样。不过，值得一提的是，许昕职业生涯最大的亮点，还是在于对张本智和的8连胜，这个是马龙、小胖都未能做到的。

许昕直板打法有比较大的漏洞，大赛心理上比“龙胖”也差一口气，包括东京奥运混双的失利，也看出许昕最后眼神里没有杀气。张继科、马龙的时代，许昕只能位列第三，而小胖杀出后，许昕还是那个不变的“三哥”。最后一届奥运会，“双打王”也没能在混双上证明自己。大家觉得许昕的职业生涯可惜吗？有遗憾吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

许昕因为是难得的双打金左手乒乓运动员，这类球员是稀缺宝贝，所以许昕会顾全大局，以国家的荣誉为第一选项。咱国乒运动员每年进行军训，每年都要接受爱国主义教育。国乒运动员都是把国家利益放在首位，例如刘诗雯在这次东京奥运会上就是无私的表现，漳显了国乒至所以强大而不衰就是因为心中有国家，心中有团体荣誉感[赞][赞][赞][赞][赞][赞]广大乒乓球迷的眼睛都是雪亮的。国乒军团都是国家的宝贝，他们永远值得国民尊重和支持的！这就是伟大祖国繁荣昌盛的动力！[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

许昕是一位好的乒乓球运动员，听从领导安排，从大局出发，为团队着想啊。