为什么91年的出生人口比90年急剧下降?
的有关信息介绍如下:我对这个问题也很感兴趣。查过维基百科的数据(
)。如下。以下数据也是根据政府给出的资料得出的。
17,268,000 1979
17,868,000 1980
20,782,000 1981
21,260,000 1982
18,996,000 1983
18,022,000 1984
21,994,000 1985
23,928,000 1986
25,291,000 1987
24,643,000 1988
24,140,000 1989
23,910,000 1990
22,650,000 1991
21,250,000 1992
21,320,000 1993
21,100,000 1994
20,630,000 1995
20,670,000 1996
20,380,000 1997
19,420,000 1998
18,340,000 1999
17,710,000 2000
17,020,000 2001
16,470,000 2002
15,990,000 2003
15,930,000 2004
16,170,000 2005
维基的数据显示:91年出生人口数量确实在快速下降(相对于90年约为5%),但是没有你给出的这份数据里面这么夸张(25%)。
然而,维基百科的数据也不太可信,因为它给出的1950年出生人口居然达到了2000万!!
至于有没有一种可能,即91年出生人口确实下降超过20%?
我百度了一下“ 1991年 计划生育 ”
因为属羊。我在日本留学时,有一次老师在谈少子化的时候,拿出了日本的历年出生人口表,其中某一年的出生断崖式下跌。然后老师解释到是因为日本人迷信当年出生的孩子命不好。可见迷信对生育率的影响是很大的。
反对各种怀疑数据真实性的。
下面是历年高考报名人数
1977-2014历年全国高考人数和录取率统计
91年出生的人,恰好是在10年高考,报考人数一下少了74w,比上年减少7%。
同理,98年的小学招生人数,04年的初中招生人数,都有大幅度减少。
比较大的可能是跟5月12发布的政策有关,政策发布后,在开始执行期间,很多1991年出生但没有上户口的都户口登记都填报1990年。
山东的可以回家问问老人
我妈说计划生育那年,丢了很多女孩,引产了很多超生小孩。
1999年和2000年出生人口特别少,感觉是统计出问题了,2018年高考人数还是挺多的
91年属羊
问题关掉吧,
这里有国家统计局的数据,(自己点开左侧的总人口和人口出生率,然后乘一下就知道了)
稍微计算一下就知道,1990年以后的数据就是胡说八道。
妈蛋的,这个垃圾数据在网上骗了很多人。。
99年的人口有的统计1100多,严重怀疑有问题
那些数据都不是太可信。
1999年也没啥特殊的,人口出生那么少你能信?
可能因为那一年一胎政策正式落实吧。