发生交通事故,驾驶员昏迷没有口供,交警队可以认定责任吗?
的有关信息介绍如下:我从事交通事故处理工作已经有20多年。我可以告诉你准确个答案。交警队的事故科是可以认定责任。
相关的法律依据。
发生交通事故,如果由于主要的证人或者当事人处于抢救状态。根据《交通事故处理程序规定》第68条,公安机关可以根据现有的证据,对交通事故作出认定的。
我举一个例子。
2019年11月。一辆摩托车与一辆小汽车发生交通事故。由于是在十字路口,当时有红绿灯,但是没有监控。摩托车驾驶员受伤比较严重,一直在医院处在昏迷状态。交警队去医院多次都无法进行询问笔录。当时在路边有一个目击证人,看到是摩托车驾驶员闯红灯。小汽车的驾驶员也承认自己在发生事故前是绿灯。但是由于咱们的关键当事人处在抢救状态。事故办案民警就将这起交通事故的认定时限进行了终止。国家规定终止时间最长不能超过60日。终止结束后,摩托车的驾驶员还是没有清醒。最终交警队认定摩托车驾驶员承担主要责任,小汽车驾驶员承担次要责任。
如果事实不清怎么办?
有很多交通事故,在事故发生后,当事人受到重伤在医院抢救一直昏迷不醒。虽然经过现场的调查,但是有很多事故事实还是无法还原的。比如像上面那个案子,如果没有目击证人是无法证明哪一个机动车闯红灯。在这种情况下交警队就不能出责任认定书,只能出交通事故证明。
道路交通事故证明。
发生交通事故后,有的当事人并没有拿到责任认定书,而是交警队下发的事故证明。之所以出现这种情况的原因是通过交警队的调查。无法判断道路交通事故发生的真实情况,无法对责任认定进行划分。通过办案民警的调查,只能证明交通事故的存在。下发的交通事故证明可以到人民调解委员会进行民事部分的调解。也可以到人民法院进行民事诉讼的。
给驾驶员的一些建议。
1、发生交通事故是由各种原因造成的,有的时候由于双方的陈述不一致,交警队在下发责任认定的时候是无法下发的,只能出具交通事故证明。
2、但是如果通过交警队经过现场勘查和一些相关的证据,可以对交通事故的事实调查清楚,能够对责任进行划分。有的当事人的证据,因为各种原因取不到的情况下,也是可以对责任的进行划分的。
家属对责任认定书或事故证明不认可。
有的当事人还处在昏迷状态,但是交警队已经下发了责任认定书或者事故证明,作为家属如果不认可不满意的话。可以在三日之内直接向上级机关提出复核申请,也可以向办案的民警提出复核申请。上级机关将在接到复核申请之日后30日之内。对交通事故案件进行全面的复核审查,最终会下发书面结论的。
以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处还希望大家在评论区留言,谢谢。
现场判定,证人口供加监控,就应该可以认定。
车内有坚控嘛!还有現场,如果交通事故由驾驶员说,哪还要什么查看。就只听驾駛员来说了就何!开口。以不开口是两回事!
谢邀。完全可根据事故现场因素而判定。例监控,行车轨迹,刹车痕甚至车况等因素而判断事故原因。
可以的!在我处理道路交通事故的二十年里遇到过和见过这类案件。驾驶员的陈述(笔录)供述固然重要,但是,如果当事人已经在事故中死亡了难道就不出责任认定了吗?警方可以根据现场现有的痕迹,物证,心包里的血液(取样检测乙醇)做出责任认定。怎么也比刑警破案简单了许多。
没有驾驶员口供,其实从其他方面也可以了解到交通事故的情况,也可以定责,驾驶员的口供,只是给交警定责提供一个条件而已!只是如果有驾驶员的口供,对交通事故的定责会更准确,更客观。