拍摄人像镜头是不是很重要？

拍摄人像镜头是不是很重要？

拍摄人像对于镜头来重要吗？我感觉并不是太重要，大光圈能拍，小光圈也能拍，大光圈能够虚化，小光圈清晰度不错！虽然镜头不重要，但是也不是很不重要！

摄影镜头大部分都是围绕人像来设计的镜头，各种定焦，大小三元，只要拍人像，就本上就靠这几枚镜头来拍摄。说重要，肯定重要啊，你不能随便拿镜头来拍呀！你拿135mm拍室内？你吃得消就行，这也是一枚人像镜头，拍室内是不是有些过分了？

重要不重要是另一回事，选对镜头是比镜头更重要的事，大光圈能拍，小光圈也能拍，但你不能拿不适合人像的镜头去拍人像！你拿打鸟镜头拍人像呀，恐怕你得拿喇叭喊才行！在我看来镜头重要性远不如找对适合人像的镜头，这是很关键的，什么事都是适合最好，而不要打肿脸充胖子！

广角也能拍人像呀，但是很多人把握不准广角，拍出来照片要么太矮，要么过分拉长，没有准确的度，就是废片了，广角大三元也是不的人像镜头，但是你不适合这枚镜头，那么你就得换一枚，不要硬拍，到时候说起来好听，大三元镜头，照片太垃圾！

感谢邀请回答。

拍摄人像镜头是不是很重要？

其实拍摄哪一类型的作品，都是对镜头有一定的要求，但是我们日常的拍摄，对镜头的选择就无所谓了，我们大多数人玩摄影就是为了愉悦业余生活，就是图个快乐，那么摄影就成了记录我们日常生活的一个影像工具了。

当然专业级的拍摄对镜头还是有一定的要求。大概是这样的情况：

大光圈定焦。

这也是很多拍摄人像朋友的选择，定焦镜头有着锐利的成像，画质优秀，它们大多有着比较大的光圈，所以焦外也会很柔美、和谐。如果喜欢拍摄人像，购买几款定焦还是有必要的，比如35、50、85、105等，它们都是很不错的，喜欢的朋友可以根据自己的经济能力或是焦段长短来选择。

长焦镜头

长焦镜头虽说不是人像专业镜头，但是有很多朋友还是乐意用长焦镜头拍摄人像，比如70-200/2.8镜头，现在的长焦的成像也是很优秀的，并且也有着大光圈，成像不输定焦镜头，它最主要的优势在于它的变焦，这让构图相当方便了，也不用来回跑动，推远拉近还是很方便的。

其实，拍摄人像，镜头是重要，但最重要的还是镜头后面的头。

是的，器材我们可以追赶，但拍摄思路与审美等应当是好作品最大的差异了，我们在提升器材的同时，还得在各方面的升级。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持下我前进的动力

文中图片引用于网络，只为表题意，版权归原作者并诚挚致谢。

镜头这个东西。没有人不喜欢好镜头，大三元，大四喜，给谁谁不喜欢呀，大光圈虚化好，长焦景深好，好镜头肯定是人人都喜欢的。也是挺重要的。不过我觉得镜头并不是最关键的。

拍摄人像靠的摄影师的构思，想法，以及对模特的了解，找出模特的闪光点，镜头可能决定下限，好的镜头可以拍出大光圈虚化，景深。不过摄影师决定了上限。

一个好的摄影师，不管用什么镜头，也能拍出好的照片。

这是肯定的，好的摄影师的设备固然也好。不过他们依靠的肯定是自己，并不光是设备。

总之，好的镜头固然重要，不过，并不起主要因素，不管是大光圈还是小光圈，景深好还是不好，其实都不是最重要的。最重要的还是人。摄影说高端了，是一门艺术，完全看个人的艺术造诣。靠的是日积月累的经验。

拍人像镜头到底重不重要？这问题有点难以完美回答：因为这涉及到每个人的审美取向。首先有人喜欢浅景深的唯美日系风格的人像！那么有意无意的依赖镜头的大光圈和髙端定焦头，如50mmf1.2，85mmf1.2，135mmf2，70-200mmf2.8等这些高端头去表現人像焦內锐利焦外奶油的化开效果。一般也叫这几只头为人像头焦段！这观点说出來又会招到另一观点的朋友反对否定：原因也是审美的角度引出的！一部分人认为拍人像无关镜头好丑贵贱！想法更重要！常听到这么一说：永远相机后面的头強过最贵的镜头！

有意思了！二种观点很难说谁对谁错。本人拍人像中实战中悟出如下观点，即拍人像镜头如果好的话对成片会更加加分！质素更好，前期大光圈的运用免去了ps后期的诸多时间！所以结论人像中好镜头真的重要！但说不重要的攝友那就强调技术技巧比镜头重要啦⋯⋯

附上一些我的片子抛砖之意！

50的镜头是拍摄人像最好的镜头

既然是拍摄，那镜头自然重要。但最重要的，还是创意、构图和你的思想，没有这些再好的镜头也拍不出好照片。

镜头很重要，但是更重要的是镜头后面的你，构图、场景、光影、整体拍摄思路等这些才是拍好照片的关键

内心的感觉最重要