迪巴拉为什么是替补

迪巴拉为什么是替补

迪巴拉何止是在阿根廷队当替补？就算在本赛季初的尤文图斯，迪巴拉也是当了好几场比赛的替补——目前尤文图斯踢过9场比赛，迪巴拉有3场没有首发。迪巴拉强不强？当然强了！那技术，那球感，那踢法，简直就是“低配版”梅西，迪巴拉的控球，盘带，速度和射门都很不错，这种技术风格，对迪巴拉来说，既是优势，也是劣势。优势是迪巴拉可以当一支球队的战术核心，劣势是迪巴拉这类型的球员，也只能当核心，当角色球员的话，就浪费了！在阿根廷队，有梅西的存在，迪巴拉和梅西一起首发的话，与梅西不太兼容，迪巴拉也习惯拿球后直接过人或射门，在梅西在右路和中路之间不断切换的情况下，迪巴拉又无法在左路当“传中型边路球员”，跑到中路或右路，又会阻碍梅西的活动空间，两人一起出场的时候，踢得很别扭，这点是迪巴拉自己也承认的。到了尤文图斯，总是没有梅西了吧？C罗技术风格跟迪巴拉也不重叠吧？没错，在尤文图斯，迪巴拉自己就可以当梅西的角色。无球踢法的C罗跟迪巴拉技术风格虽然不同，但别忘了，C罗去了尤文图斯，肯定是绝对核心，迪巴拉在尤文图斯的442或4231阵型下，可以在前腰和影锋的位置游走，自由度很高，但C罗如果首发的话，尤文图斯经常改打433阵型，不设置前腰或影锋，这样的话，尴尬的又是迪巴拉。欧冠第二轮，尤文图斯3:0轻取瑞士伯尔尼年轻人队，迪巴拉在C罗缺阵的情况下，上演帽子戏法，说明迪巴拉状态是没问题，只是需要一个绝对核心的地位，才更能有发挥，哪怕是本场打343阵型的右边锋也可以。所以，个人觉得，迪巴拉在阿根廷队是替补，谈不上谁埋没了他，因为在梅西退队的情况下，迪巴拉也依旧是替补。说来说去，就是迪巴拉的技术风格决定了，他只能当战术核心，而无法当副手，这种球员要么核心，要么替补，没有第三条道路可选。你觉得梅西或C罗是否埋没了迪巴拉？欢迎一起讨论。

迪巴拉何止是在阿根廷队当替补？就算在本赛季初的尤文图斯，迪巴拉也是当了好几场比赛的替补——目前尤文图斯踢过9场比赛，迪巴拉有3场没有首发。迪巴拉强不强？当然强了！那技术，那球感，那踢法，简直就是“低配版”梅西，迪巴拉的控球，盘带，速度和射门都很不错，这种技术风格，对迪巴拉来说，既是优势，也是劣势。优势是迪巴拉可以当一支球队的战术核心，劣势是迪巴拉这类型的球员，也只能当核心，当角色球员的话，就浪费了！在阿根廷队，有梅西的存在，迪巴拉和梅西一起首发的话，与梅西不太兼容，迪巴拉也习惯拿球后直接过人或射门，在梅西在右路和中路之间不断切换的情况下，迪巴拉又无法在左路当“传中型边路球员”，跑到中路或右路，又会阻碍梅西的活动空间，两人一起出场的时候，踢得很别扭，这点是迪巴拉自己也承认的。到了尤文图斯，总是没有梅西了吧？C罗技术风格跟迪巴拉也不重叠吧？没错，在尤文图斯，迪巴拉自己就可以当梅西的角色。无球踢法的C罗跟迪巴拉技术风格虽然不同，但别忘了，C罗去了尤文图斯，肯定是绝对核心，迪巴拉在尤文图斯的442或4231阵型下，可以在前腰和影锋的位置游走，自由度很高，但C罗如果首发的话，尤文图斯经常改打433阵型，不设置前腰或影锋，这样的话，尴尬的又是迪巴拉。欧冠第二轮，尤文图斯3:0轻取瑞士伯尔尼年轻人队，迪巴拉在C罗缺阵的情况下，上演帽子戏法，说明迪巴拉状态是没问题，只是需要一个绝对核心的地位，才更能有发挥，哪怕是本场打343阵型的右边锋也可以。所以，个人觉得，迪巴拉在阿根廷队是替补，谈不上谁埋没了他，因为在梅西退队的情况下，迪巴拉也依旧是替补。说来说去，就是迪巴拉的技术风格决定了，他只能当战术核心，而无法当副手，这种球员要么核心，要么替补，没有第三条道路可选。你觉得梅西或C罗是否埋没了迪巴拉？欢迎一起讨论。

迪巴拉何止是在阿根廷队当替补？就算在本赛季初的尤文图斯，迪巴拉也是当了好几场比赛的替补——目前尤文图斯踢过9场比赛，迪巴拉有3场没有首发。迪巴拉强不强？当然强了！那技术，那球感，那踢法，简直就是“低配版”梅西，迪巴拉的控球，盘带，速度和射门都很不错，这种技术风格，对迪巴拉来说，既是优势，也是劣势。优势是迪巴拉可以当一支球队的战术核心，劣势是迪巴拉这类型的球员，也只能当核心，当角色球员的话，就浪费了！在阿根廷队，有梅西的存在，迪巴拉和梅西一起首发的话，与梅西不太兼容，迪巴拉也习惯拿球后直接过人或射门，在梅西在右路和中路之间不断切换的情况下，迪巴拉又无法在左路当“传中型边路球员”，跑到中路或右路，又会阻碍梅西的活动空间，两人一起出场的时候，踢得很别扭，这点是迪巴拉自己也承认的。到了尤文图斯，总是没有梅西了吧？C罗技术风格跟迪巴拉也不重叠吧？没错，在尤文图斯，迪巴拉自己就可以当梅西的角色。无球踢法的C罗跟迪巴拉技术风格虽然不同，但别忘了，C罗去了尤文图斯，肯定是绝对核心，迪巴拉在尤文图斯的442或4231阵型下，可以在前腰和影锋的位置游走，自由度很高，但C罗如果首发的话，尤文图斯经常改打433阵型，不设置前腰或影锋，这样的话，尴尬的又是迪巴拉。欧冠第二轮，尤文图斯3:0轻取瑞士伯尔尼年轻人队，迪巴拉在C罗缺阵的情况下，上演帽子戏法，说明迪巴拉状态是没问题，只是需要一个绝对核心的地位，才更能有发挥，哪怕是本场打343阵型的右边锋也可以。所以，个人觉得，迪巴拉在阿根廷队是替补，谈不上谁埋没了他，因为在梅西退队的情况下，迪巴拉也依旧是替补。说来说去，就是迪巴拉的技术风格决定了，他只能当战术核心，而无法当副手，这种球员要么核心，要么替补，没有第三条道路可选。你觉得梅西或C罗是否埋没了迪巴拉？欢迎一起讨论。

迪巴拉何止是在阿根廷队当替补？就算在本赛季初的尤文图斯，迪巴拉也是当了好几场比赛的替补——目前尤文图斯踢过9场比赛，迪巴拉有3场没有首发。迪巴拉强不强？当然强了！那技术，那球感，那踢法，简直就是“低配版”梅西，迪巴拉的控球，盘带，速度和射门都很不错，这种技术风格，对迪巴拉来说，既是优势，也是劣势。优势是迪巴拉可以当一支球队的战术核心，劣势是迪巴拉这类型的球员，也只能当核心，当角色球员的话，就浪费了！在阿根廷队，有梅西的存在，迪巴拉和梅西一起首发的话，与梅西不太兼容，迪巴拉也习惯拿球后直接过人或射门，在梅西在右路和中路之间不断切换的情况下，迪巴拉又无法在左路当“传中型边路球员”，跑到中路或右路，又会阻碍梅西的活动空间，两人一起出场的时候，踢得很别扭，这点是迪巴拉自己也承认的。到了尤文图斯，总是没有梅西了吧？C罗技术风格跟迪巴拉也不重叠吧？没错，在尤文图斯，迪巴拉自己就可以当梅西的角色。无球踢法的C罗跟迪巴拉技术风格虽然不同，但别忘了，C罗去了尤文图斯，肯定是绝对核心，迪巴拉在尤文图斯的442或4231阵型下，可以在前腰和影锋的位置游走，自由度很高，但C罗如果首发的话，尤文图斯经常改打433阵型，不设置前腰或影锋，这样的话，尴尬的又是迪巴拉。欧冠第二轮，尤文图斯3:0轻取瑞士伯尔尼年轻人队，迪巴拉在C罗缺阵的情况下，上演帽子戏法，说明迪巴拉状态是没问题，只是需要一个绝对核心的地位，才更能有发挥，哪怕是本场打343阵型的右边锋也可以。所以，个人觉得，迪巴拉在阿根廷队是替补，谈不上谁埋没了他，因为在梅西退队的情况下，迪巴拉也依旧是替补。说来说去，就是迪巴拉的技术风格决定了，他只能当战术核心，而无法当副手，这种球员要么核心，要么替补，没有第三条道路可选。你觉得梅西或C罗是否埋没了迪巴拉？欢迎一起讨论。

迪巴拉何止是在阿根廷队当替补？就算在本赛季初的尤文图斯，迪巴拉也是当了好几场比赛的替补——目前尤文图斯踢过9场比赛，迪巴拉有3场没有首发。迪巴拉强不强？当然强了！那技术，那球感，那踢法，简直就是“低配版”梅西，迪巴拉的控球，盘带，速度和射门都很不错，这种技术风格，对迪巴拉来说，既是优势，也是劣势。优势是迪巴拉可以当一支球队的战术核心，劣势是迪巴拉这类型的球员，也只能当核心，当角色球员的话，就浪费了！在阿根廷队，有梅西的存在，迪巴拉和梅西一起首发的话，与梅西不太兼容，迪巴拉也习惯拿球后直接过人或射门，在梅西在右路和中路之间不断切换的情况下，迪巴拉又无法在左路当“传中型边路球员”，跑到中路或右路，又会阻碍梅西的活动空间，两人一起出场的时候，踢得很别扭，这点是迪巴拉自己也承认的。到了尤文图斯，总是没有梅西了吧？C罗技术风格跟迪巴拉也不重叠吧？没错，在尤文图斯，迪巴拉自己就可以当梅西的角色。无球踢法的C罗跟迪巴拉技术风格虽然不同，但别忘了，C罗去了尤文图斯，肯定是绝对核心，迪巴拉在尤文图斯的442或4231阵型下，可以在前腰和影锋的位置游走，自由度很高，但C罗如果首发的话，尤文图斯经常改打433阵型，不设置前腰或影锋，这样的话，尴尬的又是迪巴拉。欧冠第二轮，尤文图斯3:0轻取瑞士伯尔尼年轻人队，迪巴拉在C罗缺阵的情况下，上演帽子戏法，说明迪巴拉状态是没问题，只是需要一个绝对核心的地位，才更能有发挥，哪怕是本场打343阵型的右边锋也可以。所以，个人觉得，迪巴拉在阿根廷队是替补，谈不上谁埋没了他，因为在梅西退队的情况下，迪巴拉也依旧是替补。说来说去，就是迪巴拉的技术风格决定了，他只能当战术核心，而无法当副手，这种球员要么核心，要么替补，没有第三条道路可选。你觉得梅西或C罗是否埋没了迪巴拉？欢迎一起讨论。

迪巴拉何止是在阿根廷队当替补？就算在本赛季初的尤文图斯，迪巴拉也是当了好几场比赛的替补——目前尤文图斯踢过9场比赛，迪巴拉有3场没有首发。迪巴拉强不强？当然强了！那技术，那球感，那踢法，简直就是“低配版”梅西，迪巴拉的控球，盘带，速度和射门都很不错，这种技术风格，对迪巴拉来说，既是优势，也是劣势。优势是迪巴拉可以当一支球队的战术核心，劣势是迪巴拉这类型的球员，也只能当核心，当角色球员的话，就浪费了！在阿根廷队，有梅西的存在，迪巴拉和梅西一起首发的话，与梅西不太兼容，迪巴拉也习惯拿球后直接过人或射门，在梅西在右路和中路之间不断切换的情况下，迪巴拉又无法在左路当“传中型边路球员”，跑到中路或右路，又会阻碍梅西的活动空间，两人一起出场的时候，踢得很别扭，这点是迪巴拉自己也承认的。到了尤文图斯，总是没有梅西了吧？C罗技术风格跟迪巴拉也不重叠吧？没错，在尤文图斯，迪巴拉自己就可以当梅西的角色。无球踢法的C罗跟迪巴拉技术风格虽然不同，但别忘了，C罗去了尤文图斯，肯定是绝对核心，迪巴拉在尤文图斯的442或4231阵型下，可以在前腰和影锋的位置游走，自由度很高，但C罗如果首发的话，尤文图斯经常改打433阵型，不设置前腰或影锋，这样的话，尴尬的又是迪巴拉。欧冠第二轮，尤文图斯3:0轻取瑞士伯尔尼年轻人队，迪巴拉在C罗缺阵的情况下，上演帽子戏法，说明迪巴拉状态是没问题，只是需要一个绝对核心的地位，才更能有发挥，哪怕是本场打343阵型的右边锋也可以。所以，个人觉得，迪巴拉在阿根廷队是替补，谈不上谁埋没了他，因为在梅西退队的情况下，迪巴拉也依旧是替补。说来说去，就是迪巴拉的技术风格决定了，他只能当战术核心，而无法当副手，这种球员要么核心，要么替补，没有第三条道路可选。你觉得梅西或C罗是否埋没了迪巴拉？欢迎一起讨论。

迪巴拉一场帽子戏法，罗黑集体兴奋了，说迪巴拉被C罗掩盖了，呵呵，那些借着迪巴拉状态好攻击C罗的人想想，这么好的状态在阿根廷替补，是不是梅西的毛病？打脸不？为了黑C罗都没有逻辑了是吧？再说了，C罗没上场都能让罗黑这么关注，哈哈，这也算魅力吧？