Simone如何看待肝癌患者代购救命药被拘
的有关信息介绍如下：
六百刑拘不起诉，“药”在经历什么？
在药神电影和陆勇案件里，我们知道一件事：假药不“假”，在这次翟一平案件里，再一次是假药，有的假药是罚600元，有的假药是刑拘，难免有人困惑：同是卖药人，奈何不同命？
人情与法律一直都会有冲突，不论法院怎么给犯人定罪量刑，受害人家属总会觉得太轻了，相比亲情永续，再重的刑罚也显得轻微了一些，但即便如此，我们也必须在现有的法律框架内开展活动，无论多少误解，法律是没有感情，即便是翟一平的辩护律师，也很清楚地知道这种冲突不是某个人可以调和的，不一样就是不一样：
医院被罚六百，是行政处罚，不涉及刑事犯罪
根据“2018年5月青岛市食品药品行政处罚信息公开”显示，青岛市城阳区人民医院因涉嫌购进使用假药橘红，被青岛市食品药品监督管理局罚款600余元，对医院的处理，是行政管理程序上的处罚，就像开车违章贴罚单一样，行政处罚不同于刑事处罚，行政处罚是智能行政机关依据自身职权就可以作出的，而刑事处罚则需要经过公安侦查、检察审查、法院审判来定罪量刑的，刑事案件依靠的是国家暴力机器，行政管理则是行政管理权限。就像行政拘留和刑事拘留，一字之差，整件事情的性质就变了。医院销售假药的收益还没有达到刑事案件的标准，所以最后只进行了600多元的罚款。
陆勇销售未盈利，翟一平销售且盈利，大有不同
这一点必须加以明确，翟一平案与药神陆勇案件完全不同，一个是自掏腰包，一个是掏人腰包，我也很认可翟的善举，但法律就在这里放着，他的行为本身就存在风险，并不是说药物对人体没有伤害，就不违法刑法，对人体健康造成损害只是加重情节：
《刑法》第一百四十一条：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。”
刑法还是谦抑的，他把假药的标准交给了《药品管理法》，在该法的第四十八和四十九条分别对“假药”和“劣药”作出了认定，其中就包含了翟一平所销售的“未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的”抗癌药物。
你大概会疑惑：代购药品跟代购化妆品难道不一样吗？就代购行为来说是一样的，适当的加些辛苦费，法律也是准许的，作为民事行为来认定，但有一点是不一样的：不管你带的是tf还是cl，都是国内已经在卖的了，换句话讲是国内已经引进了的产品。而代购的抗癌药没有，这是其一，与药神陆勇是一样的。
其二在于5%的盈利，陆勇辩护律师抓住了这一点，其行为根本算不上销售了，跟送没什么区别，怎么能算销售呢，而且就销售而言，其目的是为了盈利，即便把陆的行为定义成销售，也无法攻破盈利这一难题，所以检察院决定不起诉。而翟案对检察院而言不存在障碍，销售盈利的行为是既定事实，所以翟的辩护律师也认为，必须在立法层面上作出改变，才能为这种“积德行善”的犯罪行为正名！
解决路径探讨：写求情信不如找人大代表
现有法律框架对于翟一平这种行为是排斥的，是这种行为不好吗？虽然算不上男默女泪，但还是让人心情沉重的，要作出改变，必须完善立法，法律既能一视同仁，更要区别对待。
我们都说立法权在人大，很多人觉得人大代表离自己很远，但其实是可以尝试的，全国人大联系不上，你们县你们区的人大代表还是离你很近的，带上你的立法建议，到街道办找一找，不行就在县长接待日向县长反馈一下，这些小的举动，是可以带来大的改变的。
法律会让人无奈，也会让人心酸，即便如此，我们也必须选择相信，你认为是一部恶法，就努力让它变成良法。陆勇、翟一平案件是被社会关注了的，没有引起我们关注的“假药”代购者摊上事了，还是现有法律结果都是可以预知的，但如果，我们把想法变成立法建议，一级一级反馈上升到立法层次，总有一天，制裁他们的法律会变成保护他们的法律，因为法律不仅仅能够一视同仁，也能够区别对待。
卖药也好，立法也罢，我们的每一个行为都被很多法律约束着，如果不知道其中的风险和路径，就近找个律师吧，问一问总比什么都不知道强。
附上“假药条款”：《药品管理法》第四十八条
禁止生产(包括配制，下同)、销售假药。
有下列情形之一的，为假药：
(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;
(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
有下列情形之一的药品，按假药论处：
(一)国务院药品监督管理部门规定禁止使用的;
(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;
(三)变质的;
(四)被污染的;
(五)使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的;
(六)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。
