樊振东虽然获得了亚洲杯冠军，但国内媒体说金牌成色不足，你怎么看？

樊振东虽然获得了亚洲杯冠军，但国内媒体说金牌成色不足，你怎么看？

这可能会是一个有争议的话题，无非是说小胖小组第二轮1比3负于张本智和，最终得冠军，略显美中不足。

其实无非是两种论调，一方说张本确实打的好，小胖是真打不过。另一方则说，教练组从大局着眼，战略性输球，因为亚州杯男女各去两个人，如稍有不慎，有一人出局，就难包揽冠亚军。

而小胖和林高远分在两个组，如果其中有一人小组第一出线，另一个小组第二出线，那么铁定二人就提前相遇，二者必淘汰其一，无法包揽。

当时两组同时进行，林高远很快以0比4输给韩国李尚洙，而这时的小胖的比赛打的慢，正在进行，先是张本赢了第一局，接着小胖扳回一局，随后连输两局，大比分1比3输掉。

也就是说林高远还有两场比赛，都赢了，也是小组第二，小胖如果赢了张本呢，三战全胜，第四轮就是对林高远。二人相遇，无法包揽冠军，所以选择输张本，不碰林高远，力求包揽。

说了半天，这都是球迷从表面的一种分析，到底是怎么回事，有待以后如果有可能，官方会给出答案。因为很多年前，陈忠和任女排教练时，曾经有过这样的例子，战略性输球。

竞技体育玩的是技术与智慧，无需诟病，在不违背比赛规定的原则下，怎么做无所谓了，何谈什么成色足于不足。反正已盖棺，不必论短长。

喜欢我们，请关注微乒乓，您的支持，我们的动力。

胡是一哥敬呈。

金牌成色高不高我不知道，但是它的纯度估计是999千足纯金的吧。樊振东最后拿到冠军击败了队友林高远，这算是战胜的唯一有实力选手了。不管怎么说，代表国家荣誉的冠军没有丢，那就是最大的胜利。至于成色不高的问题，就留给那些质疑者去挑剔吧……

小组赛输给张本智和让很多球迷和媒体质疑：樊振东怎么连张本智和都输啊？很多疑问都由此而生，虽然最后拿到了冠军，但没能亲手击败张本智和，是一个遗憾。也难怪国内媒体说樊振东的亚洲杯金牌成色不好，这是事实。

但也要看到：张本智和在四分之一决赛被淘汰那是他实力不济的事，樊振东在剩余的比赛一路高歌猛进，实力方面没得争议。主要是亚洲杯的赛事本身就没几个实力选手参赛，就算樊振东有心杀佛也无处发泄，不能怪他。

由于重视程度不高的比赛和特殊的赛制很难让它的影响力提升，参赛选手都是邀请制的形式，亚洲杯真的沦为鸡肋形式了，还不如国际乒联的铂金公开赛，奖金更是少得可怜，冠军才得到14000美元，亚军仅为7000美元，实在是太吝啬兼抠门了。

冠军到手后就不再是问题，成色不高那只是赛事安排的问题，不要用质疑的眼光看待为国争光的选手，他们是值得我们尊敬的人！

表面上在本届亚洲杯上中国男单获得了冠亚军，实际上樊振东金牌的成色就是存在缺憾或者不足。

樊振东小组赛1:3负于张本智和，到现在还有许多人说是战略性输球，为的是与林高远携手进入决赛。我认为不然，不要自欺欺人了，输了就是输了，我们很多人都看了直播，当时樊振东确实很被动，没什么好办法。张本智和打得非常自信，场面上也占据优势，打出不少精彩球。赛后连樊振东自己都说对手很强大，有威力。所以，确实是输了，还好只是输在亚洲杯的小组赛，没有影响最后夺冠。但是警钟真的敲响了，我们的优势不大，稍微不注意就会输球，这是事实。

如果是输在世锦赛或者奥运会的淘汰赛呢？问题就非常严重了。樊振东位列世界第一，输球的影响力非常大。这样会给日本队很大的信心和我们抗衡，让他们看到了赢球的希望，这种希望是对我们将是无形的威胁。 东京奥运会日本队是主场，他们信誓旦旦，夺金好像势在必得，他们不会放过任何一种机会在心理上气势上占据优势，为将来的对决打下基础。因此国乒主力队员应该好好研究日本队，找到赢敌之策，同时刻苦训练让自己更强大，强大到他们需仰视才见。

输了比赛没什么好遮遮掩掩的，这样不利于进步。应该剖析失败，总结失败，找到真正的原因，才能让自己立于不败之地。

感谢你的关注，不同观点可以在评论区讨论。

亚洲杯的金牌同样不容易，但美中不足的是输给张本智和，输掉这场比赛有可能让近期士气低落的张本智和有可能找到自信。但同样需要注意的是张本智和是不是找到了对付樊振东的办法了。通过这一场比赛还不能下定论，需要后续比赛观察。樊振东要做的是丰富自己的厚度，感觉技术还是有点单一，这一点从近期两次大赛就能略见端倪。狼真的来了，才能让乒乓球更加好看有魅力。

对这种无知的媒体，我只想说:你行你上，你行，你去拿个冠军看看，站着说话不腰疼。

说小胖樊振东的冠军成色不足，无非就是小组赛中，1:3输给了张本智和。呵呵，这有什么关系？最后的结果呢？咱们小胖还不是笑到了最后。